Chủ đề: Zidane vs Simeone: Hai biểu tượng đối lập

Simeone là HLV số 1 TG trong số những HLV đang còn làm việc hiện tại

Gửi bởi SuperRooNey091

Simeone là HLV số 1 TG trong số những HLV đang còn làm việc hiện tại

Làm sao ông cứ phải khẳng định vậy khi rõ ràng Simeone cần những danh hiệu để thật sự lên ngôi chứ , không có ông vua , ông thánh bóng đá nào không đi kèm các danh hiệu lớn và khi chưa đạt đc thì giỏi tới mức nào cũng chưa lên đc tới đỉnh cao , tất nhiên thì Simeone hoàn toàn có tiềm năng để thành 1 HLV giỏi nhất như ông nghĩ , nhưng đó là khi ông ta lên đc đỉnh với những danh hiệu , còn giờ ông ấy chỉ là 1 HLV rất giỏi nhưng thất bại trong những trận chung kết mà thôi

Gửi bởi koolkiss

Làm sao ông cứ phải khẳng định vậy khi rõ ràng Simeone cần những danh hiệu để thật sự lên ngôi chứ , không có ông vua , ông thánh bóng đá nào không đi kèm các danh hiệu lớn và khi chưa đạt đc thì giỏi tới mức nào cũng chưa lên đc tới đỉnh cao , tất nhiên thì Simeone hoàn toàn có tiềm năng để thành 1 HLV giỏi nhất như ông nghĩ , nhưng đó là khi ông ta lên đc đỉnh với những danh hiệu , còn giờ ông ấy chỉ là 1 HLV rất giỏi nhưng thất bại trong những trận chung kết mà thôi

Gia Cát Lượng được tôn vinh là nhất đại quân sư dù ông ta chả giúp được ai lên ngôi vua cả

Gửi bởi SuperRooNey091

Gia Cát Lượng được tôn vinh là nhất đại quân sư dù ông ta chả giúp được ai lên ngôi vua cả

Hoàn toàn sai nhé bác , bác xem lại các bảng xếp hạng thì người ta không cho Khổng Minh là quân sư tài ba nhất ở Tam Quốc đâu :lol:

Gửi bởi koolkiss

Hoàn toàn sai nhé bác , bác xem lại các bảng xếp hạng thì người ta không cho Khổng Minh là quân sư tài ba nhất ở Tam Quốc đâu :lol:

Xếp hạng cái gì, đó là ai xếp hạng ?

Người Trung Quốc có câu: "Vạn đại quân sư Gia Cát Lượng, thống nhất sơn hà Lưu Bá Ôn" thì đủ hiểu rồi nhé

Thử hỏi Trung Quốc có bao nhiêu thời đại, mỗi ông vua lập quốc kiểu gì cũng sẽ có ít nhất 1 ông quân sư đi kèm nhưng tại sao người ta lại đánh giá cao Gia Cát Lượng thế bất chấp ông ta chả giúp ai lên làm vua cả ?

Nói thế để thấy danh hiệu dù là thước đo quan trọng nhưng cũng không thể nào cho nó là thước do duy nhất rồi áp vào một cách máy móc được, để thành công ngoài tài năng còn cần may mắn nữa

Tất nhiên thất bại theo kiểu sát nút thì mới nên đổ tại may mắn chứ không phải chỉ vượt qua mỗi vòng bảng lại ngẩng cũng có thể đổ tại may mắn được :v

Gửi bởi SuperRooNey091

Xếp hạng cái gì, đó là ai xếp hạng ?

Người Trung Quốc có câu: "Vạn đại quân sư Gia Cát Lượng, thống nhất sơn hà Lưu Bá Ôn" thì đủ hiểu rồi nhé

Thử hỏi Trung Quốc có bao nhiêu thời đại, mỗi ông vua lập quốc kiểu gì cũng sẽ có ít nhất 1 ông quân sư đi kèm nhưng tại sao người ta lại đánh giá cao Gia Cát Lượng thế bất chấp ông ta chả giúp ai lên làm vua cả ?

Nói thế để thấy danh hiệu dù là thước đo quan trọng nhưng cũng không thể nào cho nó là thước do duy nhất rồi áp vào một cách máy móc được, để thành công ngoài tài năng còn cần may mắn nữa

Tất nhiên thất bại theo kiểu sát nút thì mới nên đổ tại may mắn chứ không phải chỉ vượt qua mỗi vòng bảng lại ngẩng cũng có thể đổ tại may mắn được :v

Rất nhiều sử gia công nhận và đánh giá Quách Gia bên Tào Tháo giỏi hơn Gia Cát , chỉ vì ông ta chết quá sớm nên không đc nhắc tới nhiều như Gia Cát thôi :roll:
Danh hiệu không phải thước đo duy nhất thì đúng , nhưng nó lại là thước đo quan trọng nhất với 1 HLV vĩ đại , khi ông ta rất giỏi nhưng luôn là người thất bại thì ông ta không thể là 1 HLV vĩ đại hay giỏi nhất đc :nana:

Gửi bởi koolkiss

Rất nhiều sử gia công nhận và đánh giá Quách Gia bên Tào Tháo giỏi hơn Gia Cát , chỉ vì ông ta chết quá sớm nên không đc nhắc tới nhiều như Gia Cát thôi :roll:
Danh hiệu không phải thước đo duy nhất thì đúng , nhưng nó lại là thước đo quan trọng nhất với 1 HLV vĩ đại , khi ông ta rất giỏi nhưng luôn là người thất bại thì ông ta không thể là 1 HLV vĩ đại hay giỏi nhất đc :nana:

Rất nhiều là những ai, nói thì phải có bằng chứng chứ

Nói thế thì chắc Khổng Minh không được coi là vĩ đại vì không giúp được ai lên ngôi vua như rất nhiều nhà quân sư khác nhỉ, ngay cả Quách Gia cũng thế

Tóm lại là tôi đang nói đến tài năng nhé, Simeone có là giỏi nhất hiện tại không có nghĩa là vĩ đại nhất

Gửi bởi huynhvietanhbk

[High lights Over time] Real Vs Atleti (1-1) - Ramos 15'. Carrasco 79'.

Hiệp 1: ko có gì đặc biệt, chị 7 vẫn mất hút, búi tóc của Bale y như đầu hiệp 1 chính thức, chưa xài được. Atleti đá vẫn éo có chiến thật mia gì =.=', ngoài trừ việc hung hăn bỏ mia.
Trên khán đài có bé xinh :lol2::lol2:

Hiệp 2: ko có gì đặc biệt.
-Chi 7 quá yếu sinh lý, đá phạt "ko lên nổi" hàng rào.
-Carrasco vẫn là cầu thủ hút các pha phạm lỗi.
-Pepe lại ôm mặt lăn lộn mắc cở ))
- Zidane quá ngu và thiếu kinh nghiệm chơi .. pes =.='

trước khi dùng ngôn từ thì phải xem trình độ mình đến đâu
nói người ta ngu nhưng ko biết mình có ngu hay ko

0 C1, 1 La Liga, 1 C3 = hlv giỏi nhất hiện tại :lmao:

Gửi bởi SuperRooNey091

Simeone là HLV số 1 TG trong số những HLV đang còn làm việc hiện tại

Hài, chắc chỉ mình cậu đủ đẳng cấp để đánh giá còn mọi người thì ko đủ trình độ. Trên thế giới 100 thằng fan Simeone chắc dc 1 thằng dám khẳng định như cậu. Thà năm nay ăn cú đúp hoặc chí ít vô địch dc cái C1 còn may ra đưa vào vòng xem xét.

Simeone chỉ mới thành công (chưa phải xuất sắc) ở 1 đội bóng, trong 1 khoảng thời gian chưa dài, ngoài ra đã thất bại ở Ý và Argentina. Chẳng có cái cơ sở nào đủ vững chắc để tôn vinh Simeone là số 1, mà chỉ là ý kiến phiến diện cá nhân của 1 mình cậu.

Cái kiểu của Simeone mà qua Anh làm thì dc cỡ như Tony Pullis là cùng ))

Ps đem Khổng Minh vào để ví thì đúng là max hài :sac: