Hãy G+ và Chia Sẻ Bài Viết Để Nâng Tầm Chất Nhé Các Bạn
Trang 5 của 8 Đầu tiênĐầu tiên ... 34567 ... CuốiCuối
Kết quả 41 đến 50 của 72
  1. #41
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    [MENTION][/MENTION]


    Trích dẫn Gửi bởi ThanhlongTDK
    Vấn đề chính mà mình muốn nói tới là lối đá của M.U. Total football là lối đá cần sự mạo hiểm trong những tình huống lên bóng, trong khi M.U hiện tại thì lại thi đấu quá cầu toàn, chỉ chăm chăm cái possesion. Chỉ cần một lý dó đơn giản thế là thấy rõ lối đá của M.U chả dính gì tới TF cả, các yếu tố khác cx chưa cần nố tới
    Ps: Ae ns đúng đó bác nghỉ ngơi xí đi. Trog 4rum chắc mình nể bác nhất, mỗi cái cmt dài vl tới nỗi đọc cx mệt :troll: hình như bác bị tẩu hỏa vị M.U phải k :troll:
    Chỉ là nói vui, kể chuyện bắt chước kiếp hiệp của kim dung cho thêm phần long trọng thôi..
    Còn các ông ko tin thì có thể xem lại các bài báo, băng hình về lối đá của 3 đội bóng của mối vị HLV này sẽ nhận ra vấn đề...

    Hình như bạn đọc vẫn chưa hiểu...Tôi đã nói là HLV Van Gaal đã thay đổi toàn bộ triết lý bóng đá của mình sau khi thua Mou ở trận CK C1 năm 2009-2010. Thay đổi triết lý ko phải là bỏ Total Football đi sang bóng đá khác đâu nhé mà chỉ là cách suy nghĩ hiểu về Total Football thôi.. Kiểu tà Dị Như Mou ấy.
    Lúc trước bạn nói rất chính xác ở Wc2014 TBN đá chỉ là lối đá Kiểm soát bóng ko còn là Tiki Taka nữa đơn giản vì đối thủ đá quá hiểu lối đá, với lại cũng là 1 tập thể đó năm trước vô địch nay đã xuống phóng độ gần 1 nửa nên ý tưởng sáng tạo đã mất đi. Cộng thêm có vài nhân tố mới chưa thể nào hòa nhập được đặc biệt là tiền đạo Costa. Nên hệ thống tiki taka gặp vấn đề.
    Mu bây giờ cũng thế. Họ mới tiếp nhận lối chơi Total Football mà Van Gaal thay đổi. Nên họ chưa thể nào làm ngay được như ý đồ mà Van Gaal hướng tới..Giờ bạn nhìn Mu đá có gần giống với TBN vừa rồi ko?? thiếu ý tưởng sáng tạo. các mắt xích chạy chưa ăn khớp.. Nhưng đó cũng là điều dễ hiểu vì thời gian chưa lâu họ chưa làm quen ngay được.
    Tôi cũng đã nói: Giờ lối đá của Mu chưa được định hình nên tôi tranh luận chấp nhận ở kèo dưới..Nhưng hãy chờ mùa năm sau khi đó xem Mu đá chúng ta sẽ quay lại chủ đề này.

  2. #42
    Silver member
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0
    đọc comment của bác Jimmyba mất đến hơn 15 min để đến được trang thứ 3. Tuy hơi dài nhưng em nghĩ Bác nên ngủ đến 23h dậy xem Mu giữ sức

  3. #43
    Silver member
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0
    Gặp thằng não có vấn đề ko dùng mắt hay đầu mà cùng cái quyển sách cùn đọc qua đọc lại thì chịu

  4. #44
    Silver member
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0
    total football là cái con củ c*c

  5. #45
    Silver member
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0
    To Tồ Phắc Bôn
    Ai Lai Kịt

  6. #46
    Mình cảm thấy nhức nhối vì ý kiến của bạn khi cho rằng Total Football và Tiki Taka là một )

    Và 1 điều nữa cho mình hỏi : bạn bao lâu không xem Hà Lan đá ở Euro , WC rồi ?

    Cái hồi Euro 2004 , Hà Lan đã không chơi Total Football như bạn nói rồi. Và ý bạn là Van Gaal đang áp dụng Total Football và United ? What ?

    Bạn có xem WC vừa rồi không ? Tổng lực ở chỗ nào chỉ cho mình với ?

    Ngay cả trận thắng TBN , đấy cũng chỉ là kết quả của việc chơi chặt chẽ rồi chớp thời cơ chứ chẳng thấy cái gì gọi là Total Football cả.

    Thân.

  7. #47
    Trích dẫn Gửi bởi Oezil
    Mình cảm thấy nhức nhối vì ý kiến của bạn khi cho rằng Total Football và Tiki Taka là một )

    Và 1 điều nữa cho mình hỏi : bạn bao lâu không xem Hà Lan đá ở Euro , WC rồi ?

    Cái hồi Euro 2004 , Hà Lan đã không chơi Total Football như bạn nói rồi. Và ý bạn là Van Gaal đang áp dụng Total Football và United ? What ?

    Bạn có xem WC vừa rồi không ? Tổng lực ở chỗ nào chỉ cho mình với ?

    Ngay cả trận thắng TBN , đấy cũng chỉ là kết quả của việc chơi chặt chẽ rồi chớp thời cơ chứ chẳng thấy cái gì gọi là Total Football cả.

    Thân.
    Bạn hiểu nhầm ý của bạn chủ topic rồi, Hà Lan trận đó k phải là total football hoàn thiện, nó chỉ là 1 phần rất nhỏ thôi, nhất là trong phòng ngự, cái mà VanG sử dụng là sự hiểu biết của ông về TF tấn công, từ đó tìm ra cách khác chế nó.

    Có bạn gì đó nói về các miệng đánh như di chuyển tạo khoảng trống, chuyền vào khoảng trống thì đội nào cũng làm được, đúng, nhưng mà nó k phải là ở đỉnh cao nhất, qua thời gian thì tư tưởng cốt lõi của TF "di chuyển liên tục, tạo khoảng trống, thay đổi vị trí" nó thấm vào bóng đá thế giới, 1 ví dụ rất đơn giản là bóng đá anh, bóng đá anh nổi tiếng về tạt cánh đánh đầu, và họ đã từng 1 lần thành công ở WC 1966 nhưng từ khi TF ra đời thì bóng đá anh đã k bao giờ thành công từ đó đến nay, có phải vì thiếu may mắn ??? không hề, đó là vì người Anh quá bảo thủ, không chịu thay đổi triết lý bóng đá của mình nhưng dần dần mọi thứ cũng thay đổi, các mánh nhỏ của TF dựa trên tư tưởng cốt lõi tập trung vào "di chuyển và tạo khoảng trống" thẩm thấu dần vào bóng đá thế giới, đó là lý do tại sao bây giờ đội bóng nào cũng biết di chuyển, tạo khoảng trống cả.

    Nhưng vấn đề của topic này là gì, mình nói thế này không biết bạn chủ topic thấy có đúng không, đó là VanG hiện tại đang muốn Mu đạt tới đỉnh cao của TF đó là "di chuyển và tạo khoảng trống" ở không gian nhỏ nhất vs thời gian nhanh nhất, như Barca đã và đang làm, điều đó giải thích vì sao mà nhiều khi chúng ta thấy rõ ràng Barca đang chuyền qua chuyền về, và bỗng dưng, điện xẹt, vài ba đường chuyền là bóng đã nằm trong lưới, Barca thời Pep là đỉnh cao của việc nhận biết và đánh vào khoảng trống nhanh như điện xẹt, thứ bóng đá này có thể coi là đỉnh cao nhất của TF cho đến bây giờ khi họ có các cầu thủ chuyền bóng tốt và tư duy nhanh, và có thể ý của bạn chủ topic là VanG cũng đang hướng tới đỉnh cao này, nó cao hơn hẳn thứ bóng đá mà các đội bóng nhỏ, những đội mà đang sử dụng các miếng đánh nhỏ xuất phát từ tư tưởng của TF, mình thì không xem Mu đá nhiều nhưng có thể bạn chủ topic xem Mu nhiều, và thấy sự thay đổi so với trước đây, và nhận ra VanG đang xây dựng nền móng so khai của TF, mình cũng muốn xem là cái đỉnh cao của VanG muốn là ntn, vậy thì cùng chờ xem ntn thôi. :

    Và mình khuyên các bạn cái gì cũng cần thời gian, TF không phải là thứ dễ học, vì nó dựa trên sự di chuyển và tạo khoảng trống, nhưng điều gì tạo ra nó ?, chính là sự thông minh và tập luyện, thông minh là bẩm sinh, tập luyện thì cần thời gian, vì vậy không thể yêu cầu 1 người mới tới CLB 4 tháng làm cho CLB đá dc như đỉnh cao của TF được, điều đó cho thấy vì sao mà các bạn thấy Mu hiện tại đá rất tối, thiếu bài bản, đúng, nó rất đúng khi các bạn chỉ nhìn vào sự luân chuyển của quả bóng, nhưng nếu các bạn k hoàn toàn để ý đến trái bóng, hãy để ý đến sự di chuyển của con người của 2 đội, kết quả các bạn nhận được chắc chắn sẽ rất bất ngờ.

    P/s: thú thực mình rất cảm ơn chủ topic về topic này, đã giúp mình hiểu ra vì sao Ars luôn thất bại khi đối đầu vs Mou, đơn giản là vì Arsene cũng chơi TF trường phái tấn công, nhưng Mou lại hiểu quá rõ về nó, tấn công luôn khó hơn phòng ngự, chính đó là lý do, và mình rất muốn bàn luận thêm về vấn đề này vs chủ topic, nếu rảnh rỗi bạn add face mình được không
    facebook.com/bong.da.710

    Cảm ơn bạn.

  8. #48
    Trích dẫn Gửi bởi Fan Arsenal
    Bạn hiểu nhầm ý của bạn chủ topic rồi, Hà Lan trận đó k phải là total football hoàn thiện, nó chỉ là 1 phần rất nhỏ thôi, nhất là trong phòng ngự, cái mà VanG sử dụng là sự hiểu biết của ông về TF tấn công, từ đó tìm ra cách khác chế nó.

    Có bạn gì đó nói về các miệng đánh như di chuyển tạo khoảng trống, chuyền vào khoảng trống thì đội nào cũng làm được, đúng, nhưng mà nó k phải là ở đỉnh cao nhất, qua thời gian thì tư tưởng cốt lõi của TF "di chuyển liên tục, tạo khoảng trống, thay đổi vị trí" nó thấm vào bóng đá thế giới, 1 ví dụ rất đơn giản là bóng đá anh, bóng đá anh nổi tiếng về tạt cánh đánh đầu, và họ đã từng 1 lần thành công ở WC 1966 nhưng từ khi TF ra đời thì bóng đá anh đã k bao giờ thành công từ đó đến nay, có phải vì thiếu may mắn ??? không hề, đó là vì người Anh quá bảo thủ, không chịu thay đổi triết lý bóng đá của mình nhưng dần dần mọi thứ cũng thay đổi, các mánh nhỏ của TF dựa trên tư tưởng cốt lõi tập trung vào "di chuyển và tạo khoảng trống" thẩm thấu dần vào bóng đá thế giới, đó là lý do tại sao bây giờ đội bóng nào cũng biết di chuyển, tạo khoảng trống cả.

    Nhưng vấn đề của topic này là gì, mình nói thế này không biết bạn chủ topic thấy có đúng không, đó là VanG hiện tại đang muốn Mu đạt tới đỉnh cao của TF đó là "di chuyển và tạo khoảng trống" ở không gian nhỏ nhất vs thời gian nhanh nhất, như Barca đã và đang làm, điều đó giải thích vì sao mà nhiều khi chúng ta thấy rõ ràng Barca đang chuyền qua chuyền về, và bỗng dưng, điện xẹt, vài ba đường chuyền là bóng đã nằm trong lưới, Barca thời Pep là đỉnh cao của việc nhận biết và đánh vào khoảng trống nhanh như điện xẹt, thứ bóng đá này có thể coi là đỉnh cao nhất của TF cho đến bây giờ khi họ có các cầu thủ chuyền bóng tốt và tư duy nhanh, và có thể ý của bạn chủ topic là VanG cũng đang hướng tới đỉnh cao này, nó cao hơn hẳn thứ bóng đá mà các đội bóng nhỏ, những đội mà đang sử dụng các miếng đánh nhỏ xuất phát từ tư tưởng của TF, mình thì không xem Mu đá nhiều nhưng có thể bạn chủ topic xem Mu nhiều, và thấy sự thay đổi so với trước đây, và nhận ra VanG đang xây dựng nền móng so khai của TF, mình cũng muốn xem là cái đỉnh cao của VanG muốn là ntn, vậy thì cùng chờ xem ntn thôi. :

    Và mình khuyên các bạn cái gì cũng cần thời gian, TF không phải là thứ dễ học, vì nó dựa trên sự di chuyển và tạo khoảng trống, nhưng điều gì tạo ra nó ?, chính là sự thông minh và tập luyện, thông minh là bẩm sinh, tập luyện thì cần thời gian, vì vậy không thể yêu cầu 1 người mới tới CLB 4 tháng làm cho CLB đá dc như đỉnh cao của TF được, điều đó cho thấy vì sao mà các bạn thấy Mu hiện tại đá rất tối, thiếu bài bản, đúng, nó rất đúng khi các bạn chỉ nhìn vào sự luân chuyển của quả bóng, nhưng nếu các bạn k hoàn toàn để ý đến trái bóng, hãy để ý đến sự di chuyển của con người của 2 đội, kết quả các bạn nhận được chắc chắn sẽ rất bất ngờ.

    P/s: thú thực mình rất cảm ơn chủ topic về topic này, đã giúp mình hiểu ra vì sao Ars luôn thất bại khi đối đầu vs Mou, đơn giản là vì Arsene cũng chơi TF trường phái tấn công, nhưng Mou lại hiểu quá rõ về nó, tấn công luôn khó hơn phòng ngự, chính đó là lý do, và mình rất muốn bàn luận thêm về vấn đề này vs chủ topic, nếu rảnh rỗi bạn add face mình được không
    facebook.com/bong.da.710

    Cảm ơn bạn.
    Cảm ơn Bác.Bác này quả là tri kỷ ngàn năm khó gặp..Ko cần nói gì thêm nữa..::x Thực ra tôi đinh để mấy cái ý sau này nói ở bài Tấn công nhưng giờ có lẽ ko cần nữa.Dù hơi buồn xíu vì bác là Fan của Arsenal mà nhìn ra được vấn đề này..Híc Híc.

  9. #49
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Chủ thớt có thể bỏ tý công sức ra phân tích lối chơi bóng đá tổng lực với sơ đồ thần thánh 3-5-2 của MU ở trận tối hôm qua ko ạ. Ko biết sao chứ em thấy trận hôm qua chính là đỉnh cao của total football luôn, phải gọi là đỉnh của đỉnh. Vô đối cmnr :x




    Trích dẫn Gửi bởi Fan Arsenal
    Và mình khuyên các bạn cái gì cũng cần thời gian, TF không phải là thứ dễ học, vì nó dựa trên sự di chuyển và tạo khoảng trống, nhưng điều gì tạo ra nó ?, chính là sự thông minh và tập luyện, thông minh là bẩm sinh, tập luyện thì cần thời gian, vì vậy không thể yêu cầu 1 người mới tới CLB 4 tháng làm cho CLB đá dc như đỉnh cao của TF được, điều đó cho thấy vì sao mà các bạn thấy Mu hiện tại đá rất tối, thiếu bài bản, đúng, nó rất đúng khi các bạn chỉ nhìn vào sự luân chuyển của quả bóng, nhưng nếu các bạn k hoàn toàn để ý đến trái bóng, hãy để ý đến sự di chuyển của con người của 2 đội, kết quả các bạn nhận được chắc chắn sẽ rất bất ngờ.

    Cảm ơn bạn.
    Chém gió thì cũng vừa phải thôi. Xem trên TV trái bóng tới đâu thì camera nó lia theo tới đó chứ có coi trực tiếp tại SVĐ đâu mà ngồi cứ phán như thánh. Đúng chịu với mấy đứa ATSM vào khả năng của mình.

  10. #50
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Trích 1 đoạn trong bài báo viết về Total Football năm 1974 của Hà Lan:
    "...Trên thực tế, để các cầu thủ có thể chơi được nhiều vị trí đòi hỏi họ phải có một chất lượng tuyệt vời. Nếu các cầu thủ không đủ đẳng cấp để chơi như vậy thì hệ thống sẽ bị phá vỡ. Cruyff phải chơi như một hậu vệ hay Krol có thể là một tiền đạo. Chính Michels cũng từng thừa nhận: “ Muốn chơi như hệ thống của tôi cần có 6,7 cầu thủ ở đẳng cấp thế giới hoặc gần tương tự”. Vậy thì ông có những ai ở đẳng cấp như vậy?

    Trên hàng tấn công: Hà Lan sở hữu bộ ba Johan Cruyff, Rob Rensenbrink và Johnny Rep. Với Cruyff- Michels đang sở hữu cầu thủ tấn công xuất sắc nhất thế giới thời bấy giờ, người đã đưa Ajax Amstexdam giành đến 3 chiếc cup C1 châu Âu liên tiếp trong giai đoạn 1971-1973. Với Cruyff, các cầu thủ Hà Lan như có thêm một HLV ở trên sân. Những cầu thủ của Michels liên tục di chuyển và hoán đổi vị trí cho nhau nhưng sự di chuyển đó không phải ngẫu nhiên: tất cả hệ thống phải di chuyển theo sự di chuyển của Johan Cruyff. Cruyff là ngôi sao sáng nhất, là” kim chỉ nam” cho các đồng đội nhưng Michels còn có Rensenbrink và Rep- những cầu thủ chạy cánh xuất sắc. Rensenbrink- cầu thủ duy nhất thi đấu ở nước ngoài trong đội hình đá ở cánh trái, rất tích cực tấn công và là một nhà kiến tạo xuất sắc còn ở phía đối diện, Rep là một sát thủ đúng nghĩa.

    Ở hàng tiền vệ: Michels có bộ ba ở đẳng cấp quốc tế với sự kết hợp tuyệt vời từ hai đội bóng lớn nhất Hà Lan, bộ ba từ Ajax: Neeskens, Arie Haan, Gerry Muhren và bộ ba từ Feyenoord: Theo De Jong, Wim Jansen, Wim van Hanegem. Muhren đã vắng mặt do con trai của ông bị ốm và Haan được yêu cầu chơi ở hàng phòng ngự do sự vắng mặt của những trung vệ chủ chốt nên Jansen, Neeskens và Van Hanegem đã được lựa chọn cho 3 vị trí nơi hàng tiền vệ. Trong đó Jansen chơi bên phải và đóng vai trò của một nhà tổ chức, Van Hanegem là chuyên gia chuyền bóng chơi bên trái còn Neeskens chơi như một tiền vệ con thoi- “box-to-box” ở trung lộ. Trên thực tế giữa họ luôn có sự hoán đổi về cả vị trí và vai trò.

    Ở hàng phòng ngự:Michels gặp khó khăn do chấn thương của hai trụ cột đến từ Ajax là Barry Hulshoff và Mansfeld Den Haag. Hơn nữa trung vệ của Feyenoord Rinus Israel cũng ngồi ngoài khiến ông phải kéo Haan về để đá cặp trung vệ cùng Wim Rijsbergen. Bên hành lang cánh phải là Wim Suurbier- một người cao lớn, mạnh mẽ và chuyền tốt cả hai chân, Suurbier có thể chơi tốt ở cả hai cánh. Trong khi đó, ở bên trái Krol là mẫu công thủ toàn diện với tốc độ của một vận động viên điền kinh ( Krol chính là thần tượng của Paolo Maldini). Tóm lại, hàng thủ của Michels gồm Suurbier chơi bên phải, Krol bên trái, Rijsbergen ở trung tâm và Haan như một hậu vệ quét di chuyển tự do ở trước hàng phòng ngự. Tuy nhiên, các cầu thủ luôn di chuyển và hoán đổi vị trí và Jansen thường lùi sâu để lấp vào những khoảng trống.."

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •