Hãy G+ và Chia Sẻ Bài Viết Để Nâng Tầm Chất Nhé Các Bạn
Kết quả 1 đến 8 của 8
  1. #1
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Triết Gia và Chiến Thuật Gia

    Triết Gia

    1) Thế nào là HLV dạng triết gia ?

    - Triết gia gắn liền với các triết lý nên những dạng HLV kiểu triết gia là những HLV có một triết lý bóng đá vô cùng rõ ràng, nhất quán và gần như bất biến theo thời gian

    - Để xây dựng được triết lý của riêng mình họ đã phải nghiên cứu điểm mạnh điểm yếu của nhiều trường phái khác nhau để rồi đúc kết và phát triển thành một triết lý mà theo họ là hoàn hảo, đối phương không thể bắt bài và cũng không có điểm yếu để đối phương khai thác khi triết lý bóng đá của họ được vận hành trơn tru bởi yếu tố con người

    -Sau khi đã xây dựng được triết lý của riêng mình thì những HLV dạng triết gia chỉ đơn giản là áp dụng triết lý của mình vào các đội bóng, từ việc tìm các cầu thủ phù hợp cho đến việc truyền tải triết lý của họ đến các cầu thủ

    2) Điểm mạnh

    -Ưu điểm của các HLV dạng triết gia là nếu sở hữu một đội hình tốt thì họ có thể phát huy đội hình đó một cách tối đa, đạt đến đẳng cấp cao nhất. Tất cả những đội bóng được đánh giá là mạnh nhất lịch sử như Ajax 71-73, Milan đầu thập niên 90, Barca 09-11 đều được dẫn dắt hay được tạo nền tảng bởi HLV dạng triết gia như Michels-Sacchi-PEP

    -Ưu điểm tiếp theo chính là tính kế thừa, do có một triết lý rất nhất quán và rõ ràng nên các cầu thủ dưới sự dẫn dắt của các HLV triết gia luôn có tính độc lập rất cao, họ được thấm nhuần và hiểu rõ triết lý của HLV và cứ thế thực hiện, tư duy HLV của họ đã được hình thành ngay từ khi được truyền đạt về ý tưởng và lối đá, họ đã hình dung được một mô hình tổng thể đã được định hình sẵn. Bản thân các HLV triết gia cũng luôn có yêu cầu rất cao về lối đá nên những cầu thủ mà họ lựa chọn cũng đều có tư chất rất tốt rồi

    Chính vì có sự kế thừa như vậy nên triết lý của họ được bảo tồn và phát triển hơn từ thế hệ này qua thế hệ khác, chẳng hạn như Michels rồi đến Cruyff rồi đến PEP, hay Sacchi có một học trò kế tục xuất sắc là Ancelotti

    3) Điểm yếu

    - Yếu điểm lớn nhất của HLV triết gia xuất phát từ đòi hỏi về chất lượng cầu thủ rất cao của họ có nghĩa là yếu tố con người có ảnh hưởng rất lớn đến thành công của họ( dĩ nhiên yếu tố con người luôn quan trọng nhưng yếu tố này sẽ được giảm xuống đối với những chiến thuật gia mà tôi sẽ phân tích bên dưới).

    - Chính vì yêu cầu cao về con người nên rất khó để HLV dạng triết gia xây dựng được một đội hình như ý muốn, đôi khi còn cần phải có may mắn để sở hữu những thiên tài không phải lúc nào cũng xuất hiện như Cruyff-Van Basten-Messi và nếu không có được con người tốt nhất thì lối chơi của họ khó phát huy được hiệu quả tốt nhất

    - Một điểm nữa do triết lý được định hình sẵn nên yếu tố ổn định là rất quan trọng do vậy HLV dạng triết gia thường xây dựng một bộ khung cố định và rất ít khi thay đổi vì như đã nói lối chơi của họ luôn cần những cầu thủ tốt nhất do vậy những cầu thủ đá chính sẽ phải thi đấu liên tục hầu như không được nghỉ, dẫn đến việc quá tải hay quãng thời gian đỉnh cao không thể kéo dài

    Chiến thuật gia

    1) Thế nào là HLV dạng chiến thuật gia?

    - Chiến thuật gia là dạng HLV ngược lại hoàn toàn với HLV triết gia, họ cũng có phong cách riêng nhưng không hình thành nên triết lý bởi vì họ thay đổi liên tục theo diễn biến xung quanh

    - Nếu như triết gia nghiên cứu điểm mạnh yếu các trường phái ngay từ đầu để tạo nên trường phái của riêng mình( mang nặng tính lý thuyết) thì ngược lại các chiến thuật gia chỉ nghiên cứu đối thủ trước trận đấu và ứng biến ngay trong trận đấu tùy theo diễn biến trên sân ( chú trọng yếu tố thực tiễn)

    - Chiến thuật gia không phụ thuộc vào bất kỳ yếu tố nào cả, họ có thể xoay sở và ứng biến với mọi hoàn cảnh, mọi lực lượng họ có trong tay

    2) Điểm mạnh

    - Khác với HLV triết gia phụ thuộc rất nhiều vào yếu tố con người thì chiến thuật gia có thể lấy yếu thắng mạnh, họ xoay sở rất tốt với lực lượng họ có bởi vì cầu thủ với họ chỉ như quân cờ, họ sẽ sử dụng linh hoạt theo năng lực của từng quân cờ phục vụ cho ý đồ chiến thuật của họ

    - Cũng từ đặc điểm trên dẫn đến một điểm mạnh khác của chiến thuật gia là họ không cần đầu tư quá nhiều tiền để thành công và luôn đảm bảo một thành tích ở mức ổn định đối với các đội bóng họ dẫn dắt( không bao giờ bị tụt quá sâu) dù có phải đối diện với hoàn cảnh như thế nào

    - Một yếu tố nữa tạo nên sự khác biệt giữa triết gia và chiến thuật gia chính là thời gian để thành công, nhiều người có thể mang ví dụ của PEP để đáp trả nhưng thành công của PEP nó xuất phát từ La Masia mà La Masia thì được hình thành từ rất lâu trước khi PEP xuất hiện rồi

    3) Điểm yếu

    - Đội bóng của chiến thuật gia vẫn có thể đạt đỉnh cao nhưng không bao giờ là kẻ thống trị, các chiến thắng của chiến thuật gia thường rất vất vả, sát nút chứ ít khi đến theo kiểu áp đảo hoàn toàn đối thủ. PEP có thể không bằng MOU-SAF nhưng với phong cách của mình thì SAF-MOU khó có thể phát huy Xavi-Iniesta-Messi tốt được như PEP

    - Các đội bóng của chiến thuật gia có tính kế thừa kém hơn nhiều so với HLV triết gia bởi vì như đã nói chiến thuật gia sử dụng các cầu thủ như những con cờ và biến hóa theo từng trận đấu theo ý đồ của họ nên thực tế các cầu thủ chỉ biết nghe theo HLV và chẳng hình thành được điều gì trong đầu. Chiến thuật gia chú trọng đến các chi tiết nhỏ thay vì mô hình tổng thể như triết gia mà để nhớ các chi tiết vừa nhỏ vừa nhiều đương nhiên là khó hơn nhiều nhớ một mô hình tổng quát mà lại rõ ràng

    MOU ra đi ngay lập tức Inter từ một đội bóng ăn 3 trở nên lụn bại hay MU lao đao sau khi SAF giải nghệ chính là ví dụ điển hình hay như việc SAF dẫn dắt bao nhiêu năm mà chẳng có học trò nào của ông trở thành HLV xuất sắc

    Kết luận

    MU đang có sự chuyển giao giữa 2 mẫu HLV kiểu trên, từ chiến thuật gia( SAF) chuyển giao đến triết gia( VG) nên hiển nhiên có rất nhiêu sự xáo trộn và thay đổi

    Không phải ngẫu nhiên VG phải bỏ tiền chuyển nhượng lớn hơn nhiều so với SAF, đơn giản bởi vì yêu cầu về cầu thủ của VG cao hơn hẳn chỉ có điều số tiền mà VG đã bỏ ra vẫn chưa đạt được hiệu quả cao nhất

    Tác giả : PhilosopherOFB
    Nguồn: Redcafe

  2. #2
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Nhân có bạn so sánh PEP với MOU-SAF-Lippi và nói PEP ko bằng 3 người trên nhưng theo mình là ko so sánh được vì PEP là dạng HLV khác so với 3 người trên

    Bài viết trên có phân HLV làm 2 loại là Triết gia( PEP) và Chiến thuật gia( MOU) và phân biệt giữa 2 dạng HLV này

    Mình nghĩ đây là một đề tài hay để tranh luận

  3. #3
    Silver member
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    480
    Vậy thì Juergen Klopp chắc là kiểu HLV triết gia và rất dốt chiến thuật rồi

  4. #4
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    3
    Bài dài nhưng theo tôi thì việc một nhóm HLV cho rằng chiến thuật của mình là hoàn hảo và ít biến đổi theo môi trường thì nên gọi là nhóm HLV bảo thủ. Vì chẳng có một chiến thuật nào là hoàn hảo cả. Mỗi một đội hình có những con người phù hợp với một kiểu chiến thuật nào đó. Gượng ép thì trừ khi đội hình mạnh cỡ Barca nếu không thì xác định là tèo May mắn thành công ở một thời điểm nhất định thôi chứ bản chất vẫn là bảo thủ và khó tiến bộ. Việc nói "nếu có đủ những con người thích hợp" chỉ nói nên một điều là những hlv này phụ thuộc quá nhiều vào những hoàn cảnh hoàn hảo.
    Theo tôi ưu điểm duy nhất của họ là hiểu rõ và áp dụng tốt đối với chiến thuật cá biệt đó. Vì thế nếu một đội bóng có những con người phù hợp tuyệt đối thì có thể cầu may mời họ về. Cầu may là bởi vì nhỡ đâu đối thủ có chơi chiến thuật khắc chế được thì xác định là đứt. Vì thế nên tôi mới nghi ngờ khi có thời điểm MU định mời Pep về. Rủi ro là rất cao. Nếu Pep là 1 HLV đã có kn tốt tại NHA hay tại 1 đội bóng ko quá bá đạo thì đó là vấn đề khác.

    Theo ý kiến của tôi, đối với HLV, có thể chia làm 2 trường phái: thiên về chiến thuật (cực đoan điển hình chính là LVG nhà ta) và thiên về con người: cổ vũ tinh thần chiến đấu, làm chủ phòng thay đồ, phát hiện tài năng và phát huy được tài năng của cầu thủ (theo tôi để tốt mặt này là khó nhất và sẽ quyết định thành công của HLV). Tất nhiên thiên về khác với việc làm tốt. :v Trong 1 trận đấu, con người chiếm 85-90% kết quả (cái này bao gồm cả phong độ - siêu sao phong độ tồi có khi không bằng một cầu thủ hạng gà đang có phong độ cực cao). Chiến thuật chỉ chiếm 10-15% thôi. Nhưng tất nhiên không ai phủ nhận sự quan trọng của 10% đó, đặc biệt khi thi đấu với những đối thủ ngang tài ngang sức.

  5. #5
    Silver member
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    34
    Thanks vì bài viết.
    Nhưng thấy nó xuất phát từ ý kiến chủ quan của chủ thớt nhiều quá.
    Nói Sir là chiến thuật gia vì Sir nghỉ là đội bóng nát, học trò không thành công....thì...hài quá

  6. #6
    Silver member
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    34
    Trích dẫn Gửi bởi Mal'akh
    Thanks vì bài viết.
    Nhưng thấy nó xuất phát từ ý kiến chủ quan của chủ thớt nhiều quá.
    Nói Sir là chiến thuật gia vì Sir nghỉ là đội bóng nát, học trò không thành công....thì...hài quá
    Thì hiển nhiên là chủ quan rồi, thế mới cần góp ý và tranh luận

    Sir là chiến thuật gia điển hình ở khả năng sử dụng chiến thuật biến hóa, với mỗi đối thủ thì SAF lại có 1 cách chơi riêng để khắc chế chứ ko hề dập khuôn

    Còn nếu đã là 1 triết lý thì nó phải được kế thừa và phát triển còn thực tế chả ai kế tục nổi SAF cả

  7. #7
    Silver member
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    34
    Trích dẫn Gửi bởi SuperRooNey091
    Thì hiển nhiên là chủ quan rồi, thế mới cần góp ý và tranh luận

    Sir là chiến thuật gia điển hình ở khả năng sử dụng chiến thuật biến hóa, với mỗi đối thủ thì SAF lại có 1 cách chơi riêng để khắc chế chứ ko hề dập khuôn

    Còn nếu đã là 1 triết lý thì nó phải được kế thừa và phát triển còn thực tế chả ai kế tục nổi SAF cả
    Thế ông có biết Sir giao hoàn toàn việc huấn luyện cầu thủ cho các trợ lý ko? Chỉ trong trận đấu Sir mới chỉ đạo. Thế nên các trợ lý của Sir như Queroz, Mike Phelan...cực kỳ có uy với cầu thủ, họ tôn trọng trợ lý y như tôn trọng Sir.

    Đừng đem Sir ra so sánh, vì công việc của Sir khác hoàn toàn các kiểu HLV kia. Sir đúng ra là 1 manager chứ không phải là 1 coach nữa.

  8. #8
    Trích dẫn Gửi bởi Mal'akh
    Thế ông có biết Sir giao hoàn toàn việc huấn luyện cầu thủ cho các trợ lý ko? Chỉ trong trận đấu Sir mới chỉ đạo. Thế nên các trợ lý của Sir như Queroz, Mike Phelan...cực kỳ có uy với cầu thủ, họ tôn trọng trợ lý y như tôn trọng Sir.

    Đừng đem Sir ra so sánh, vì công việc của Sir khác hoàn toàn các kiểu HLV kia. Sir đúng ra là 1 manager chứ không phải là 1 coach nữa.
    Tôi biết điều đó và tôi cũng biết nhưng ông trợ lý kia khi tách riêng thì chả làm nên trò trống gì cả

    Manager ko thể nói là khác hoàn toàn với Coach được, thực tế Manager đảm nhiệm toàn bộ các công việc của Coach cộng thêm một số công việc khác nữa, trong đó các công việc của Coach vẫn là chủ yếu

    Sự khác biệt giữa những triết gia và chiến thuật gia chính là tính ĐỘC LẬP của những người dưới quyền

    Tại sao từ các học trò đến trợ lý của SAF chả ông nào tách ra độc lập thành công cả trong khi những người như Johan Cruyff-Sacchi-VG đều có những học trò trở thành HLV xuất sắc sau này, thậm chí đến 1 phiên dịch viên như Mourinho cũng thành công ?

    Để trả lời câu hỏi trên thì như cách lý giải của tôi trên bài viết, triết gia mang tính định hướng với 1 triết lý cụ thể-cố định nên cầu thủ rất dễ nắm bắt và ghi nhớ, chiến thuật gia thì biến hóa vô cùng và các cầu thủ chỉ giống như các con cờ tùy ý cho chiến thuật gia đó sử dụng, họ và cả những trợ lý nữa chỉ giống như cái máy làm theo những gì SAF chỉ bảo mà thôi

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Tin bóng đá 24h dang ky m88 . link vao w88 . van công nghiệp . m88 . Ca Cuoc Bong Da . link vao 188bet . http://www.188bongda.com/