Hãy G+ và Chia Sẻ Bài Viết Để Nâng Tầm Chất Nhé Các Bạn
Trang 2 của 2 Đầu tiênĐầu tiên 12
Kết quả 11 đến 16 của 16
  1. #11
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    ai cũng có điểm yếu thôi nhưng khả năng phản xạ và đỡ bóng bằng chân khi đối mặt 1 vs 1 của de gea ko phải ai cũng có đừng vì 1 tình huống mà đưa ra phán xét như vậy

  2. #12
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    đúng là DdG k bằng EvdS đc. Ông EvdS đổ người chậm rùa, DdG sao lại đc.

  3. #13
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Mình dạo này rất là ít khi comment vào các bài bình luận, nhưng lần này buộc phải comment, vì bài này...sai bét!

    - Thứ nhất, nói Van der Sar nổi tiếng bởi những pha cứu thua xuất thần là SAI LẦM! Điểm mạnh nhất của VDS là: khả năng phán đoán - khả năng chỉ huy hàng thủ - khả năng chơi bóng bằng chân. Phản xạ của VDS so với những thủ môn hàng đầu là thuộc loại BÌNH THƯỜNG. Tôi dám cam đoan không một ai dám nói xem Van der Sar sướng mắt bởi VDS là mẫu thủ môn kinh nghiệm, bắt dựa vào kỹ thuật, đem lại cho người ta cảm giác cực kỳ an toàn và vững tin. Trong khoảng 6 năm VDS ở Man Utd thì số lần có những pha cứu thua kiểu như KHÔNG THỂ TIN NỔI có khi còn chưa bằng De Gea.

    - Thứ hai là khả năng rướn người. Nói thật tôi không hiểu chủ topic lấy cái ý tưởng khả năng rướn của De Gea thua VDS ở đâu, và chứng minh nó bằng luận điểm nào?




    Ở những pha bóng chìm, hay là là mặt đất, thì chúng ta đều hồi ức được những pha cứu thua suất thần như thế nào của Van Der Sar, rất khó để đánh bại được Van Der Sar nếu như những pha bóng đó là không thể cản phá. Không thể phủ nhận rằng, trước mặt Van Der Sar là hai trung vệ thép, còn De Gea thì lại là bức tường chưa hoàn thành. Nhưng hãy chỉ đánh giá về góc độ chuyên môn, thì De Gea có những pha cứu bóng bằng chân cực kỳ lợi hại, vậy khi bóng đi vào góc khung thành thì thế nào? Rất ít khi anh cản phá được, vấn đề nằm ở chỗ là khả năng Rướn người của De Gea chưa thể hoàn hảo bằng Van Der Sar.
    Toàn bộ đoạn này là một đoạn cực cực kỳ nhảm. Hoàn toàn không có 1 chút cơ sở nào, để kết luận được, và chính tác giả còn kết luận 1 câu đầy chủ quan:




    chúng ta luôn lầm tưởng rằng , tay anh ấy dài hơn người bình thường, còn De Gea thì không tạo ra được sự tưởng tượng ấy.
    Chắc chỉ có bạn lầm tưởng thôi!

    - Thứ ba là khả năng đối mặt với các tiền đạo. Lại thêm một sự quy chụp cực kỳ cá nhân. Không hiểu tại sao lại có thể nói những câu như "bị Aguero làm nhục" được? Nói thât, tôi thấy De Gea 1vs1 có thể gọi là cực kỳ tốt. Nếu cần tôi có thể đưa ra khoảng vài pha đối mặt như với Sterling, với Hazard...còn cực nhiều không kể hết được.

    - Thứ tư, về khả năng bắt penalty. Chắc chỉ có bạn chủ topic "tin" là Van der Sar sẽ đẩy được. Còn tôi dám cam đoan là hầu hết mọi người cũng đều sẽ "hy vọng" chứ chả ai "tin" là một thủ môn có thể đẩy được các quả penalty. Đã là 11m thì khả năng chiến thắng của thủ môn là ÍT hơn nhiều so với tiền đạo. ÍT hơn mà vẫn tin thì chắc bạn chủ topic nhìn đời qua lăng kính max hồng.

    Có thể kết luận lại là bạn chủ topic là 1 người hoài cổ và không có kiến thức, có thì cũng rất ít, về thủ môn nói riêng. Mà cái vớ vẩn nhất là: tác giả đưa ra những luận điểm đánh giá Van der Sar hơn De Gea thì toàn luận điểm sai, trong khi những cái VDS thật sự hơn thì lại không thấy nói đến, hoặc nói rất hời hợt.

    Với tư cách là 1 người đã quan sát De Gea sát sao và là 1 fan hâm mộ của Van der Sar, tôi có thể đưa ra vài kết luận sau:

    - Thứ nhất, đồng ý một điều hiện tại De Gea có lẽ chưa bằng Van der Sar. Hay nói đúng hơn, nếu Van der Sar vẫn thi đấu tốt như những năm ở OTF thì De Gea sẽ không được suất bắt chính.

    - Thứ hai, De Gea hơn VDS ở điểm nào? Đó là khả năng phản xạ - bay nhảy để cản phá. Có thể gọi là Shot Stopping. De Gea hầu như không có một nhược điểm cụ thể nào trong những pha cản phá cú sút (không phải như bạn chủ topic lầm tưởng rướn riếc gì đó đâu). Van der Sar có nhược điểm rất rõ trong những pha sút là là - đổ người khá chậm.

    - Thứ ba, VDS hơn De Gea ở điểm nào? Đó là khả năng đọc tình huống - chỉ huy hàng thủ - dùng chân.
    Về khả năng đọc tình huống, bao gồm ra vào, phán đoán chọn vị trí thì gần như cả thế giới ko ai so được với Van der Sar. Có thể thấy nhờ khả năng rất tốt này mà:
    1, Van der Sar rất ít khi phải bay nhảy, do anh có thể "nhìn trước" được đường bóng cũng như khép góc rất tốt
    2, Van der Sar làm chủ hoàn toàn vòng cấm, đặc biệt trong các pha bóng bổng cần sự phán đoán nhiều hơn là phản xạ.
    Tiếp thep, khả năng chỉ huy phòng thủ thì khỏi nói. Còn kỹ năng dùng chân thì mặc dù De Gea dùng chân không tệ nhưng những đường bóng của De Gea vẫn không thể sắc nét và mang tính gợi mở lên những hướng tấn công như Van der Sar được. Nếu tìm tỉ lệ chuyền bóng thì tin rằng De Gea sẽ thua Van der Sar.

    - Cuối cùng, liệu De Gea sẽ lên được đẳng cấp của Van der Sar và thậm chí là hơn không?
    So sánh các thủ môn là điều cực kỳ khó, vì các thông số của thủ môn mang rất nhiều tính bị động (chẳng hạn, bắt được 10 quả nhưng toàn quả dễ liệu có hơn bắt 1 quả nhưng cực khó?) Vì vậy, tốt nhất là hãy dẹp ngay những so sánh về các thủ môn, đặc biệt là trong những thế hệ khác nhau!

  4. #14
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Chủ pic này làm khá nhiều bài viết nhưng toàn mang tính chủ quan , nói hơi nặng 1 chút là vớ va vớ vẩn

  5. #15
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    đang uống nước, đọc bài này mà :sac:

    Suy nghĩ rất chân phương :sac:

  6. #16
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    VDS bắt bóng bổng tốt cũng phải nhờ vào đồng đội hỗ trợ nữa. Khi ảnh lao ra bắt bóng bổng thì các hậu vệ khác phải biết kìm giữ các đối thủ, tránh để họ tác động, cản trở thủ môn bắt bóng.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •