Hãy G+ và Chia Sẻ Bài Viết Để Nâng Tầm Chất Nhé Các Bạn
Trang 1 của 2 12 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 13
  1. #1
    Silver member
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    0

    Những Chữ “Sch” Khiến Mọi Thứ Câm Lặng

    (MUSVN) - “Sch” có thể phiên âm thành “suỵt”, một âm ngữ biểu đạt cho mệnh lệnh “hãy im mồm đi.” Chữ “Sch” đầu tiên của Man Utd, Scholes, đã khiến mọi đối thủ phải im lặng như thế nào; và những chữ “Sch” tiếp nối – Schweinsteiger và Schneiderlin – sẽ có thể khiến đối phương “tắt điện” ra sao? Dưới đây là ý kiến cá nhân của cây viết Gầm.

    Kỳ I – Chữ “Sch” âm thầm và hoàn hảo

    Một lần, bạn tôi ở Sài Gòn ra Hà Nội chơi và muốn tôi đưa đi ăn kem dừa Bảo Oanh. Bạn tôi bảo anh ta chỉ biết mỗi thương hiệu đó. Tôi nói: “Tôi sẽ dẫn cậu đi ăn kem dừa Hàng Than. Người Hà Nội biết rằng kem dừa Hàng Than mới là hảo hạng.”

    Paul Scholes giống như món kem dừa Hàng Than. Anh không đại diện cho một thương hiệu, và chỉ có “người trong nghề” mới biết anh chất lượng như thế nào.

    Scholes có lẽ là đại diện cuối cùng và cũng là người ưu tú nhất cho cái gọi là hình mẫu của một tiền vệ trung tâm toàn mỹ tại Man Utd. Một cầu thủ mà trong cả cuộc đời huấn luyện, Sir Alex đã tôn vinh là “người xuất sắc nhất” (bên cạnh Ryan Giggs và Cristiano Ronaldo).

    Vậy Scholes đã trở nên vĩ đại như thế nào, đã khiến Zidane nghiêng mình như thế nào khi mà những con số thống kê khô cứng không thật sự quá ấn tượng?


    Nếu chỉ xét bàn thắng/kiến tạo, Scholes không phải quá ấn tượng...
    Trước hết, hãy tìm hiểu về vị trí sở trường của Scholes: tiền vệ trung tâm truyền thống trong sơ đồ 4-4-2 kinh điển. Xin lưu ý, những phân tích dưới đây chỉ áp dụng trong đại đa số các trận đấu của Man Utd dưới thời đại Sir Alex, có thể không đúng với các đội bóng khác và các thời điểm khác.

    Trong sơ đồ 4-4-2 truyền thống của Man Utd, cặp tiền vệ trung tâm mang hơi hướng cổ điển, khi nhiệm vụ chủ yếu của họ, đúng như tên gọi, đó là “LÀM CHỦ KHU TRUNG TUYẾN”. TVTT trong hệ thống này vận hành như một trạm trung chuyển với chức năng điều tiết, phân phối bóng, tạo sự liên kết giữa các tuyến và giữ cho trận đấu được diễn ra theo ý muốn của họ.

    (Khi giải thích một cách tổng quát nhất về vị trí sở trường ở Man Utd, có lẽ bạn sẽ hiểu tại sao một “pass-master” như Paul lại có số lần kiến tạo không cao như những gì người ta nghĩ. Nhưng người ta sẽ hiểu tại sao mà chỉ cần có Scholes trên sân, mọi thứ đâu lại vào đấy, vận hành một cách trơn tru hoàn hảo.)


    ...nhưng anh luôn được công nhận bởi những người giỏi nhất
    Tuy nhiên, trên thực tế nhiệm vụ của cặp TVTT của Man Utd, mà ở đây cụ thể là Scholes, đa dạng hơn nhiều những gì có thể viết trên giấy tờ. Ngoài nhiệm vụ điều phối, TVTT phải tham gia hỗ trợ cả tấn công lẫn phòng thủ. Vừa phải đem đến những cú đấm bất ngờ từ tuyến hai, lại vừa phải hóa thành những lá chắn đầu tiên trong hệ thống phòng ngự.

    Vậy Scholes làm ngần ấy công việc như thế nào? Tôi gọi đó là nguyên tắc đơn giản hóa. Anh biến những điều phức tạp thành đơn giản, biến những điều đơn giản thành không có gì. Anh không cần rê dắt, đột phá; không chuyền dài thì anh chuyền ngắn, chưa chuyền được thì anh quay về. Và thỉnh thoảng thì anh lao lên một cách bất thình lình và nổ súng hoặc…chém giò đối phương. Vấn đề là mọi thứ được anh thực hiện mượt mà như hơi thở, giống như một cái máy lập trình trong phần ngàn giây. Người ta nói, chỉ cần Scholes tiến lên một bước, Man Utd sẽ hóa thành cuồng phong; và khi Scholes quay ngược lại, Man Utd phút chốc thâm trầm như biển cả.

    Tuy nhiên, như tôi đã nói ở trên đầu bài, những thứ đó bạn không thể nghe người khác thuật lại được dưới những con số thống kê. Scholes chơi một thứ bóng đá không vị nghệ thuật. Anh chẳng biểu diễn, anh chỉ có hiệu quả. Và hiệu quả đôi khi không làm người ta mãn nhãn. Anh cũng chẳng phải là ngòi nổ, anh chỉ là chất bôi trơn. Vì vậy nên anh không khiến mọi người chú ý. Chỉ có tận mắt chứng kiến với một sự hiểu biết nhất định mới hiểu Scholes đã biến một sơ đồ cổ lỗ sĩ (vâng, tôi nói 4-4-2 truyền thống của Man Utd là cổ lỗ sĩ đấy, ai đó hãy bước ra và nói không phải đi) trở thành ghê gớm như thế nào.


    Đơn giản, anh là số 1!
    Chữ “Sch” đầu tiên của Nhà hát đã khiến vô số danh ca tới từ nơi khác câm lặng (hoặc tán thưởng – nếu bạn nói về những Zidane, Xavi, Ronaldinho...) Món kem dừa Hàng Than đã đánh bại kem dừa Bảo Oanh một cách chỉ-người-trong-nghề (ăn) mới biết – không PR nhé!
    Carlos Queiroz đã từng có lần thốt lên: “Chơi bóng cùng Scholes như thể được chơi dưới nguồn ánh sáng bất tận”. Nguồn sáng đó đã soi rọi sân khấu Nhà hát trong đằng đằng hơn một thập kỷ, và rõ ràng là chưa một ai thay thế được.

    Nhưng bạn có kỳ vọng những chữ “Sch” tiếp theo sẽ làm được điều đó?

    P/s: tôi xin được dành ra một câu tiếc nuối cho Toni Kroos – cầu thủ gần giống nhất với Paul Scholes ở thời điểm hiện tại mà Man Utd đã từng tiếp cận, dĩ nhiên là…bất thành.

    Gầm​

  2. #2
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ai là Gầm?

  3. #3
    Silver member
    Ngày tham gia
    Oct 2015
    Bài viết
    0
    cũng được. ca là chủ yếu chứ chưa có phân... tích nhiều.

  4. #4
    Silver member
    Ngày tham gia
    Oct 2015
    Bài viết
    0
    Ko cho Schmeichel vào luôn nhỉ :

  5. #5
    Silver member
    Ngày tham gia
    Oct 2015
    Bài viết
    0
    ủa sao chưa up lên home

  6. #6
    Silver member
    Ngày tham gia
    Oct 2015
    Bài viết
    0
    Xong cả 3 kỳ thì up anh. Bạn ý xin nghỉ đi du lịch vài ngày, tuần sau mới viết tiếp được.

  7. #7
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Narcissus
    (MUSVN)

    P/s: tôi xin được dành ra một câu tiếc nuối cho Toni Kroos – cầu thủ gần giống nhất với Paul Scholes ở thời điểm hiện tại mà Man Utd đã từng tiếp cận, dĩ nhiên là…bất thành.



    Cái này có chung cảm tưởng với Sói. Nhiều người ko đánh giá cao Kroos ở mùa giải vừa qua, nhưng theo mình thì Kroos thực sự đã tiến bộ rất nhiều, 1 cách thầm lặng như Scholes. Kroos không quá nổi bật, hào nhoáng nhưng thực sự rất rất quan trọng, như Scholes quan trọng với United thuở nào.

  8. #8
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    có đc Kroos thì tuyến giữa 2 năm trước đã quá ổn rồi...!
    mà sao ko kể đến thủ thành huyền thoại của ManUtd nhỉ?

  9. #9
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    vì bạn ấy ko nhớ

  10. #10
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    7
    Kroos bị Van Gaal đày ải nên hắn thấy tên sếp là bỏ chạy. Mà Van Gaal có đá 4-4-2 như này đâu mà tiếc làm gì nữa. Kroos các bạn ca ngợi nhiều đánh đầu chuyền bóng cho Higuain trong chung kết WC tý nữa làm Đức ngậm hành đấy. Tay này chuyền ban cũng ổn, sút xa cũng tạm ( mùa rồi sa sút khoản này ) nhưng nhìn đường chuyền chưa nhanh và sắc bằng Scholes được, vào bóng cũng chưa quyết liệt như Scholes , cuối mùa thì hụt hơi như Fabregas làm cả đội phải khốn khổ, tay này không có Modric thì tắt điện ngay , không thể như Scholes là nguồn ánh sáng vô tận được . Cá nhân tôi thấy tay này giống Fabregas hơn, lối đá cũng công tử tương đối, có lẽ đó là lý do Van Gaal từng đày ải anh này. Anh này về lầu xanh Béc na bêu là coi như cũng hợp lý phần nào. Các bạn cứ nghĩ lại xem có đúng như tôi nói không. Về thái độ nhiệt huyết thi đấu , tôi thấy hiện nay Herrera là gần với Scholes nhất, tắc bóng có trách nhiệm, sẵn sàng ăn thẻ, đá thầm lặng, do mua được anh ta rồi nên chắc không ai khen với tiếc như Kroos. Tôi nghĩ Ander không thua gì Kroos, nên nhớ anh phải đá cặp với ông già Carrick và công tử chính hiệu Blind nên nhiệm vụ tắc bóng điều phối con thoi anh gánh tất. Cái gì mình có trong tay có khi mình không biết quý đâu nhưng mất đi mới tiếc. Ander yêu UNITED trong từng phát biểu, từng pha bóng, lại ham học hỏi tiến bộ, nay có thêm sự kèm cặp của Hổ nước Đức chẳng nhẽ lại kém Kroos. Đàn ông hay chán cơm thèm phở nhưng thiếu cơm rồi mới biết cái gì là ngon :troll::troll::troll:

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •