Hãy G+ và Chia Sẻ Bài Viết Để Nâng Tầm Chất Nhé Các Bạn
Trang 11 của 16 Đầu tiênĐầu tiên ... 910111213 ... CuốiCuối
Kết quả 101 đến 110 của 156
  1. #101
    Trích dẫn Gửi bởi [CANTONA]
    Thôi, tốt nhất là cậu đưa ra dẫn chứng thuyết phục thì nói chuyện tiếp, còn cứ lòng vòng tổ lái nói nhảm như vậy thì thôi tôi ko rãnh chơi nữa
    Ừ cậu tịt rồi thì nên dừng, đưa dẫn chứng thuyết phục thì cứ khăng khăng cùn là ko đủ thuyết phục thì biết làm sao

  2. #102
    Trích dẫn Gửi bởi ruabe
    - Vụ Simeone là rõ ràng nếu tôi không đưa ra ý kiến cụ thể thế nói thật cậu còn không biết phân loại kỹ năng của hlv gồm có các thứ như lấy yếu thắng mạnh, lấy mạnh thắng mạnh, lấy mạnh thắng yếu, giúp đội đạt điểm rơi phong độ ở thời điểm quan trọng... nữa chứ ở đó mà tranh luận. Và sau khi tôi nêu ra thì cậu cũng tắc tị và bảo rằng cậu đánh giá khả năng lấy yếu thắng mạnh là quan trọng nhất (nhớ ký nhé cậu đã tự thừa nhận đấy là ý kiến cá nhân để tránh đi sâu vào các skill khác, rõ ràng là sự bất lực không thể tranh luận tiếp)
    - Tôi đưa Becamex Bình Dương ra vì lý do gì cậu còn không hiểu thì đừng làm cái trò tự xem mình thông minh mà xem thường người khác. Đọc trong bối cảnh đó mà không hiểu à? Cậu tự nói Valencia có đội hình mạnh rồi đưa ra 1 loạt cái tên để làm dẫn chứng. Vấn đề là không phải cứ có tên nêu ra thì là chất lượng tốt. Các cầu thủ đó thử đi khảo sát xem có mấy người có tiếng tăm, có tầm thế giời được rộng rãi mọi người biết đến. Tôi đưa ra các cái tên của Becamex Bình Dương là đê troll ý nói quan trọng cái tên đó nó thế nào chứ đội nào lại chả có vài chục cái tên.
    ---------------------------------
    Về trường hợp của Simeone thì ông ta đã dẫn dắt đội bóng mạnh nào đâu để mà thể hiện khả năng lấy mạnh thắng yếu nhưng với khả năng lấy yếu thắng mạnh thì rõ ràng ông ta là số 1, ai cãi được điều này mà bảo là tắc tị ? Còn ngay từ đầu tôi đã nói Simeone là ý kiến cá nhân rồi chứ chưa áp đặt thằng nào cả nhé, chỉ có người khác áp đặt lại bắt phải công nhận Simeone kém hơn PEP-MOU-Ancelotti dù đíu chứng minh được khả năng lấy yếu thắng mạnh giỏi hơn Simeone của 3 người kia

    Hơn nữa tôi không tin là Simeone ko thể lấy mạnh thắng yếu hay lấy mạnh thắng mạnh, thế Aletico chả lẽ ko thắng các đội yếu hơn họ hay ngang tầm họ bao giờ à, cãi đi ?

    Có 1 số trường hợp thành công ở đội nhỏ hơn nhưng thất bại ở đội lớn hơn bởi đơn giản là ở đội nhỏ hơn thì mục tiêu khiêm tốn hơn, chẳng hạn như Moyes ở Everton chỉ cần top 5-6 đã gọi là thành công, lên đội bóng lớn phải cạnh tranh vô địch ở cả giải quốc nội + C1 là sự khác biệt quá lớn còn Simeone với Aletico những năm qua thì cạnh tranh song song 2 đấu trường chính kém gì đội bóng lớn nào ?

    Mấy cái tên của Valencia giai đoạn 2001-2004 không có tiếng tăm là do cậu kém về kiến thức, mấy cái tên đó có thành tích á quân C1 để khẳng định chất lượng còn Bình Dương có cái quái gì mà đem vào so sánh => cho nên tôi mới nói là cậu so sánh rất nhảm nhí, cứ tưởng là troll người khác nhưng chỉ thể hiện khả năng kém cỏi của mình thôi, muốn troll một cách thâm thúy thì ít nhất cũng phải hiểu rõ vấn đề đã

  3. #103
    Trích dẫn Gửi bởi SuperRooNey091
    Về trường hợp của Simeone thì ông ta đã dẫn dắt đội bóng mạnh nào đâu để mà thể hiện khả năng lấy mạnh thắng yếu nhưng với khả năng lấy yếu thắng mạnh thì rõ ràng ông ta là số 1, ai cãi được điều này mà bảo là tắc tị ? Còn ngay từ đầu tôi đã nói Simeone là ý kiến cá nhân rồi chứ chưa áp đặt thằng nào cả nhé, chỉ có người khác áp đặt lại bắt phải công nhận Simeone kém hơn PEP-MOU-Ancelotti dù đíu chứng minh được khả năng lấy yếu thắng mạnh giỏi hơn Simeone của 3 người kia

    Hơn nữa tôi không tin là Simeone ko thể lấy mạnh thắng yếu hay lấy mạnh thắng mạnh, thế Aletico chả lẽ ko thắng các đội yếu hơn họ hay ngang tầm họ bao giờ à, cãi đi ?

    Có 1 số trường hợp thành công ở đội nhỏ hơn nhưng thất bại ở đội lớn hơn bởi đơn giản là ở đội nhỏ hơn thì mục tiêu khiêm tốn hơn, chẳng hạn như Moyes ở Everton chỉ cần top 5-6 đã gọi là thành công, lên đội bóng lớn phải cạnh tranh vô địch ở cả giải quốc nội + C1 là sự khác biệt quá lớn còn Simeone với Aletico những năm qua thì cạnh tranh song song 2 đấu trường chính kém gì đội bóng lớn nào ?

    Mấy cái tên của Valencia giai đoạn 2001-2004 không có tiếng tăm là do cậu kém về kiến thức, mấy cái tên đó có thành tích á quân C1 để khẳng định chất lượng còn Bình Dương có cái quái gì mà đem vào so sánh => cho nên tôi mới nói là cậu so sánh rất nhảm nhí, cứ tưởng là troll người khác nhưng chỉ thể hiện khả năng kém cỏi của mình thôi, muốn troll một cách thâm thúy thì ít nhất cũng phải hiểu rõ vấn đề đã
    - Ban đầu cậu có bảo ý kiến cá nhân không? Hay khi bị chỉ rõ các khía cạnh thì mới buộc lòng lái qua rằng ý kiến cá nhân. Ai theo dõi vẫn đề lúc đó đều thấy rõ, đừng ngụy biện.
    - Simeone lấy gì bảo mạnh nhất khoản lấy yếu thắng mạnh. Porto của Mourinho vô địch C1 có tiềm lực cỡ nào? Trước giải ai dám nghĩ Porto vô địch, thế thì ai lấy yếu thắng mạnh tốt hơn? Simeone cầm Alettico mạnh thứ 3 của giải và chỉ thắng mạnh khi 2 đội trên cơ sa sút. Được mỗi 1 mùa thì có khác gì Leicester mà có thể khẳng định.
    - Còn cậu không hiểu được lấy mạnh thắng yếu là gì mà tranh luận thế quái nào được. Câu nói lấy mạnh thắng yếu là khả năng như Pep tạo nên lối chơi để ăn đội yếu mà ko tốn nhiều sức, ít phải chấn thương, giữ thực lực trên đường dài. Chứ mạnh thắng yếu là điều hiển nhiên. Lấy việc đội mạnh từng ăn đội yếu ra để nói là thấy nhảm nhí rồi. Chả hiểu cậu kém khả năng đọc hiểu hay ngụy biện nhưng là lý do gì thì cũng thể hiện được cậu không phải là người tranh luận đàng hoàng.
    - Lấy thành tích ra để bảo các cầu thủ đó là có tiếng tăm thì tôi cũng lấy luôn cách nói đó để bảo cầu thủ Aletttico quá tốt nên họ có thành tích chứ Simeone giỏi giang gì...

    Tôi đã bảo không tranh luận với cậu. Nhưng vì phải nói cho hết ý, chứ không lại kêu tôi không giữ lời. Thế nên đừng trả lời tôi nữa. Tôi và cậu ai có lý hơn, mọi người nhìn vào tự có nhận định của riêng mình.
    Và thôi cái trò nếu ai ủng hộ quan điểm của tôi thì cậu lại bảo "ngưu tầm ngưu" nữa đi nhé. Tôi khuyên CANTONA là dựa trên quan điểm của tôi, cậu dựa vào cái gì mà xúc phạm kiểu đó để rồi bị ra đảo...

  4. #104
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi ruabe
    - Ban đầu cậu có bảo ý kiến cá nhân không? Hay khi bị chỉ rõ các khía cạnh thì mới buộc lòng lái qua rằng ý kiến cá nhân. Ai theo dõi vẫn đề lúc đó đều thấy rõ, đừng ngụy biện.
    - Simeone lấy gì bảo mạnh nhất khoản lấy yếu thắng mạnh. Porto của Mourinho vô địch C1 có tiềm lực cỡ nào? Trước giải ai dám nghĩ Porto vô địch, thế thì ai lấy yếu thắng mạnh tốt hơn? Simeone cầm Alettico mạnh thứ 3 của giải và chỉ thắng mạnh khi 2 đội trên cơ sa sút. Được mỗi 1 mùa thì có khác gì Leicester mà có thể khẳng định.
    - Còn cậu không hiểu được lấy mạnh thắng yếu là gì mà tranh luận thế quái nào được. Câu nói lấy mạnh thắng yếu là khả năng như Pep tạo nên lối chơi để ăn đội yếu mà ko tốn nhiều sức, ít phải chấn thương, giữ thực lực trên đường dài. Chứ mạnh thắng yếu là điều hiển nhiên. Lấy việc đội mạnh từng ăn đội yếu ra để nói là thấy nhảm nhí rồi. Chả hiểu cậu kém khả năng đọc hiểu hay ngụy biện nhưng là lý do gì thì cũng thể hiện được cậu không phải là người tranh luận đàng hoàng.
    - Lấy thành tích ra để bảo các cầu thủ đó là có tiếng tăm thì tôi cũng lấy luôn cách nói đó để bảo cầu thủ Aletttico quá tốt nên họ có thành tích chứ Simeone giỏi giang gì...

    Tôi đã bảo không tranh luận với cậu. Nhưng vì phải nói cho hết ý, chứ không lại kêu tôi không giữ lời. Thế nên đừng trả lời tôi nữa. Tôi và cậu ai có lý hơn, mọi người nhìn vào tự có nhận định của riêng mình.
    Và thôi cái trò nếu ai ủng hộ quan điểm của tôi thì cậu lại bảo "ngưu tầm ngưu" nữa đi nhé. Tôi khuyên CANTONA là dựa trên quan điểm của tôi, cậu dựa vào cái gì mà xúc phạm kiểu đó để rồi bị ra đảo...
    Ngay từ đầu tôi chả quote bài của ai nói Mourinho-PEP-Ance là số 1 để phản đối rồi áp đặt họ phải nghe theo tôi rằng Simeone là số 1 cả mà chỉ có chiều ngược lại

    Porto vô địch C1 thứ nhất là ko phải gặp đối thủ mạnh, thứ hai là đối thủ trong nước còn lâu mới sánh được với Real-Barca, đừng nói mùa Aletico vô địch thì Barca-Real không mạnh nhé, họ có thể ko ở trình độ cao nhất nhưng vẫn mạnh hơn nhiều lực lượng của Aletico khi đó, Real thì vô địch C1 còn Barca mùa trước đó vô đich với 100 điểm + mùa sau đó thì đoạt cú ăn 3

    Leicester còn lâu mới so sánh được với Aletico, thứ nhất Leicester chỉ vượt qua được cỡ Tottenham-Arsenal chứ không phải Barca-Real, thứ hai là Leicester dồn toàn lực cho PL trong khi Aletico vừa vô địch Liga + vào chung kết C1 song song => khác biệt như thế mà cũng so sánh được thì đủ hiểu trình của cậu thế nào rồi

    Lấy mạnh thắng yếu ở đây là lực lượng mạnh hơn thắng lực lượng yếu hơn, lối chơi của PEP hiệu quả cũng nhờ cầu thủ quá xuất sắc, cầm lực lượng cỡ Aletico xem có ăn ko tốn sức, ít chấn thương, giữ thực lực nổi không ? Ngay từ Barca sang Bayern cũng đã thấy hiệu quả giảm sút rồi, C1 để thua tan nát Real-Barca, năm vừa rồi thua cả Aletico lực lượng yếu hơn nhiều

    Cầu thủ Aletico quá tốt dựa vào đâu, Aletico có á quân C1 trước khi Simeone dẫn dắt như Valencia không, cậu nói toàn đếch có cơ sở gì cả, đúng là cậu kể ra cũng ko cùng đẳng cấp với cỡ [Cantona] được mà tôi thấy còn thấp hơn

  5. #105
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi SuperRooNey091
    Ngay từ đầu tôi chả quote bài của ai nói Mourinho-PEP-Ance là số 1 để phản đối rồi áp đặt họ phải nghe theo tôi rằng Simeone là số 1 cả mà chỉ có chiều ngược lại

    Porto vô địch C1 thứ nhất là ko phải gặp đối thủ mạnh, thứ hai là đối thủ trong nước còn lâu mới sánh được với Real-Barca, đừng nói mùa Aletico vô địch thì Barca-Real không mạnh nhé, họ có thể ko ở trình độ cao nhất nhưng vẫn mạnh hơn nhiều lực lượng của Aletico khi đó, Real thì vô địch C1 còn Barca mùa trước đó vô đich với 100 điểm + mùa sau đó thì đoạt cú ăn 3

    Leicester còn lâu mới so sánh được với Aletico, thứ nhất Leicester chỉ vượt qua được cỡ Tottenham-Arsenal chứ không phải Barca-Real, thứ hai là Leicester dồn toàn lực cho PL trong khi Aletico vừa vô địch Liga + vào chung kết C1 song song => khác biệt như thế mà cũng so sánh được thì đủ hiểu trình của cậu thế nào rồi

    Lấy mạnh thắng yếu ở đây là lực lượng mạnh hơn thắng lực lượng yếu hơn, lối chơi của PEP hiệu quả cũng nhờ cầu thủ quá xuất sắc, cầm lực lượng cỡ Aletico xem có ăn ko tốn sức, ít chấn thương, giữ thực lực nổi không ? Ngay từ Barca sang Bayern cũng đã thấy hiệu quả giảm sút rồi, C1 để thua tan nát Real-Barca, năm vừa rồi thua cả Aletico lực lượng yếu hơn nhiều

    Cầu thủ Aletico quá tốt dựa vào đâu, Aletico có á quân C1 trước khi Simeone dẫn dắt như Valencia không, cậu nói toàn đếch có cơ sở gì cả, đúng là cậu kể ra cũng ko cùng đẳng cấp với cỡ [Cantona] được mà tôi thấy còn thấp hơn
    Cậu không hiểu được bất cứ câu nào tôi nói cả nhé.
    - Thế nào gọi là Porto không gặp đối thủ mạnh. MU thời điểm đó có mạnh không? Và sự chênh lệch của Porto so với những đội còn lại xa bao nhiêu? Porto đứng top mấy châu Âu. Còn Alletico kém hơn Barca và Real nhưng tính rộng ra thì có thua mấy đội đâu.
    - Người ta quote cậu vì người ta thấy cậu nói không hợp lý. Và câu của cậu không hề có cụm từ "quan điểm cá nhân". Khi họ tranh luận cậu còn cù cưa bao nhiêu trang đến khi tôi nói dudois quá mới dùng tới cụm từ "quan điểm cá nhân thôi". Mà một khi đã là quan điểm cá nhân thì cậu lấy cái gì để sĩ vả người có quan điểm khác cậu?
    - Chỉ cần dồn sức 1 mặt trận, không chia sức mà 1 đội bóng cỡ Leicester vô địch được thì cái gọi là ảnh hưởng từ việc "dồn sức" ấy nó lớn quá nhỉ? Có thấy lý do khiên cướng không?
    - Cái cuối này thì quá cùi bắp rồi. Lấy mạnh thắng yếu mà không thảnh thơi thì có gì hay. Lối chơi của Pep giúp đỡ tốn sức như thế nào cậu còn không hiểu thì nói làm gì. Lấy ví dụ Bayern thua Alettico là thấy xàm rồi. Allettico mùa vừa rồi có toàn thắng không? Có thua đội yếu hơn không? Lấy 1 trận đấu ra nói thì nói nhăng nói cuội gì chả được.
    - Tớ nhớ cậu nổi đóa lên khi CANTONA trêu cậu vài câu về việc ko đủ trình đẻ phán xét, cậu giãy nãy cả lên. Thế sao cậu comment với người khác câu nào cũng chọc ngoáy cá nhân, mắc gì cứ phải trình độ với đẳng cấp. Đẳng cấp dựa vào cậu để nhận định à?
    Tất cả những thứ cậu đem ra phê bình người khác thì cậu đều tự vướng phải. là cậu không có chính kiến hay chân lý phụ thuộc vào người nói có là cậu hay không? Tính đả kích cho tôi nổi điên chứ gì. Trò rẻ tiền...
    Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình sẽ tranh luận thắng cậu. Vì như tôi nói, có những người đơn giản là không thể thua. Tôi chỉ để cậu làm thêm nhiều trò, để mọi người đỡ tốn tiền mua vé xem tạp kỹ thôi...

  6. #106
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi ruabe
    Cậu không hiểu được bất cứ câu nào tôi nói cả nhé.
    - Thế nào gọi là Porto không gặp đối thủ mạnh. MU thời điểm đó có mạnh không? Và sự chênh lệch của Porto so với những đội còn lại xa bao nhiêu? Porto đứng top mấy châu Âu. Còn Alletico kém hơn Barca và Real nhưng tính rộng ra thì có thua mấy đội đâu.
    - Người ta quote cậu vì người ta thấy cậu nói không hợp lý. Và câu của cậu không hề có cụm từ "quan điểm cá nhân". Khi họ tranh luận cậu còn cù cưa bao nhiêu trang đến khi tôi nói dudois quá mới dùng tới cụm từ "quan điểm cá nhân thôi". Mà một khi đã là quan điểm cá nhân thì cậu lấy cái gì để sĩ vả người có quan điểm khác cậu?
    - Chỉ cần dồn sức 1 mặt trận, không chia sức mà 1 đội bóng cỡ Leicester vô địch được thì cái gọi là ảnh hưởng từ việc "dồn sức" ấy nó lớn quá nhỉ? Có thấy lý do khiên cướng không?
    - Cái cuối này thì quá cùi bắp rồi. Lấy mạnh thắng yếu mà không thảnh thơi thì có gì hay. Lối chơi của Pep giúp đỡ tốn sức như thế nào cậu còn không hiểu thì nói làm gì. Lấy ví dụ Bayern thua Alettico là thấy xàm rồi. Allettico mùa vừa rồi có toàn thắng không? Có thua đội yếu hơn không? Lấy 1 trận đấu ra nói thì nói nhăng nói cuội gì chả được.
    - Tớ nhớ cậu nổi đóa lên khi CANTONA trêu cậu vài câu về việc ko đủ trình đẻ phán xét, cậu giãy nãy cả lên. Thế sao cậu comment với người khác câu nào cũng chọc ngoáy cá nhân, mắc gì cứ phải trình độ với đẳng cấp. Đẳng cấp dựa vào cậu để nhận định à?
    Tất cả những thứ cậu đem ra phê bình người khác thì cậu đều tự vướng phải. là cậu không có chính kiến hay chân lý phụ thuộc vào người nói có là cậu hay không? Tính đả kích cho tôi nổi điên chứ gì. Trò rẻ tiền...
    Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình sẽ tranh luận thắng cậu. Vì như tôi nói, có những người đơn giản là không thể thua. Tôi chỉ để cậu làm thêm nhiều trò, để mọi người đỡ tốn tiền mua vé xem tạp kỹ thôi...
    Giờ đi so sánh MU 2004 với Barca 2014-2016 và Bayern 2016 mà Aletico đã vượt qua à ? Porto không biết là còn giàu truyền thống hơn đứt Aletico ở Châu Âu à? Nói đến đâu thể hiện cái dốt đến đấy

    Leicester cũng hưởng lợi khi chỉ phải cạnh tranh với cỡ Tottenham-Arsenal chứ cỡ Real-Barca mà Aletico đã vượt qua thì cả đời này Ranieri chả bao giờ làm nổi, hơn nữa Ranieri đã từng dẫn dắt nhiều đội bóng mạnh hơn Leicester nhiều mà có làm nên cơm cháo gì đâu, thế cho nên đừng so sánh với Simeone

    Lối đá của PEP đỡ tốn sức thế nào thì cũng mới chỉ hiệu quả ở các đội bóng siêu mạnh và từ Barca-Bayern đã chứng minh khi lực lượng mà PEP dẫn dắt kém đi thì hiệu quả cũng kém theo, từ Barca xuống Bayern ko chênh lệch nhiều mà đã vậy thì ko biết xuống cỡ Aletico thì làm nên cơm cháo gì

    Cỡ như cậu hay [Cantona] thì nói đến đâu tôi bóp chết đến đấy, cho giãy đến bao giờ cũng được, chả biết ai là trò chơi của ai đâu

  7. #107
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Cậu bỏ cái trò trình độ này trình độ kia đi. Trả lời 2 câu hỏi này nè:
    - Khi cậu bảo Arsenal toàn thắng từ đầu 2016. Tôi còn chả cần dẫn chứng gì, nói ngay nó mới hòa vòng trước đó. Lúc đó cậu núp ở đâu?
    - Cậu bảo Leicester toàn may mắn, bị thua là không gỡ nổi, ngay vòng đó nó lội ngược vòng. Cậu lại lòng vòng này kia. Định nghĩa, quy chuẩn của cậu là cái quái gì.
    Trước nay cậu đều tranh luận như vậy. Giờ khôn hơn được 1 chút nên không dám nói những thứ có thể minh chứng cụ thể được nữa. Cậu đến giờ cũng chỉ còn lòng vòng vụ Simeone, đơn giản vì nó là thứ có quá nhiều thứ lằng nhằng. Không rạch ròi được. Lại còn cố chối khi ngay từ đầu thì cãi như cuồng rồi bị nói lại mới bảo quan điểm cá nhân. Tất cả những lần người khác nói về khía cạnh nào đó cậu không nói được, thì cậu lại vòng về cái cậu còn chày được. Nói thế thì nói tới tận thế...

  8. #108
    Silver member
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi ruabe
    Cậu bỏ cái trò trình độ này trình độ kia đi. Trả lời 2 câu hỏi này nè:
    - Khi cậu bảo Arsenal toàn thắng từ đầu 2016. Tôi còn chả cần dẫn chứng gì, nói ngay nó mới hòa vòng trước đó. Lúc đó cậu núp ở đâu?
    - Cậu bảo Leicester toàn may mắn, bị thua là không gỡ nổi, ngay vòng đó nó lội ngược vòng. Cậu lại lòng vòng này kia. Định nghĩa, quy chuẩn của cậu là cái quái gì.
    Trước nay cậu đều tranh luận như vậy. Giờ khôn hơn được 1 chút nên không dám nói những thứ có thể minh chứng cụ thể được nữa. Cậu đến giờ cũng chỉ còn lòng vòng vụ Simeone, đơn giản vì nó là thứ có quá nhiều thứ lằng nhằng. Không rạch ròi được. Lại còn cố chối khi ngay từ đầu thì cãi như cuồng rồi bị nói lại mới bảo quan điểm cá nhân. Tất cả những lần người khác nói về khía cạnh nào đó cậu không nói được, thì cậu lại vòng về cái cậu còn chày được. Nói thế thì nói tới tận thế...
    Ông lòng vòng ko cãi được lại nhai đi nhai lại cái vụ Arsenal, đó chỉ đơn thuần là dự đoán và tôi đã chấp nhận sai rồi, hay cậu tự tin cả đời này chưa bao giò đoán sai cái gì ?

    Còn về Simeone thì đây không phải là dự đoán những cái xảy ra trong tương lai mà nhận định những cái đã xảy ra rồi, hiểu chưa ?

    Vụ Simeone chả có cái mẹ gì lằng nhằng cả, xét riêng về khả năng lấy yếu thắng mạnh cho đến giờ chưa ai qua được Simeone, thế thôi

  9. #109
    Silver member
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi SuperRooNey091
    Ông lòng vòng ko cãi được lại nhai đi nhai lại cái vụ Arsenal, đó chỉ đơn thuần là dự đoán và tôi đã chấp nhận sai rồi, hay cậu tự tin cả đời này chưa bao giò đoán sai cái gì ?

    Còn về Simeone thì đây không phải là dự đoán những cái xảy ra trong tương lai mà nhận định những cái đã xảy ra rồi, hiểu chưa ?

    Vụ Simeone chả có cái mẹ gì lằng nhằng cả, xét riêng về khả năng lấy yếu thắng mạnh cho đến giờ chưa ai qua được Simeone, thế thôi
    Có hiểu việc đoán sai với việc đoán và sĩ nhục người không đồng tình với suy đoán của mình nó khác nhau thế nào không?
    Và nói vụ Arsenal nhưng cậu có hiểu trong 1 vụ đó thôi có bao nhiêu vụ nhỏ không?

    Đây là thống kê các trận đấu của Arsenal:
    Vòng 21: Ngày 14/01/2016: Liverpool 3-3 Arsenal
    Vòng 22: Ngày 17/01/2016: Stoke City 0-0 Arsenal
    Vòng 23: Ngày 24/01/2016: Arsenal 0-1 Chelsea
    Vòng 24: Ngày 03/02/2016: Arsenal 0-0 Southamton
    Vòng 27: Ngày 28/02/2016: Manchester United 3-2 Arsenal
    Vòng 28: Ngày 03/03/2016: Arsenal 1-2 Swansea
    Vòng 29: Ngày 05/03/2016: Tottenham Hotspur 2-2 Arsenal
    Vòng 30: Ngày 13/03/2016 Arsenal vs West Brom bị hoãn, dời sáng 22/04/2016 và Arsenal thắng 2-0
    Vòng 33: Ngày 09/04/2016: West Ham United 3-3 Arsenal
    Vòng 34: Ngày 17/04/2016: Arsenal 1-1 Crystal Palace
    Và ở ngày 17/04 cậu bảo thế này: "
    Gỡ bằng phạt đền nói làm gì

    Tôi đã đoán là kiểu gì Lầy cũng sẽ xảy chân và đã trở thành sự thật trong khi Arsenal thì vẫn toàn thắng đều đặn

    Càng về các vòng cuối áp lực sẽ càng lớn hơn thôi, xảy chân là điều tất yếu, trận sau thì thiếu Vardy nữa"


    Xét gần thì trận gần nhất thì hòa. Xét xa hơn hơn thì 1 chuỗi 3 trận không thắng rồi đến 2 trận thắng. Thế là xét 3 trận để thắng 2, hòa 1 là có lợi cho cậu nhất thì cũng không đúng với câu toàn thắng.
    Tôi đã bảo từ đầu, tôi đang chỉ trích cái kiểu tranh luận nói sảng, nói liều của cậu rồi sau đó tìm cớ này cớ kia để thoái thác. Có hiểu chủ đề tranh luận không?
    Cậu cũng bảo Leicester không lội ngược dòng được. Sau đó nó lội ngược cậu lại bảo do penalty, thế penalty vi phạm luật bóng đá à. Và sau đó chừng 1,2 vòng Leicester lội ngược dòng 1 cách thực thụ nữa, cậu lại bảo là may mắn này nọ. Kiếm 1 cái cớ thì thế nào chả có.
    "Vì hôm nay con mèo nhà e bị lạc nên em phải đi tìm nó về, không còn thời gian học bài chứ không phải lỗi của em, cô bị ngu mới nói là em lười". Có thấy kiểu lý luận này quen thuộc không?
    Nói lấy yếu thắng mạnh thì Simeone là 1 người mạnh về khoản này chứ cũng chưa đủ cơ sở để nói ông là nhất chứ chưa nói gì tới việc xét các yếu tố khác.

  10. #110
    Silver member
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi ruabe
    Nói lấy yếu thắng mạnh thì Simeone là 1 người mạnh về khoản này chứ cũng chưa đủ cơ sở để nói ông là nhất chứ chưa nói gì tới việc xét các yếu tố khác.
    Chưa đủ cơ sở để coi là nhất thì thử kể xem ai đã làm được như Simeone với 1 đội tiềm lực cỡ Aletico trở xuống ?

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •