Chủ đề: La Liga vs Premier League

Gửi bởi SuperRooNey091

Cái này chứng minh được gì vậy mà đòi chấm dứt tranh cãi, điểm số của các cầu thủ West Ham cao đơn giản là bởi khả năng phòng ngự ở PL gà hơn Liga thôi, chứng minh được gì ở đây

Chả lẽ Payet hơn điểm Griezmann thì là cầu thủ tấn công giỏi hơn sao, thích so giá trị chuyển nhượng không ?

So cầu thủ thì cứ so giá trị chuyển nhượng là biết ai giỏi hơn ai thôi còn so đội bóng thì so thành tích + giá trị đội hình

Aletico vừa có giá trị hàng công cao hơn West Ham, vừa có thành tích tốt hơn West Ham quá đủ để nói họ tấn công hay hơn West Ham, còn cậu thì dựa vào điều gì để nói điều ngược lại ngoài cảm tính ?

Đấy tôi biết ngay là cậu sẽ bảo cái câu "khả năng phòng ngự ở PL gà hơn Liga" mà =))
Bởi vậy nên mời cậu xem kĩ lại 2 cái hình, nhìn lại xem cầu thủ thứ 5 ở mỗi hình là ai, chính là những người đã từng là ngôi sao ở Liga, thất bại ở EPL, rồi sau vài năm, tài năng đã mai một về lại Liga điểm số tấn công vẫn chả kém các hảo thủ của ATM là bao nhé

Lại còn đòi so giá trị chuyển nhượng mà ko thấy hài =)) 1 thằng 29 tuổi như Payet tất nhiên giá phải thua 1 thằng 25 tuổi như Griezmann rồi =))
Cậu biết Mahrez chứ ? cậu biết Hazard chứ ? giá trị chuyển nhượng của Hazard hơn gấp đôi Mahrez đấy nhưng mùa rồi đá thế nào =))

Lại lấy thành tích ra đập trong khi cái thành tích ấy chủ yếu dựa vào khả năng phòng ngự =))
Tôi có số liệu rõ ràng show ra rồi đấy, cậu có cái j ?

Không biết ông @[CANTONA] tranh luận với ai cơ mà bên tui nhìn vào thì như thằng dở hơi độc thoại 1 mình vậy

Gửi bởi vuk

Không biết ông @[CANTONA] tranh luận với ai cơ mà bên tui nhìn vào thì như thằng dở hơi độc thoại 1 mình vậy

Quote lại cmt bất hủ cho cậu đọc nè =))

Cái này chứng minh được gì vậy mà đòi chấm dứt tranh cãi, điểm số của các cầu thủ West Ham cao đơn giản là bởi khả năng phòng ngự ở PL gà hơn Liga thôi, chứng minh được gì ở đây

Chả lẽ Payet hơn điểm Griezmann thì là cầu thủ tấn công giỏi hơn sao, thích so giá trị chuyển nhượng không ?

So cầu thủ thì cứ so giá trị chuyển nhượng là biết ai giỏi hơn ai thôi còn so đội bóng thì so thành tích + giá trị đội hình

Aletico vừa có giá trị hàng công cao hơn West Ham, vừa có thành tích tốt hơn West Ham quá đủ để nói họ tấn công hay hơn West Ham, còn cậu thì dựa vào điều gì để nói điều ngược lại ngoài cảm tính ?

Gửi bởi [CANTONA]

Ô hay, cậu bảo "tiềm lực yếu" ko phải "tiềm lực yếu hơn" nhé, tên cầu thủ đánh sai 1 chữ cái cũng bị bắt bẻ nữa là dìm ng ta từ khá -> yếu



Từ 1 thằng chả có truyền thống gì nhảy vào làm á quân C1/2 năm ko phải hiện tượng à, Nottingham Forest 2 lần vô địch C1 ko phải hiện tượng à.
Ở đây đang bảo một đội mất đi ngôi sao sáng nhất và không được bổ sung, 2 năm liên tiếp ko có tiền mua cầu thủ mà không yếu à.
Everton ko phải ông bảo cái mùa top4 PL đấy ăn may à, Man Utd vô địch PL 06/07 là nhờ tài của SAF chứ liên quan j tơi Ruud? họ vẫn mua sắm ầm ầm, lấy ra so với Valencia hồi đấy ko thấy ngượng à.
"chứng tỏ họ dựa hơi Valencia" => chứ ko phải do họ được Benitez nâng tầm, ngoài Benitez ko ai dùng được à.



Cậu lại đọc ko kĩ rồi, ở đây tôi nói cái đội hình đó đủ sức vô địch C3 ngay khi vừa thay tướng chứng tỏ thực lực đâu có kém. Ngoài ra, trong đội luôn có ít nhất 1 thằng WC trong đội hình, năm nào cũng có tiền mua 3-4 thằng 2,3 chục củ về bổ sung, rõ ràng tiềm lực còn gấp mấy lần Valencia khi đó.
Và Simeone đến năm thứ 3 mới vô địch Liga, ko phải là ngay lập tức như Benitez.

Tóm lại, cậu chỉ khư khư vào cái mớ lý thuyết suông "thành tích của mùa trước" mà ko chịu phân tích, đánh giá tình hình các đội ở mùa tiếp theo thì ko biết cái kiến thức phân tích bóng đá của cậu nó để ở đâu rồi



Vâng, và Leicester cũng chỉ là 1 hiện tượng, năm nay nó vô địch tiếp thì tôi công nhận cậu đúng



Khổ, lại cố tình lái đi nữa, cậu bảo "gặp là thua be bét", ko phải "thành tích C3 thua be bét"




Ô hay tối tính cả vô địch Liga 2/3 năm nữa cơ mà, sao cứ cố tình lái đi thế nhỉ



Nhắc lại Barca 2014 là Barca yếu nhất trong vòng 10 năm trở lại đây, năm 2014 ở Liga ATM chủ yếu đua với Barca, và Barca 2014 ko thể mạnh bằng Real 2002 được, OK ? Còn Real 2014 là cái đội thay tướng giữa dòng mà đòi mạnh hơn cái đội hình huyền thoại của Real-del Bosque 2002 à. Kiến thức cậu chỉ có như vậy thôi à, chưa kể cái đội Real 2014 đó cũng chủ động bỏ Liga để giành sức cho C1 ko tính vào đua vô địch nữa. Và đừng mang cả giai đoạn 14-16 ra so bởi vì 2 năm gần đây ATM có vô địch Liga đâu ?

So với Barca-Real có phải là tiềm lực yếu không, cãi cái gì ? Aletico cạnh tranh với Barca-Real, ra C1 cạnh tranh với những thằng lắm tiền nhiều của chứ có phải là với 17 thằng còn lại của Liga đâu, nói lấy yếu thắng mạnh sai ở đâu ?

Còn Valencia là hiện tượng thì vẫn ko thể phủ nhận giai đoạn đó nó có một bộ khung rất tốt, và chắc chắn là tốt hơn nhiều so với Aletico khi Simeone tiếp quản, còn sau đó Aletico mạnh lên thế nào thì là nhờ công của Simeone, còn đây đang tính xuất phát điểm thì Benitez nhận một đội đang là đương kim á quân C1 trong 2 năm liên tiếp còn Simeone nhận cái đội đang ở giữa bảng xếp hạng Liga, tính ở thời điểm nhận đội chứ cóc liên quan gì đến quá khứ nhé

Còn về việc thực lực đội bóng không hẳn đi kèm giá trị đội hình thì thiếu gì ví dụ ngoài Leicester ra, năm 2012/2013 thì MU vô địch cách biệt với MC đấy nhưng thử so dàn của MU với Silva-Kompany-Toure-Aguero của MC thì thằng nào giá trị hơn ? Hay MU năm đó cũng là hiện tượng như Leicester nốt ? Tiếp nữa so giá trị đội hình thì Aletico tuổi gì đánh bại được Bayern-Barca vậy ?

Đấy là cậu tư hiểu như vậy, còn thua be bét ở đây còn là thành tích, Liverpool thua Sevilla có phải thua be bét không, thua trận chung kết nhé có tính chất quan trọng hơn hẳn các trận đấu ở vòng khác, trước đó Aletico cũng thắng Fulham, còn Sevilla cũng thắng Midllesbrough => PL gặp Liga ở chung kết Châu Âu khoảng 10 năm nay toàn thua, không be bét là gì, đấy là chưa thèm tính Barca thắng Arsenal-MU khoảng 3 lần ở chung kết nữa vì cậu bảo bỏ Real-Barca ra nhưng bỏ ra thì cũng thua 3 trận chung kết C3 nữa đấy, cãi đi

Benitez vô địch được 2 Liga chả qua là do Liga thời kỳ đó dễ vô địch hơn vì Real-Barca yếu hơn hẳn so với Real-Barca thời Simeone, cái này tôi chứng minh bằng thành tích rồi còn cậu chỉ toàn cảm tính

Real của Ronaldo thành tích tốt hơn hẳn Real của Zidane còn Barca thời Simeone càng mạnh vượt trội so với Barca thời Benitez

Năm 2014 thì Real rất mạnh nhưng vẫn thất bại trước Aletico, họ buông là sau khi hết hy vọng vô địch rồi nhé (tìm hiểu kỹ trước khi phán bậy đi), Barca 2014 thì đó là đội bóng 1 năm trước vô địch Liga với kỷ lục 100 điểm dù HLV điều trị ung thư đến nửa năm, ở đấy mà bảo yếu, năm 2014 còn được bổ sung Neymar so với năm 2013, thắng Real rất mạnh của Ancelotti trong cả 2 trận kinh điển ở Liga

Còn tôi hỏi Benitez đã vô địch Liga + á quân C1 trong cùng 1 năm chưa thì toàn tảng lờ, nên nhớ chia sức 2 đấu trường khó hơn nhiều so với việc tập trung cho 1 đấu trường nhé, tập trung cho 1 đấu trường thì ko thiếu hiện tượng vô địch như Leicester-Montpellier-Kaiserslautern còn vô địch được nhé

Gửi bởi [CANTONA]

Đấy tôi biết ngay là cậu sẽ bảo cái câu "khả năng phòng ngự ở PL gà hơn Liga" mà =))
Bởi vậy nên mời cậu xem kĩ lại 2 cái hình, nhìn lại xem cầu thủ thứ 5 ở mỗi hình là ai, chính là những người đã từng là ngôi sao ở Liga, thất bại ở EPL, rồi sau vài năm, tài năng đã mai một về lại Liga điểm số tấn công vẫn chả kém các hảo thủ của ATM là bao nhé

Lại còn đòi so giá trị chuyển nhượng mà ko thấy hài =)) 1 thằng 29 tuổi như Payet tất nhiên giá phải thua 1 thằng 25 tuổi như Griezmann rồi =))
Cậu biết Mahrez chứ ? cậu biết Hazard chứ ? giá trị chuyển nhượng của Hazard hơn gấp đôi Mahrez đấy nhưng mùa rồi đá thế nào =))

Lại lấy thành tích ra đập trong khi cái thành tích ấy chủ yếu dựa vào khả năng phòng ngự =))
Tôi có số liệu rõ ràng show ra rồi đấy, cậu có cái j ?

Hazard mùa vừa rồi sa sút phong độ ai chẳng biết, còn Griezmann mùa vừa rồi rõ ràng là phong độ đỉnh cao mà điểm tấn công còn thấp hơn Payet thì hoặc là cái trang đó sai hoặc là giải Liga khó hơn nhiều so với PL, cậu thích chọn cái nào ?

Còn cầu thủ thất bại nó có nhiều nguyên do, nhiều khi không thích ứng được môi trường sống, nó hoàn toàn là vấn đề ngoài chuyên môn chứ chả chứng minh được PL dễ hay khó, lấy ví dụ Veron-Forland-Di Maria đều từng thất bại ở PL nhưng khối cầu thủ được coi là thành công ở PL chỉ xách dép 3 người trên về tài năng đấy, thích cãi ko ?

Liên quan đến việc tiếp quản một đội bóng có thành tích kém khó khăn hơn nhiều so với tiếp quản 1 đội bóng có thành tích tốt thì hãy tham khảo ý kiến của Van Gaal:

"I don’t think so because when you have to make a club that normally plays from first position, and now you are seventh, then you know the selection is not in balance or broken, or that the confidence is wrong. I had to follow Bobby Robson at Barcelona [in 1997]. He had won three cups. That was easier for me than now, I think. The same with the Dutch squad. It was very difficult to succeed Bert van Marwijk because two years before he was second in the World Cup [2010] and then he left a broken-up team behind – so that was much more difficult than you think. I was already asked in the past by Manchester United [if I would join them] because [Alex] Ferguson wanted to quit at that time. [It would have been] more easy at that time "

Gửi bởi SuperRooNey091

Hazard mùa vừa rồi sa sút phong độ ai chẳng biết, còn Griezmann mùa vừa rồi rõ ràng là phong độ đỉnh cao mà điểm tấn công còn thấp hơn Payet thì hoặc là cái trang đó sai hoặc là giải Liga khó hơn nhiều so với PL, cậu thích chọn cái nào ?

Còn cầu thủ thất bại nó có nhiều nguyên do, nhiều khi không thích ứng được môi trường sống, nó hoàn toàn là vấn đề ngoài chuyên môn chứ chả chứng minh được PL dễ hay khó, lấy ví dụ Veron-Forland-Di Maria đều từng thất bại ở PL nhưng khối cầu thủ được coi là thành công ở PL chỉ xách dép 3 người trên về tài năng đấy, thích cãi ko ?

Thế có thấy cái việc đem giá trị chuyển nhượng ra so là ngớ ngẩn chưa =))
Thôi dài dòng làm gì, tóm lại cậu chẳng đưa ra được cái số liệu cụ thể gì chứng minh cho điều cậu nói thì chỉ toàn nói xàm thôi

Gửi bởi SuperRooNey091

Liên quan đến việc tiếp quản một đội bóng có thành tích kém khó khăn hơn nhiều so với tiếp quản 1 đội bóng có thành tích tốt thì hãy tham khảo ý kiến của Van Gaal:

"I don’t think so because when you have to make a club that normally plays from first position, and now you are seventh, then you know the selection is not in balance or broken, or that the confidence is wrong. I had to follow Bobby Robson at Barcelona [in 1997]. He had won three cups. That was easier for me than now, I think. The same with the Dutch squad. It was very difficult to succeed Bert van Marwijk because two years before he was second in the World Cup [2010] and then he left a broken-up team behind – so that was much more difficult than you think. I was already asked in the past by Manchester United [if I would join them] because [Alex] Ferguson wanted to quit at that time. [It would have been] more easy at that time "

Ủa đọc thoáng hình như bảo tiếp quản đội á quân WC2010 rất khó mà =)) đưa vô chi vậy =))
Mà ông VG trùm chém gió mà, tin sao dc

Gửi bởi SuperRooNey091

So với Barca-Real có phải là tiềm lực yếu không, cãi cái gì ? Aletico cạnh tranh với Barca-Real, ra C1 cạnh tranh với những thằng lắm tiền nhiều của chứ có phải là với 17 thằng còn lại của Liga đâu, nói lấy yếu thắng mạnh sai ở đâu ?

Còn Valencia là hiện tượng thì vẫn ko thể phủ nhận giai đoạn đó nó có một bộ khung rất tốt, và chắc chắn là tốt hơn nhiều so với Aletico khi Simeone tiếp quản, còn sau đó Aletico mạnh lên thế nào thì là nhờ công của Simeone, còn đây đang tính xuất phát điểm thì Benitez nhận một đội đang là đương kim á quân C1 trong 2 năm liên tiếp còn Simeone nhận cái đội đang ở giữa bảng xếp hạng Liga, tính ở thời điểm nhận đội chứ cóc liên quan gì đến quá khứ nhé

Còn về việc thực lực đội bóng không hẳn đi kèm giá trị đội hình thì thiếu gì ví dụ ngoài Leicester ra, năm 2012/2013 thì MU vô địch cách biệt với MC đấy nhưng thử so dàn của MU với Silva-Kompany-Toure-Aguero của MC thì thằng nào giá trị hơn ? Hay MU năm đó cũng là hiện tượng như Leicester nốt ? Tiếp nữa so giá trị đội hình thì Aletico tuổi gì đánh bại được Bayern-Barca vậy ?

Đấy là cậu tư hiểu như vậy, còn thua be bét ở đây còn là thành tích, Liverpool thua Sevilla có phải thua be bét không, thua trận chung kết nhé có tính chất quan trọng hơn hẳn các trận đấu ở vòng khác, trước đó Aletico cũng thắng Fulham, còn Sevilla cũng thắng Midllesbrough => PL gặp Liga ở chung kết Châu Âu khoảng 10 năm nay toàn thua, không be bét là gì, đấy là chưa thèm tính Barca thắng Arsenal-MU khoảng 3 lần ở chung kết nữa vì cậu bảo bỏ Real-Barca ra nhưng bỏ ra thì cũng thua 3 trận chung kết C3 nữa đấy, cãi đi

Benitez vô địch được 2 Liga chả qua là do Liga thời kỳ đó dễ vô địch hơn vì Real-Barca yếu hơn hẳn so với Real-Barca thời Simeone, cái này tôi chứng minh bằng thành tích rồi còn cậu chỉ toàn cảm tính

Real của Ronaldo thành tích tốt hơn hẳn Real của Zidane còn Barca thời Simeone càng mạnh vượt trội so với Barca thời Benitez

Năm 2014 thì Real rất mạnh nhưng vẫn thất bại trước Aletico, họ buông là sau khi hết hy vọng vô địch rồi nhé (tìm hiểu kỹ trước khi phán bậy đi), Barca 2014 thì đó là đội bóng 1 năm trước vô địch Liga với kỷ lục 100 điểm dù HLV điều trị ung thư đến nửa năm, ở đấy mà bảo yếu, năm 2014 còn được bổ sung Neymar so với năm 2013, thắng Real rất mạnh của Ancelotti trong cả 2 trận kinh điển ở Liga

Còn tôi hỏi Benitez đã vô địch Liga + á quân C1 trong cùng 1 năm chưa thì toàn tảng lờ, nên nhớ chia sức 2 đấu trường khó hơn nhiều so với việc tập trung cho 1 đấu trường nhé, tập trung cho 1 đấu trường thì ko thiếu hiện tượng vô địch như Leicester-Montpellier-Kaiserslautern còn vô địch được nhé

Thôi huyên thuyên dài dòng quá chốt lại thế này:

- 1 đội tiềm lực top10 châu Âu được gọi là yếu, OK ?
- Thực lực giữa BXH là khi chỉ thua 2 thằng đầu, còn hơn 17 thằng còn lại đúng chứ
- Bảo gặp là thua be bét tức là thành tích thua be bét, OK? vào BK C1 so với vô địch C3 là thua be bét đúng rồi chứ gì nữa ?
- Thành tích 3 năm 2 Liga+C3 dù ko mua sắm quá 10 triệu, kém hơn 3 năm 1 Liga+2CK1 dù mua cả chục thằng 2,3 chục củ OK chưa
- Real 2014 thay tường giữa dòng, Barca 2014 cuối mùa sa thải HLV mạnh hơn Real huyền thoại năm 2002 đúng chưa ?
- Simeone trong 5 năm đã có 1 năm vô địch Liga + á quân C1 do đó giỏi hơn 1 ông trong 3 năm chỉ có 2 Liga+C3 được chưa.


PS: Thích thì chơi so sánh đội hình ATM - Simeone vs Valencia-Benitez luôn, cho chấp tính thời điểm nhận đội luôn:
ATM có bn thằng worldclass+wonderkid trong đội hình, so với Valencia thì thế nào ?
ATM có bn thằng đá chính cho ĐTQG (tất nhiên là các đội tuyển mạnh) trong đội hình, so với Valencia thế nào ?

Gửi bởi [CANTONA]

Thôi huyên thuyên dài dòng quá chốt lại thế này:

- 1 đội tiềm lực top10 châu Âu được gọi là yếu, OK ?
- Thực lực giữa BXH là khi chỉ thua 2 thằng đầu, còn hơn 17 thằng còn lại đúng chứ
- Bảo gặp là thua be bét tức là thành tích thua be bét, OK? vào BK C1 so với vô địch C3 là thua be bét đúng rồi chứ gì nữa ?
- Thành tích 3 năm 2 Liga+C3 dù ko mua sắm quá 10 triệu, kém hơn 3 năm 1 Liga+2CK1 dù mua cả chục thằng 2,3 chục củ OK chưa
- Real 2014 thay tường giữa dòng, Barca 2014 cuối mùa sa thải HLV mạnh hơn Real huyền thoại năm 2002 đúng chưa ?
- Simeone trong 5 năm đã có 1 năm vô địch Liga + á quân C1 do đó giỏi hơn 1 ông trong 3 năm chỉ có 2 Liga+C3 được chưa.


PS: Thích thì chơi so sánh đội hình ATM - Simeone vs Valencia-Benitez luôn, cho chấp tính thời điểm nhận đội luôn:
ATM có bn thằng worldclass+wonderkid trong đội hình, so với Valencia thì thế nào ?
ATM có bn thằng đá chính cho ĐTQG (tất nhiên là các đội tuyển mạnh) trong đội hình, so với Valencia thế nào ?

Nói thế này là dấu hiệu của việc tịt nên bắt đầu lấp liếm đấy:
- Tiềm lực so với những thằng nó cạnh tranh cùng là yếu, ok ?
- Thực lực BXH là vị trí trên bảng xếp hạng, đơn giản thế thôi, khi Simeone nhận đội thì đang ở giữa bảng xếp hạng, còn sau đó đưa lên top 3 thì đó là nhờ công Simeone, hiểu chưa ?
- Xuất phát điểm á quân C1 nhưng chỉ đưa lên được vô địch Liga + C3 còn xuất phát điểm giữa bảng xếp hạng Liga đưa lên được vô địch Liga + á quân C1, tiếp tục á quân C1 (ko thèm tính C3)
- Real 2014 thay tướng giữa dòng lúc nào vậy, Barca 2014 sa thải HLV vì bọn nó yêu cầu quá cao chứ ko phải là nó yếu, còn Real của Zidane yếu hơn Real của Ronaldo là đúng rồi, Barca 02-04 càng yếu hơn Barca 14-16 (cái này thấy cậu rất hay tảng lờ nhé ), Simeone vừa phải cạnh tranh với đối thủ mạnh hơn mà số lượng thằng mạnh phải cạnh tranh cùng cũng nhiều hơn
- Liga + á quân C1 cùng lúc đương nhiên là giỏi hơn Liga + vô địch C3 rồi, còn phải hỏi sao ?

Gửi bởi [CANTONA]

Ủa đọc thoáng hình như bảo tiếp quản đội á quân WC2010 rất khó mà =)) đưa vô chi vậy =))
Mà ông VG trùm chém gió mà, tin sao dc

Đọc thoáng hay là dốt tiếng Anh vậy, đã dốt toán lại còn dốt cả tiếng Anh thì cậu giỏi cái gì vậy, cãi cùn à ?

VG nói thời điểm ông ta nhận đội Hà Lan thì chỉ còn là tập thể bệ rạc dù vào chung kết WC hai năm trước, nói thế để thấy quan trọng là thời điểm nhận đội chứ không phải thấy Aletico vô địch C3 năm 2010 thì năm 2012 vẫn đánh giá nó mạnh hiểu chưa, quan trọng thời điểm tiếp quản thì đội bóng đó đang đứng ở đâu

Gửi bởi [CANTONA]

Thế có thấy cái việc đem giá trị chuyển nhượng ra so là ngớ ngẩn chưa =))
Thôi dài dòng làm gì, tóm lại cậu chẳng đưa ra được cái số liệu cụ thể gì chứng minh cho điều cậu nói thì chỉ toàn nói xàm thôi

Cần số liệu chứng minh Griezmann giỏi hơn Payet à ?

Giá trị chuyển nhượng có gì ngớ ngẩn vậy, so sánh cầu thủ hoàn toàn có thể dùng giá trị chuyển nhượng, chỉ có so sánh 2 đội bóng thì mới ko thể dùng giá trị chuyển nhượng mà phải dùng thành tích để so, hiểu chưa ?

Cho nên cái việc so sánh Aletico của Simeone và Valencia của Benitez thông qua giá trị đội hình là ngớ ngẩn, bóng đá là môn thể thao tập thể nên sự gắn kết mới là quan trọng nhất, đã có quá nhiều ví dụ đội ít ngôi sao hơn vẫn thắng đội nhiều ngôi sao hơn rồi