Chủ đề: Zidane vs Simeone: Hai biểu tượng đối lập

Đọc qua thì mình thấy 2 bác SR và CANTONA tranh luận thể hiện họ hiểu biết nhiều đấy. Mấy ông khác không có đủ kiến thức tranh luận thì nên đứng ngoài chứ đừng có châm vào mấy câu đá đểu, nó nhạt nhẽo và vô giá trị lắm.

Bác koolkiss so sánh chi lạ ! Mình k có may mắn được xem Zidane thi đấu. Nhưng xem mấy cái clip invidual, xét cả về vị trí, vai trò lẫn lối chơi thì Zidane khác xa với Kroos và Modric. So sánh thế nào được. Về chuyền bóng thì xem qua thấy kĩ năng chuyền của Modric vẫn hơn chứ Zidane giống kiểu tiền vệ công thiên về kĩ thuật và dứt điểm hơn là làm bóng

định mệnh ,real đội hình từ hồi ý ăn đứt đh bh trừ thằng nô lệ cái này nói rồi còn tranh luận làm gì nữa

Gửi bởi minhgiang1295

định mệnh ,real đội hình từ hồi ý ăn đứt đh bh trừ thằng nô lệ cái này nói rồi còn tranh luận làm gì nữa

Hỏi k có ý gì đâu, em nhớ bác còn đi học thì làm sao xem bóng đá hồi đó kịp vậy ?

Gửi bởi ThanhlongTDK

Đọc qua thì mình thấy 2 bác SR và CANTONA tranh luận thể hiện họ hiểu biết nhiều đấy. Mấy ông khác không có đủ kiến thức tranh luận thì nên đứng ngoài chứ đừng có châm vào mấy câu đá đểu, nó nhạt nhẽo và vô giá trị lắm.

Bác koolkiss so sánh chi lạ ! Mình k có may mắn được xem Zidane thi đấu. Nhưng xem mấy cái clip invidual, xét cả về vị trí, vai trò lẫn lối chơi thì Zidane khác xa với Kroos và Modric. So sánh thế nào được. Về chuyền bóng thì xem qua thấy kĩ năng chuyền của Modric vẫn hơn chứ Zidane giống kiểu tiền vệ công thiên về kĩ thuật và dứt điểm hơn là làm bóng

Chú không xem thời đó thì đừng tranh luận, Zidane về kỹ năng chuyền bóng, qua người, dứt điểm, tầm nhìn chiến thuật ăn đứt Modric và Kroos nhé. Về vj trí thì lối đá ngày đó Zidan thường đá AMC hơi lệch về bên trái.

Hàng tấn công ngày đó của Real cực mạnh với Zidane, Figo, Chúa nhẫn, toàn là dị nhân cả đấy. Cái sai lầm nhất của Real là bán Makelele để mang về Becks (cái này do chính sách hình ảnh của Real). Khi còn Makelele thì đội hình Real cực cân bằng với sự đồng đều của cả 3 tuyến.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại Real mạnh nhưng thời đó là thời kỳ nở rộ của bóng đá thế giới nên các đội khác cũng ko hề yếu. Ở Laliga thì có Siêu Depor, Barce, Valencia (dưới tầm nhóm này một chút). Ở bình diện Châu Âu thì có Bayer, Milan, ManUtd, Juve, Inter, Arsenal...

Tóm lại thì thời đó Valencia vào đc CK c1 2 năm là một bất ngờ lớn rồi

Gửi bởi ThanhlongTDK

Hỏi k có ý gì đâu, em nhớ bác còn đi học thì làm sao xem bóng đá hồi đó kịp vậy ?

đi học đại hoc năm gân cuối rồi ông ạ :wenger: tất nhiên zidane ở real với Pháp đều dc chơi cạnh makelele nên cực kì thoải mãi chơi bóng .Hồi ý Pháp có bộ 3 makelele viera zidane nghĩ đã thấy kinh
"Hãy cho tôi 10 khúc gỗ và Zidane , tôi sẽ vô địch Champions League cho bạn xem" :v

Gửi bởi [CANTONA]

- Mấy thằng Canizares-Albeda-Baraja-Vicente thì có tên tuổi j nổi hơn ở Liga so với các đội khác ko? lại còn kể mấy cái thành phần như Carew-Mista-Pellegrino-Kily Gonazalez vào ko biết dị, kể tên cho nhiều à :lol: bị hút máu mà ko có bổ sung thì có là 2 lần vô địch C1 cũng thành yếu thôi, cái mớ lí lẽ đó của cậu là quá cùn.

- Vãi cả so sánh, Modric-Kroos còn chưa đủ trình đạt tới đẳng cấp của Figo-Makelele, James-Isco xét về tài năng và thể hiện còn kém cả Guti hồi đó nhé. Hàng công cứ cho Ronaldo = Zidane đi, Benz với Bale so về đóng góp và thể hiện tuổi j qua được Raul và Morientes. Đỉnh cao của Zidane và Figo ai cũng công nhận là khi chơi cho Real thời đấy nhé.
Hierro thời điểm năm đó cũng là đỉnh cao sự nghiệp, cứ cho là ngang ngửa Ramos đi, còn 3 cái tên còn lại ko thấy kể
SAF đánh giá vậy bởi vì đơn giản là Man Utd chưa có cơ hội đụng độ với team Real năm 2001-02. Điều đó chẳng nói lên được team Real năm đó yếu hơn Barca thời đỉnh cao chứ đừng nói là Barca thời hậu Pep năm 13-14 mà ATM vô địch Liga nhé.

- Đã nói rồi, Tez 1 lần out top 4 vì lực lượng chỉ thuộc top 5 và giải Liga hồi đấy cạnh tranh khốc liệt gấp bội bây giờ. Còn ATM từ sau cái năm 13-14 lực lượng đã là big 3 ở Liga, hơn hẳn phần còn lại thì 2 năm tiếp theo xếp thứ 3 là bình thường. Tez vẫn ăn được 2 Liga, còn Simeone chỉ ăn dc 1 lần, mà cái lần đó Barca cũng đang khủng hoảng thời hậu Pep, Real cũng vừa mới thay HLV sao ko thấy kể?

Thế thì tôi cũng có thể nói cậu kể tên cho có đấy, cặp tiền vệ Bajara-Albeda nổi tiếng thế của Valencia mà còn chẳng biết thì nói sao đấy, nói rồi so cái kiểu cầu thủ khi mà cậu còn chả xem thì có nói đến mùa quýt cũng chẳng xong nên cứ mang thành tích ra là tốt nhất, các đội kia đội nào vào chung kết C1 hai lần liên tiếp, còn hút máu thì như đã nói mấy cầu thủ rời Valencia đều xịt luôn càng chứng tỏ cái bộ khung ở lai mới là quan trọng, cãi đi ?

Zidane là người làm bóng mà đi so với Ronaldo là tiền đạo đã thấy dốt rồi, Zidane thì phải so với Kroos + Modric nhé, bộ ba BBC thì chả kém gì bộ ba tấn công của Real khi đó cả, còn mạnh mẽ hơn về thể lực + tốc độ

SAF không đụng team 02 nhưng ông đụng team 03 còn mạnh hơn khi có thêm cả Ro Béo mà ông còn đánh giá thua Barca đỉnh cao thì nói hihihihihihi gì team 02, đúng là chả biết gì, còn kết quả cũng nói lên rồi team Zidane chỉ ăn C1 có 1 lần còn team Ronaldo ăn C1 đến 2 lần trong thời kỳ có 2 đội siêu mạnh khác là Bayern-Barca

Về Tez vs Simeone thì lại phải nhắc lại:

Thành tích của Tez với Valencia: C3 + Liga + 1 lần out top 4

Thành tích của Simeone với ATM: C3 + Liga + 2 lần á quân C1 + chưa bao giờ out top 3 chứ đừng nói top 4

Trong khi xuất phát điểm của Tez còn hơn Simeone vì Valencia vừa á quân C1 2 lần liên tiếp còn Aletico đang xếp thứ 10 Liga (mùa trước thì xếp thứ 7)

Cái cú đúp C3 + Liga của Tez có thể so với Liga + á quân C1 của Simeone thì vẫn thua đứt đuôi, ngoài ra Tez ăn cái Liga 2004 cũng do Barca thua 8 trận cả mùa + Real thua 6/7 trận cuối cùng còn ATM năm nay thua bởi vì đối thủ quá mạnh Barca vừa ăn 3 năm ngoái với MSN còn Real cũng vô địch C1 => Real-Barca 2016 hơn đứt Real-Barca năm 2004

Còn cái Liga năm 2002 của Tez vượt qua Real vô địch C1 thì Simeone cũng có Liga 2014 vượt qua Real cũng vô địch C1, ngoài ra còn phải vượt qua cả Barca vừa vô địch với 100 điểm năm trước đó, đặc biệt hơn Tez vô địch cái Liga năm 2002 trong hoàn cảnh có thể dồn sức cho Liga còn Simeone vô địch Liga trong bối cảnh vẫn vào đến chung kết C1

Từng đấy dữ kiện mà vẫn có đứa kết luận Benitez-Valencia bằng được Simeone-Aletico mới tài

Còn năm nay Simeone mặc dù vào chung kết C1 còn đua ngang ngửa với Barca siêu mạnh vừa ăn 3 xong(chỉ kém có 3 điểm) trong khi năm 2003 dù chỉ vào đến tứ kết C1 thôi mà Benitez đã ko chịu nổi nhiệt để Valencia xếp sau Soceidad-Deportivo-Celta Vigo mà có đứa vẫn xếp ngang được Simeone, thế chả lẽ Soceidad-Deportivo-Celta Vigo năm ấy hơn được Real-Barca năm nay ? )

Gửi bởi SuperRooNey091

Còn năm nay Simeone mặc dù vào chung kết C1 còn đua ngang ngửa với Barca siêu mạnh vừa ăn 3 xong(chỉ kém có 3 điểm) trong khi năm 2003 dù chỉ vào đến tứ kết C1 thôi mà Benitez đã ko chịu nổi nhiệt để Valencia xếp sau Soceidad-Deportivo-Celta Vigo mà có đứa vẫn xếp ngang được Simeone, thế chả lẽ Soceidad-Deportivo-Celta Vigo năm ấy hơn được Real-Barca năm nay ? )

Ko tranh luận vụ này nhưng cái chỗ in đậm thì theo mình (vì thời đó cũng đã xem La Liga rồi) thì Valencia ko bằng đc Deportivo xét về đội hình, còn ngang ngửa với Soceidad, Celta và tất nhiên ko thể đú đc với Real và Barce rồi

P/s: Nói về chất lượng cầu thủ nhé.

Gửi bởi vâng chính tôi

Nhưng nói đi cũng phải nói lại Real mạnh nhưng thời đó là thời kỳ nở rộ của bóng đá thế giới nên các đội khác cũng ko hề yếu. Ở Laliga thì có Siêu Depor, Barce, Valencia (dưới tầm nhóm này một chút). Ở bình diện Châu Âu thì có Bayer, Milan, ManUtd, Juve, Inter, Arsenal...

Tóm lại thì thời đó Valencia vào đc CK c1 2 năm là một bất ngờ lớn rồi

Real hồi đó mạnh nhưng thiếu sức bền vì đội ngũ lão hóa, Zidane-Figo đều 30 trong khi họ vốn cũng đã không phải mẫu cầu thủ sức mạnh, Raul cũng thế, tuyến dưới Hierro-Helguera-Salgado dù chơi các vị trí phải tranh chấp mà chẳng ai có sức mạnh cả, đặc biệt Hierro cũng đã 34 vào năm 2002 và hết năm 2003 cũng giải nghệ luôn

Cho nên không phải ngẫu nhiên Real hồi đó đua song song 2 đấu trường rất khó và đặc biệt mùa 2003/2004 có sự sa sút khủng khiếp ở cuối mùa khi thua 5 trận liên tiếp(thua 6/7 trận cuối cùng)

Nói chung phải xem trực tiếp thì mới biết chứ cái kiểu nhìn tên tuổi rồi võ đoán thì khó lắm :v

Gửi bởi vâng chính tôi

Ko tranh luận vụ này nhưng cái chỗ in đậm thì theo mình (vì thời đó cũng đã xem La Liga rồi) thì Valencia ko bằng đc Deportivo xét về đội hình, còn ngang ngửa với Soceidad, Celta và tất nhiên ko thể đú đc với Real và Barce rồi

P/s: Nói về chất lượng cầu thủ nhé.

Không bằng là do cậu nói, về cơ bản Deportivo hồi đó chơi tấn công đẹp mắt nên dễ tạo ấn tượng chứ Valencia hồi đó phòng ngự chặt + phản công cực kỳ sắc với gọng kìm thép Bajara-Albeda ở giữa sân và cặp tiền vệ cánh rất tốc độ, nó vào được chung kết C1 trong 2 năm liên tiếp chả phải ngẫu nhiên đâu, chính Benitez cũng hình thành phong cách chiến thuật phòng ngự-phản công từ thời tiếp quản Valencia

Còn đến cỡ Deportivo-Soceidad-Celta Vigo mà Tez còn ko vượt qua nổi mà đòi so sánh với Simeone đua ngang ngửa Real-Barca siêu mạnh à))

Gửi bởi SuperRooNey091

Không bằng là do cậu nói, về cơ bản Deportivo hồi đó chơi tấn công đẹp mắt nên dễ tạo ấn tượng chứ Valencia hồi đó phòng ngự chặt + phản công cực kỳ sắc với gọng kìm thép Bajara-Albeda ở giữa sân và cặp tiền vệ cánh rất tốc độ, nó vào được chung kết C1 trong 2 năm liên tiếp chả phải ngẫu nhiên đâu, chính Benitez cũng hình thành phong cách chiến thuật phòng ngự-phản công từ thời tiếp quản Valencia

Còn đến cỡ Deportivo-Soceidad-Celta Vigo mà Tez còn ko vượt qua nổi mà đòi so sánh với Simeone đua ngang ngửa Real-Barca siêu mạnh à))

Cái in đậm là dấu ấn chiến thuật, còn mình đang nói xét về con người Valencia là ko bằng đc siêu Depor đâu.
Real về chất lượng đội hình thì thời bây giờ ngoài R7 ra chả có ai so được thời đó đâu Real thời đầu 2000 mình còn thích một tiền vệ trung tâm đó là Redondo, vẫn nhớ pha của hắn trong trận gặp Man Utd haizzz