Chủ đề: Zidane vs Simeone: Hai biểu tượng đối lập

Gửi bởi [CANTONA]

- OK, cậu cứ bám víu vào cái vụ vào CK C1 2 năm liên tiếp để bảo mùa sau auto mạnh chứ j.
Tôi lấy ví dụ Man Utd, giai đoạn 08-11, 3 lần vào CK/4 năm, 1 lần vô địch, về thành tích là top 2 châu Âu nhé. Mùa 11-12 thì sao, loại từ vòng bảng, xếp dưới cả Benfica và Basel, mùa 12-13 thì thế nào, loại từ vòng 16 đội. SAF đã biến 1 đội top 2 ở châu Âu thành top mấy thế ))
Đã thấy cái việc lấy thành tích mùa trước để mặc định thực lực đội bóng của hiện tại nó nông cạn thế nào chưa.
Ví dụ của tôi thì 99% anh em trong này đều chứng kiến nên có thể chứng thực nhé, chả nói đâu xa xôi.

- Đang so cái tên xuất sắc nhất của đội hình mà, cứ cố tình cãi lái đi làm j thế. Zidane ko so với Ronaldo thì Figo nhé, Rô 10 thì Figo cũng 9 nhé. Còn Modric với Kroos tuổi tôm đi so với Zidane nhé. Còn Benz-Bale mà bảo hơn Morientes-Raul thì qua forum Real post bài đi xem tụi nó có quăng cho đống gạch ko :lol: cái team Real năm nay may lắm được 4 ông là đủ trình đá chính cho cái team Real năm 2002 thôi
Mà cậu bảo Zidane già, năm 2006 còn là cầu thủ xuất sắc nhất WC, còn được cả thế giới tồn sùng đấy nhé, huống hồ là lúc trẻ hơn 3,4 tuổi

- Cứ cho là team Real 01-04 ko mạnh bằng team Barca năm 08-09 đi, thì liên quan j tới ATM nhỉ, ATM đấu với team Barca năm 13-14 cơ mà, cái team mà 1 năm thay 1 HLV ấy thì so làm sao được với Real 01-04. Còn cậu bảo Ronaldo ăn 2 C1 để nói xuất sắc hơn Zidane chỉ có 1, thì tôi cũng bảo Ben ăn C1 giỏi hơn Simeone éo có cái nào đấy, tự vả vào mồm ))

- Thành tích của Tez với Valencia: vừa về đội đã vô địch Liga, điều mà cả chục năm trước họ không làm được + tứ kết C1 cứ cho là thua Simeone đi
Thế còn chức vô địch Liga sau đó 2 năm + vô địch C3 lại chả ăn đứt cái thứ 3 Liga + CK C1 đấy
tổng lại thì thôi cho là ko hơn kém j nhau đi ))
Còn 1 cái nữa là Tez sau đỉnh cao với Valencia năm 2002, ông lại tiếp tục dẫn dắt đội này lên 1 đỉnh cao hơn năm 2004. Còn Simeone sau đỉnh cao năm 2013-2014, thì cũng chỉ là duy trì thành tích của đội tương xứng với thực lực. Và từ cái mùa năm 2014-15 thì ATM đã là top 3 Liga, và top 5 châu Âu rồi, đừng có lôi vị trí của họ cách đó 3 năm ra nữa thì cùn lắm.

- Còn cậu bảo Ben vô địch nhờ Real với Barca phong độ kém, thế tôi cũng bảo năm nay ATM "chỉ thua Barca 3 điểm" là nhờ Barca phong độ kém thua liền 3 trận, Real giữa mùa phong độ kém phải thay HLV đấy, cãi nữa đi ))

- Lại còn lấy Soceidad-Deportivo-Celta Vigo so với Real-Barca năm nay mà ko biết dị :sac:, bọn đấy thua xa nhưng mà cũng hơn đứt cái bọn Sevilla, Villareal, Valencia bây giờ đấy, mà cũng chả kém gì Valencia hồi đó, trong khi ATM bây giờ thì vượt trội bọn kia

Thế quên mất rằng MU năm 2011/2012 đua vô địch với MC hùng mạnh đến tận vòng cuối cùng à, năm 2012/2013 vô địch PL cách biệt à, đó không phải là từ nền tảng những con người vào chung kết C1 năm nào như Evra-Vidic-Rio-Rooney-Carrick thì là ai, lại cãi đi ?

Khi mang việc Valencia vào chung kết C1 hai năm liên tiếp để thấy Benitez nhận được 1 đội hình tốt thế nào, đó là nền tảng để giúp ông ta vô địch Liga những năm sau đó trong khi Simeone nhận lại một đội bóng kém hơn nhiều Valencia hồi xưa nhưng còn nâng tầm lên hơn đứt Valencia hồi xưa => Simeone giỏi hơn đứt Benitez chứ còn gì nữa, xuất phát sau nhưng lại còn về trước

Còn tôi bảo rằng Benitez vô địch được La Liga 2004 chỉ vì đối thủ cạnh tranh yếu hơn nhiều so với ATM trong năm 2016, hay định cãi Barca-Real 2004 không yếu hơn Barca-Real 2016, đấy là còn chưa kể Simeone dẫn dắt được ATM vào chung kết C1 gặp lần lượt Barca-Bayern còn Benitez chỉ phải đá C3 mức độ khốc liệt thua xa C1, lại đinh cãi đi

Tiếp nữa Benitez có 1 năm phải chia sức ở C1 dù chỉ đến tứ kết thôi thì khiến đội bóng out mẹ nó khỏi top 4 luôn, thua cả những Celta Vigo-Soceidad-Deportivo trong khi Simeone thì sao đưa đội bóng vào chung kết C1 nhưng vẫn 1 lần vô địch với 90 điểm, 1 lần đua ngang ngửa Barca hùng mạnh và chỉ kém 3 điểm cuối mùa còn có biết Valencia năm 2003 thua Soceidad đến 16 điểm không, hay lại nói đều là xếp dưới cả thua 3 điểm với thua 16 điểm như nhau, mà đấy là Soceidad năm 2003 thì tuổi éo gì đòi so với Barca 2016, cãi cùn tiếp đi ?

Còn Real thế hệ Ronaldo với Ancelotti so sánh với Real thế hệ Zidane với Del Bosque thì tôi vẫn nói Real của Ancelotti hơn đấy, đội hình trẻ khỏe hơn + nhanh nhẹn hơn nhưng không kém phần kỹ thuật

Real thế hệ Zidane như đã nói sức bền rất kém vì đội hình toàn lão tướng và không giàu thể lực nên thực tế Real thế hệ Zidane đua đường trường không hề giỏi, chỉ giành 1 Liga trong vòng 5 năm là minh chứng, đặc biệt mùa 2003/2004 còn thể hiện phong độ của 1 đội xuống hạng khi thua 5 trận đấu liên tiếp cuối mùa

Cho nên nếu đã không xem thì đừng có nhìn mỗi tên tuổi rồi phán bừa, chỉ thể hiện sự dốt nát của mình ra thôi

Gửi bởi SuperRooNey091

Thế quên mất rằng MU năm 2011/2012 đua vô địch với MC hùng mạnh đến tận vòng cuối cùng à, năm 2012/2013 vô địch PL cách biệt à, đó không phải là từ nền tảng những con người vào chung kết C1 năm nào như Evra-Vidic-Rio-Rooney-Carrick thì là ai, lại cãi đi ?

Khi mang việc Valencia vào chung kết C1 hai năm liên tiếp để thấy Benitez nhận được 1 đội hình tốt thế nào, đó là nền tảng để giúp ông ta vô địch Liga những năm sau đó trong khi Simeone nhận lại một đội bóng kém hơn nhiều Valencia hồi xưa nhưng còn nâng tầm lên hơn đứt Valencia hồi xưa => Simeone giỏi hơn đứt Benitez chứ còn gì nữa, xuất phát sau nhưng lại còn về trước

Còn tôi bảo rằng Benitez vô địch được La Liga 2004 chỉ vì đối thủ cạnh tranh yếu hơn nhiều so với ATM trong năm 2016, hay định cãi Barca-Real 2004 không yếu hơn Barca-Real 2016, đấy là còn chưa kể Simeone dẫn dắt được ATM vào chung kết C1 gặp lần lượt Barca-Bayern còn Benitez chỉ phải đá C3 mức độ khốc liệt thua xa C1, lại đinh cãi đi

Tiếp nữa Benitez có 1 năm phải chia sức ở C1 dù chỉ đến tứ kết thôi thì khiến đội bóng out mẹ nó khỏi top 4 luôn, thua cả những Celta Vigo-Soceidad-Deportivo trong khi Simeone thì sao đưa đội bóng vào chung kết C1 nhưng vẫn 1 lần vô địch với 90 điểm, 1 lần đua ngang ngửa Barca hùng mạnh và chỉ kém 3 điểm cuối mùa còn có biết Valencia năm 2003 thua Soceidad đến 16 điểm không, hay lại nói đều là xếp dưới cả thua 3 điểm với thua 16 điểm như nhau, mà đấy là Soceidad năm 2003 thì tuổi éo gì đòi so với Barca 2016, cãi cùn tiếp đi ?

- Đấy lại chơi tổ lái rồi, thực lực Man Utd sau cái thời 08-11 thì còn lại bao nhiêu phần cho với cái lực lượng làm nên top 2 ở châu Âu ? Đó mới chính là cái đang nói đến. Thực lực mùa hiện tại không phải lấy thành tích các mùa trước ra để làm đánh giá duy nhất mà phải so với các đội khác cùng thời kì. Trong khi 1 đội 2 năm mất 2 thằng hay nhất là Claudio Lopez và Mendieta trong khi ko có sự bổ sung nào thì ko thèm xem xét tới và mặc định bảo đội đó mạnh. Tranh luận quá cùn

- Như đã nói, Simeone chỉ đưa lên đỉnh dc 1 lần, sau đó duy trì đội bóng đúng với thực lực của đội và ko hơn được nữa. Còn Benitez đưa đội từ đỉnh này đến đỉnh khác đó chính là điểm hơn. Dù cậu có cãi cách nào đi chăng nữa thì 2 cái Liga/3 năm của Benitez vẫn hơn 1 cái Liga/4.5 năm của Simeone, cái lý thuyết "cạnh tranh với những đội siêu mạnh" là quá cảm tính.
Ngoài ra, Benitez lúc bằng tuổi Simeone đã thành công ở nhiều nơi, trong khi Simeone đã thất bại ở Ý và đặc biệt là Argentina thì chẳng bao giờ thấy đưa vào.

- OK cứ cho là đối thủ của Valencia yếu hơn đi, thì Valencia vẫn vô địch là làm tốt hơn thực lực còn ATM chỉ đứng thứ 3, đúng với vị thế của mình => Simeone hơn Benitez kiểu j, cùn lại càng cùn

- Hiện tại ở châu Âu có bao đội có khả năng cạnh tranh vô địch ? Ngoài 3 ông lớn may ra còn có ATM là theo được 1 tí. Còn cái thời của Benitez ra ngõ là đụng núi, số đội có khả năng vô địch ít nhất phải 1 chục đội. Đó là C1, còn ở Liga có 4-5 đội thường xuyên đua vô địch, bây giờ ngoài ATM còn ai có khả năng cạnh tranh với 2 thằng đại gia đây, sức cạnh tranh yếu rồi dựa vào đó bảo thành tích khủng thật quá cùn
"Nếu đã không xem thì đừng có nhìn mỗi tên tuổi rồi phán bừa" để rồi trưng ra cái sự kém cỏi của mình ))

Nói chung sau 2 lần tranh luận thì rút ra cái kiểu của SR là cãi cùn, bẻ lái, xăm xoi từng chữ để kéo ý của đối phương thành ý của mình. Đến khi người ta phát chán với cái kiểu chơi lầy không muốn dây vào nữa thì tự xưng là thắng cuộc ))
Những ai mà kiên nhẫn 1 tí thì bị gán cho những từ "cùn", "dốt" các kiểu để làm ng khác bực mà bỏ ko tranh luận nữa trong khi bị vả ko biết bao nhiêu lần. Chắc mặt làm bằng sắt nên có bị vả bao nhiêu đi chăng nữa cũng trương ra được ))

Vụ "Arsenal chắc chắn vô địch" bị người ta cười cho thối mặt còn chưa hết nguội lại tiếp tục chơi lầy với tuyên bố "Simeone là HLV xuất sắc nhất TG" ))
May anh em 4rum này còn lịch sự chán, đi chỗ khác chắc tụi nó chửi cho toe mặt, à mà mặt sắt nên chắc cũng ko toe lắm đâu ))

Mà thôi, đã 17 pages, câu thế là đủ rồi.
Đây là bằng chứng xác thực và tốt nhất để chứng minh Simeone ko phải là "HLV giỏi nhất thế giới hiện tại"

Trong danh sách HLV xuất sắc nhất năm của FIFA, được bình chọn bởi đội trường, HLV tuyển quốc gia và các nhà bao uy tín nhất trên thế giới, tức là những người có kiến thức nhất định về bóng đá với trình độ từ thấp đến cực cao. Simeone chỉ có 1 lần vào top 3 vào năm 2014, năm đỉnh cao trong sự nghiệp huấn luyện cho đến bây giờ. Như vậy chứng tỏ thành tích của Simeone ko thuyết phục hơn việc Ancelotti dẫn cái đội hình mạnh nhất quả đất của Real mà chỉ vô địch được C1, và lại càng ko bằng thành tích vô địch WC của Joachim Low. Ngoài ra, năm ngoái ko lọt nổi top 3, đứng sau cả Sampiaoli với chỉ mỗi cái cup Copa nhỏ bé.

Trong khi đó Jose Mourinho được vào top 3 trong 3 năm liên tiếp, đặc biệt năm 2010 đứng thứ 1, hơn cả Del Bosque vừa vô địch WC, và năm 2012, chỉ xếp sau Del Bosque vừa vô địch châu Âu, dù chỉ ăn được Liga và vào tới BK C1. Năm 2011, xếp thứ 3 dù chỉ giành dc mỗi cái cup nhà vua nhỏ bé dù cầm Real khủng nhất nhì Liga.

Pep có 4 lần vào top 3 trong đó có 3 năm liên tiếp.
Del Bosque cũng có 2 lần (1 nhất, 1 nhì)

Chừng đó là đủ thấy, , Simeone hiện vẫn chưa là gì so với các cái tên kể trên. Và đó là đánh giá của những người có trọng lượng trên TG, ko phải của riêng tui để có thể cãi cùn được nữa )) Xin hết :

Gửi bởi [CANTONA]

- Đấy lại chơi tổ lái rồi, thực lực Man Utd sau cái thời 08-11 thì còn lại bao nhiêu phần cho với cái lực lượng làm nên top 2 ở châu Âu ? Đó mới chính là cái đang nói đến. Thực lực mùa hiện tại không phải lấy thành tích các mùa trước ra để làm đánh giá duy nhất mà phải so với các đội khác cùng thời kì. Trong khi 1 đội 2 năm mất 2 thằng hay nhất là Claudio Lopez và Mendieta trong khi ko có sự bổ sung nào thì ko thèm xem xét tới và mặc định bảo đội đó mạnh. Tranh luận quá cùn

- Như đã nói, Simeone chỉ đưa lên đỉnh dc 1 lần, sau đó duy trì đội bóng đúng với thực lực của đội và ko hơn được nữa. Còn Benitez đưa đội từ đỉnh này đến đỉnh khác đó chính là điểm hơn. Dù cậu có cãi cách nào đi chăng nữa thì 2 cái Liga/3 năm của Benitez vẫn hơn 1 cái Liga/4.5 năm của Simeone, cái lý thuyết "cạnh tranh với những đội siêu mạnh" là quá cảm tính.
Ngoài ra, Benitez lúc bằng tuổi Simeone đã thành công ở nhiều nơi, trong khi Simeone đã thất bại ở Ý và đặc biệt là Argentina thì chẳng bao giờ thấy đưa vào.

- OK cứ cho là đối thủ của Valencia yếu hơn đi, thì Valencia vẫn vô địch là làm tốt hơn thực lực còn ATM chỉ đứng thứ 3, đúng với vị thế của mình => Simeone hơn Benitez kiểu j, cùn lại càng cùn

- Hiện tại ở châu Âu có bao đội có khả năng cạnh tranh vô địch ? Ngoài 3 ông lớn may ra còn có ATM là theo được 1 tí. Còn cái thời của Benitez ra ngõ là đụng núi, số đội có khả năng vô địch ít nhất phải 1 chục đội. Đó là C1, còn ở Liga có 4-5 đội thường xuyên đua vô địch, bây giờ ngoài ATM còn ai có khả năng cạnh tranh với 2 thằng đại gia đây, sức cạnh tranh yếu rồi dựa vào đó bảo thành tích khủng thật quá cùn
"Nếu đã không xem thì đừng có nhìn mỗi tên tuổi rồi phán bừa" để rồi trưng ra cái sự kém cỏi của mình ))

Chả hiểu tổ lái cái gì, một đội bóng đã 2 lần liên tiếp á quân C1 thì có nghĩa là bộ khung cực tốt rồi, mang ví dụ của MU ra mà không biết rằng dù mất đi Ronaldo-Tevez nhưng bộ khung còn lại của MU vẫn rất tốt giúp đội bóng vô địch PL thêm 2 lần nữa + á quân C1 lần nữa, trong khi Valencia chỉ mất cỡ Lopez-Mendieta chỉ đáng xách dép cho Ronaldo-Tevez mà đã coi đội hình còn lại của Valencia là kém => ai mới là người cãi cùn ở đây ?

Còn Barca-Real 2016 hơn đứt Barca-Real 2004 là cảm tính, cái con số Barca 2004 thua 8 trận cả mùa, Real 2004 thua 5 trận liên tiếp cuối mùa là cảm tính ? => ai mới là cảm tính

Còn vấn đề chia sức ở C1 thì Benitez chia sức ở C1 khiến Valencia out khỏi top 4, kém Soceidad tận 16 điểm, Simeone chia sức ở C1 (ma còn vào đến chung kết) thì 1 năm vô địch Liga với 90 điểm, 1 năm chỉ kém Barca hùng mạnh có 3 điểm thì tính thế nào đây ?

Giờ quay sang biện hộ thành tích C1 của Valencia kém hơn ATM bây giờ là do đối thủ, xin hỏi hồi đó có đội nào ngon bằng Barca của MSN + Bayern của PEP vừa bị ATM loại xong thế ? ))

Simeone thất bại ở Ý hay Arghentina đó là trong quá trình hoàn thiện bản thân, làm gì có ai giỏi ngay từ đầu, còn Simeone chưa đến đội bóng khác sao biết ông ta chỉ có khả năng thành công ở một đội ? Chỉ biết từ khi Simeone thành tài đến nay mới chỉ dẫn dắt Aletico và đạt thành công vang đội mà không một ai làm nổi nếu xét đến tiềm lực của Aletico

Gửi bởi [CANTONA]

Nói chung sau 2 lần tranh luận thì rút ra cái kiểu của SR là cãi cùn, bẻ lái, xăm xoi từng chữ để kéo ý của đối phương thành ý của mình. Đến khi người ta phát chán với cái kiểu chơi lầy không muốn dây vào nữa thì tự xưng là thắng cuộc ))
Những ai mà kiên nhẫn 1 tí thì bị gán cho những từ "cùn", "dốt" các kiểu để làm ng khác bực mà bỏ ko tranh luận nữa trong khi bị vả ko biết bao nhiêu lần. Chắc mặt làm bằng sắt nên có bị vả bao nhiêu đi chăng nữa cũng trương ra được ))

Vụ "Arsenal chắc chắn vô địch" bị người ta cười cho thối mặt còn chưa hết nguội lại tiếp tục chơi lầy với tuyên bố "Simeone là HLV xuất sắc nhất TG" ))
May anh em 4rum này còn lịch sự chán, đi chỗ khác chắc tụi nó chửi cho toe mặt, à mà mặt sắt nên chắc cũng ko toe lắm đâu ))

Để tổng hợp lại toàn bộ diễn biến xem ai mới là người cùn nhé, không có lửa làm sao có khói tôi không dùng từ sai đâu

1) Xuất phát điểm của Simeone và Benitez tại Aletico và Simeone
-Cantona: Simeone thuận lợi vì cầm được được đội bóng top 10 Châu Âu + top 5 Liga còn Benitez bất lợi vì cầm đội bóng top 5-6 Liga
+Lý lẽ: bố mày thấy thế

- SPR: Simeone bất lợi hơn nhiều so với Benitez
+Lý lẽ: Simeone nhận lại 1 đội bóng đang xếp giữa bảng xếp hạng Liga(năm ngoái thì xếp thứ 7), Benitez nhận 1 đội bóng vừa vào chung kết C1 trong 2 năm liên tiếp, năm gần nhất bằng điểm với đội xếp thứ 4 dù phải chia sức ở C1

2) Thành tích của Benitez và Simeone
-Cantona: Không kém hơn
+ Lý lẽ: 2 Liga + 1 C3 hơn Liga + C3 + 2 lần á quân C1 éo cần quan tâm những thứ khác
- SPR: Kém hơn
+Lý lẽ:
-Simeone vô địch Liga trong bối cảnh vẫn vào đến chung kết ở C1, Benitez chỉ vô địch khi tập trung cho Liga or chia sức cho C3 dễ hơn nhiều
- Benitez từng khiến Valencia out khỏi top 4 + kém Soceidad tận 16 điểm (giành được 60 điểm) khi phải chia sức C1(vào tứ kết) còn Simeone dù dẫn dắt ATM vào chung kết C1 vẫn có 1 năm vô địch với 90 điểm còn 1 năm giành được 88 điểm và chỉ kém Barca vừa ăn 3 có đúng 3 điểm
- Về lý thuyết thì Benitez nhiều hơn 1 Liga nhưng thực tế thứ nhất là Liga đó ko phải chia sức ở C1 (còn khi chia sức ở C1 thì out top 4) thứ hai là đối thủ kém hơn ATM nhiều khi Barca thua 8 trận, Real thua 5 trận liên tiếp
- Thành tích C1 của Benitez kém hơn hẳn, biện minh cho đối thủ hồi xưa mạnh hơn là ngu xuẩn nếu biết Aletico vượt qua Barca-Bayern năm nay để vào đến chung kết

Đấy là còn chưa kể 1 số lý lẽ là bố của cùn như Inter vô địch Ý hai năm liền không hơn nhiều Aletico chỉ xếp giữa bảng xếp hạng Liga, xét tiềm lực tài chính của 1 đội bóng chỉ cần xét đến số tiền bỏ ra mua cầu thủ mà không xét tới số tiền thực chi + doanh thu

Tạm thế cái đã ))

Gửi bởi [CANTONA]

Mà thôi, đã 17 pages, câu thế là đủ rồi.
Đây là bằng chứng xác thực và tốt nhất để chứng minh Simeone ko phải là "HLV giỏi nhất thế giới hiện tại"

Trong danh sách HLV xuất sắc nhất năm của FIFA, được bình chọn bởi đội trường, HLV tuyển quốc gia và các nhà bao uy tín nhất trên thế giới, tức là những người có kiến thức nhất định về bóng đá với trình độ từ thấp đến cực cao. Simeone chỉ có 1 lần vào top 3 vào năm 2014, năm đỉnh cao trong sự nghiệp huấn luyện cho đến bây giờ. Như vậy chứng tỏ thành tích của Simeone ko thuyết phục hơn việc Ancelotti dẫn cái đội hình mạnh nhất quả đất của Real mà chỉ vô địch được C1, và lại càng ko bằng thành tích vô địch WC của Joachim Low. Ngoài ra, năm ngoái ko lọt nổi top 3, đứng sau cả Sampiaoli với chỉ mỗi cái cup Copa nhỏ bé.

Trong khi đó Jose Mourinho được vào top 3 trong 3 năm liên tiếp, đặc biệt năm 2010 đứng thứ 1, hơn cả Del Bosque vừa vô địch WC, và năm 2012, chỉ xếp sau Del Bosque vừa vô địch châu Âu, dù chỉ ăn được Liga và vào tới BK C1. Năm 2011, xếp thứ 3 dù chỉ giành dc mỗi cái cup nhà vua nhỏ bé dù cầm Real khủng nhất nhì Liga.

Pep có 4 lần vào top 3 trong đó có 3 năm liên tiếp.
Del Bosque cũng có 2 lần (1 nhất, 1 nhì)

Chừng đó là đủ thấy, , Simeone hiện vẫn chưa là gì so với các cái tên kể trên. Và đó là đánh giá của những người có trọng lượng trên TG, ko phải của riêng tui để có thể cãi cùn được nữa )) Xin hết :

Cái danh hiệu trên hoàn toàn là xét theo thành tích đạt được, không đủ để nói lên ai là người giỏi nhất

Ví dụ điển hình, Lionel Messi là cầu thủ giỏi nhất hành tinh hiện nay không ai có thể phủ nhận nhưng không phải năm nào anh cũng được bầu là cầu thủ xuất sắc nhất TG tuy nhiên liệu trong những năm mà Messi không giành giải thì anh không phải là người giỏi nhất hành tinh xét đến khả năng chơi bóng hay sao ?

Năm 2014 thì Joachim Low được bình chọn là HLV số 1 TG nhưng thực sự liệu Joachim Loew có đúng là HLV xuất sắc nhất thế giới khi đó hay không ?

Điều tương tự năm 2015 thì Luis Enrique đoạt giải nhưng bảo ông này tài năng hơn đám Mourinho-Ancelotti-Simeone thì quá hài hước

Đưa ra 2 ví dụ chắc cũng quá đủ thuyết phục nhưng không ngạc nhiên vẫn có đứa cho rằng đấy là nói cùn ))

Gửi bởi SuperRooNey091

Cái danh hiệu trên hoàn toàn là xét theo thành tích đạt được, không đủ để nói lên ai là người giỏi nhất

Ví dụ điển hình, Lionel Messi là cầu thủ giỏi nhất hành tinh hiện nay không ai có thể phủ nhận nhưng không phải năm nào anh cũng được bầu là cầu thủ xuất sắc nhất TG tuy nhiên liệu trong những năm mà Messi không giành giải thì anh không phải là người giỏi nhất hành tinh xét đến khả năng chơi bóng hay sao ?

Năm 2014 thì Joachim Low được bình chọn là HLV số 1 TG nhưng thực sự liệu Joachim Loew có đúng là HLV xuất sắc nhất thế giới khi đó hay không ?

Điều tương tự năm 2015 thì Luis Enrique đoạt giải nhưng bảo ông này tài năng hơn đám Mourinho-Ancelotti-Simeone thì quá hài hước

Đưa ra 2 ví dụ chắc cũng quá đủ thuyết phục nhưng không ngạc nhiên vẫn có đứa cho rằng đấy là nói cùn ))

- Đưa ra Messi để ví dụ là quá dại, chả khác nào tự vả vào mồm. Messi là cầu thủ đoạt nhiều danh hiệu QBV nhất, 7,8 năm đều lọt vào top 3, thành tích Ronaldo cũng gần tương tự => Thể hiện rõ 2 người giỏi nhất TG hiện nay
Những năm gần đây lúc Messi không được thì Ronaldo được, điều đó chứng tỏ trong năm đó phong độ và thành tích của Ronaldo là thuyết phục hơn

- Ở đây đưa ra thành tích đạt được trong nhiều năm để so sánh, ví dụ Mou 3 lần, Pep 4 lần, Del Bosque 2 lần. Tức là duy trì vị trí HLV hàng đầu thế giới trong nhiều năm
Còn Simeone chỉ mới có 1, lại chỉ đứng thứ 3 chứ không phải là xét theo từng năm. Tôi có đưa Low hay Enrique ra để so với Simeone đâu. Cậu cố tình đưa vào để bẻ lái là quá rõ ràng.
Còn xét đơn thuần thành tích, tại sao năm 2012, Mou chỉ xếp sau Del Bosque vừa vô địch châu Âu, dù chỉ ăn được Liga và vào tới BK C1. Năm 2011, xếp thứ 3 dù chỉ giành dc mỗi cái cup nhà vua nhỏ bé dù cầm Real khủng nhất nhì Liga
Trong khi đó, năm 2014, Simeone ăn Liga+CK C1 lại chỉ xếp thứ 3, chứng tỏ thành tích chẳng thuyết phục được bằng Ance cầm Real khủng nhất quả đất giành C1

KLQ, Đây là đội hình tinh túy nhất của Real Madrid được chắt lọc từ những đội hình của họ đã vô địch trong kỷ nguyên Champions League, theo bình chọn của Squawka



Đội hình này chỉ tranh cãi ở chỗ Bale-Figo, còn lại hầu như chính xác