Chủ đề: Zidane vs Simeone: Hai biểu tượng đối lập

Gửi bởi SuperRooNey091

Ai bảo chức vô địch WC của Loew thể hiện tài năng hơn chức vô địch C1 của Ancelotti thế ?

Tương tự Enrique nhất năm 2015 cũng là xét trên khía cạnh danh hiệu chứ không phải là tài năng, đội hình Barca ai cũng biết là quá mạnh rồi, tài năng của Enrique có chắc cầm Chelsea sẽ vô địch được PL như Mourinho, cầm Juve sẽ vào chung kết C1 như Allegri trong năm đấy không ?

Tóm lại cái giải thưởng trên nó không hề đánh giá theo kiểu ai tài năng nhất mà chủ yếu là dựa trên danh hiệu, như đã nói nếu chỉ xét danh hiệu thì Simeone không quá xuất sắc mà phải xét trên thành tích ông ta đạt được dựa trên tiềm lực cỡ Aletico, giống như chả ai đánh giá Khổng Minh dựa trên số diện tích đất ông ta giúp Lưu Bị giành được cả, nói mãi vẫn không thông nhỉ

Đánh giá tài năng theo kiểu cứ dựa trên danh hiệu thì quá dễ rồi cần quái gì phải phân tích cho mệt, và nếu như theo danh hiệu thì nói luôn PEP tài năng hơn đứt SAF vì ở tầm tuổi của PEP số danh hiệu của SAF thua hẳn PEP, ngoài ra SAF thua PEP trong cả 2 trận chung kết quan trọng một cách tâm phục khẩu phục, SAF chưa bao giờ giúp được đội bóng nào đoạt cú ăn 6, thể hiện thứ bóng đá hủy diệt + áp đảo như Barca của PEP đã làm được => nghe có lọt tai không ?

Cái giải thưởng của FiFa nó cũng là một dạng thống kê danh hiệu ông nào nhiều hơn ông đấy ăn chứ có cái quái gì đáng nói, MOU năm 2010 hơn Del Bosque vì MOU có 3 danh hiệu trong khi Del Bosque chỉ có 1, tất nhiên danh hiệu của Del Bosque danh giá hơn nhưng 1 số lớn vẫn có thể nhỏ hơn tổng của 3 số nhỏ

- Những ngưòi nắm phiếu bầu trong tay bảo )) bao gồm những người có kiến thức về bóng đá từ thấp đến rất cao

- Đúng, ko ai chắc nhưng năm 2015 Enrique vẫn nhất và ko có ai hơn, đó là điều ko ai phủ nhận được. Ngoài ra, đã bảo tài năng ko phải chỉ dc đánh giá qua 1 mùa nên chả ai bảo Enrique tài hơn những ng trên cả ))

- Giải HLV xuất săc nhất năm nếu ko tôn vinh những tài năng thì nó là cái j, và tất nhiên có tài năng mới có danh hiệu, và có danh hiệu mới khẳng định được tài năng ))

- Như đã trình bày, tôi lấy những ng đã nhiều lần dc tôn vinh để cho thấy tài năng của họ đã dc công nhận ra sao. Tôi ko hề lấy những ng mới chỉ dc 1 lần tôn vinh ra so nhé ))

Gửi bởi SuperRooNey091

Real 2014 còn Alonso-Di Maria thì so sánh kiểu gì đây ?:v

Và nói luôn đá hay ở C1 không có nghĩa là đá hay ở giải VĐQG, ví dụ có Liverpool 2005 + Milan 2007 + Chelsea 2012 và chính Real năm 1998

Real của Zidane chính là trường hợp như vậy có thể rất mạnh nếu đá 1 trận ăn luôn nhưng đá đường dài thì lại kém vì sức bền của cầu thủ không có

Có Alonso thì ko có Kroos, Có Di Maria thì cũng chẳng có Bale )) cái điều hiển nhiên đó còn cố bẻ lái dc sao )))

Những điều cậu kể trên chỉ chứng minh được 1 điều là vô địch C1 thời đó khó gấp 3 lần bây giờ ))) và ăn cú đúp thì lại càng khó khi những giải VDQG hàng đầu châu Âu đều có tính cạnh tranh cực cao ))
Điều này thì những ai xem bóng đá từ hồi đó đều có thể xác nhận, chỉ có những ng kém hiểu biết như cậu mới ko chịu nhận ))
Không xem thì đừng phán bừa chỉ thể hiện sự kém cỏi ra thôi ))

Cười muốn rớt hàm luôn.

Mấy hôm trước cảm thấy tình hình diễn biến xấu đi nên tránh 2pic này ra rồi.

Lớ ngớ vướng vào chắc hết đời trong này luôn quá

Gửi bởi [CANTONA]

Có Alonso thì ko có Kroos, Có Di Maria thì cũng chẳng có Bale )) cái điều hiển nhiên đó còn cố bẻ lái dc sao )))

Những điều cậu kể trên chỉ chứng minh được 1 điều là vô địch C1 thời đó khó gấp 3 lần bây giờ ))) và ăn cú đúp thì lại càng khó khi những giải VDQG hàng đầu châu Âu đều có tính cạnh tranh cực cao ))
Điều này thì những ai xem bóng đá từ hồi đó đều có thể xác nhận, chỉ có những ng kém hiểu biết như cậu mới ko chịu nhận ))
Không xem thì đừng phán bừa chỉ thể hiện sự kém cỏi ra thôi ))

Khó gấp 3 lần mới sợ, thời đó đội nào mạnh bằng Barca hiện nay, thậm chí Bayern bây giờ cũng mạnh hơn quá khứ, cãi đi ?

Còn tôi nói rồi đội hình tiêu biểu kia là khi tất cả cầu thủ đều ở phong độ cao nhưng khi Zidane về thì Hierro chuẩn bị giải nghệ rồi, thực tế Real thời kỳ Zidane hàng thủ rất yếu nên mới thất bại ở C1 như vậy, điển hình năm 2003 để thủng lưới lần lượt 5 bàn trước MU và 4 bàn trước Juve, năm sau để thủng 5 bàn trước Monaco, cãi đi ?

Hierro-Carlos lọt vào đội hình tiêu biểu một phần nhờ 2 chức vô địch năm 1998 + 2000 nữa còn khi Zidane bắt đầu về thì Hierro đá nốt 1 năm rồi giải nghệ, Carlos cũng đã bước sang tuổi 30 mà với hậu vệ cánh thì thể lực quan trọng thế nào chắc đủ hiểu rồi chứ ?

Nói chung là trình phân tích vẫn kém lắm nên đã vội phán xanh rờn Real thời kỳ Zidane thất bại thì C1 hồi đó khó hơn bây giờ, công nhận mấy đội mà Real thời Zidane thất bại như Monaco-Arsenal mạnh lắm cơ ))

Gửi bởi [CANTONA]

- Những ngưòi nắm phiếu bầu trong tay bảo )) bao gồm những người có kiến thức về bóng đá từ thấp đến rất cao

- Đúng, ko ai chắc nhưng năm 2015 Enrique vẫn nhất và ko có ai hơn, đó là điều ko ai phủ nhận được. Ngoài ra, đã bảo tài năng ko phải chỉ dc đánh giá qua 1 mùa nên chả ai bảo Enrique tài hơn những ng trên cả ))

- Giải HLV xuất săc nhất năm nếu ko tôn vinh những tài năng thì nó là cái j, và tất nhiên có tài năng mới có danh hiệu, và có danh hiệu mới khẳng định được tài năng ))

- Như đã trình bày, tôi lấy những ng đã nhiều lần dc tôn vinh để cho thấy tài năng của họ đã dc công nhận ra sao. Tôi ko hề lấy những ng mới chỉ dc 1 lần tôn vinh ra so nhé ))

Chốt lại là cái giải thưởng đó nó chỉ xét theo danh hiệu, ví dụ Loew vô địch WC thì xếp trên Ancelotti vô địch C1 bởi vì WC về lý thuyết danh giá hơn C1 nhưng có thật sự vô địch WC thể hiện tài năng hơn C1 không ?

Nếu mà chỉ xét thuần danh hiệu thì cũng có thể nói SAF kém hơn hẳn PEP nhưng liệu điều đó có chính xác không ?

Chốt lại có danh hiệu là có tài nhưng chưa đủ khẳng định là tài năng nhất, bằng chứng Enrique thất bại ở Roma nhưng về Barca thì có cú ăn 3 ngay năm đầu tiên, cú đúp ngay năm thứ hai thì liệu Enrique tài năng thực sự đến đâu ?

Nếu chỉ xét thành tích đơn thuần thì Khổng Minh tuổi gì được gọi là vạn đại quân sư khi chỉ giúp chủ của mình có tí đất ở Ba Thục, 6 lần xuất Kỳ Sơn đều thất bại( ông ấy thất bại đến 6 lần chứ không phải mới 2 lần như Simeone nhé), cãi đi ?

Chỉ mang thuần danh hiệu ra so chỉ là cách nhìn của kẻ thiển cận, nếu đã cố chấp như thế thì cứ giữ lấy ý kiến của mình đi nhưng tôi nói rồi trình cậu không đủ để chứng minh tôi sai

Gửi bởi SuperRooNey091

Khó gấp 3 lần mới sợ, thời đó đội nào mạnh bằng Barca hiện nay, thậm chí Bayern bây giờ cũng mạnh hơn quá khứ, cãi đi ?

Còn tôi nói rồi đội hình tiêu biểu kia là khi tất cả cầu thủ đều ở phong độ cao nhưng khi Zidane về thì Hierro chuẩn bị giải nghệ rồi, thực tế Real thời kỳ Zidane hàng thủ rất yếu nên mới thất bại ở C1 như vậy, điển hình năm 2003 để thủng lưới lần lượt 5 bàn trước MU và 4 bàn trước Juve, năm sau để thủng 5 bàn trước Monaco, cãi đi ?

Hierro-Carlos lọt vào đội hình tiêu biểu một phần nhờ 2 chức vô địch năm 1998 + 2000 nữa còn khi Zidane bắt đầu về thì Hierro đá nốt 1 năm rồi giải nghệ, Carlos cũng đã bước sang tuổi 30 mà với hậu vệ cánh thì thể lực quan trọng thế nào chắc đủ hiểu rồi chứ ?

Nói chung là trình phân tích vẫn kém lắm nên đã vội phán xanh rờn Real thời kỳ Zidane thất bại thì C1 hồi đó khó hơn bây giờ, công nhận mấy đội mà Real thời Zidane thất bại như Monaco-Arsenal mạnh lắm cơ ))

- Thời đó ra châu Âu có ít nhất 1 chục đội có thể vô địch C1, còn bây giờ chỉ có 3. Đó gọi là cạnh tranh khốc liệt và để vô địch khó hơn gấp 3. Cãi đi.
Chỉ có nói dài dòng huyên thuyên chả liên quan j là giỏi ))
Không xem, ko biết thì đừng có phán ))

Valencia vào CK C1 2 lần thì auto mạnh, còn Real vô địch C1 2 lần/ 3 năm thì mùa sau yếu blah, blah. Tự vả vào mồm ko biết dị mà ))

Gửi bởi Luke.Shaw

Phim nào đấy ông nội? :sac:

Airplane (1980) ))

Gửi bởi SuperRooNey091

Chốt lại là cái giải thưởng đó nó chỉ xét theo danh hiệu, ví dụ Loew vô địch WC thì xếp trên Ancelotti vô địch C1 bởi vì WC về lý thuyết danh giá hơn C1 nhưng có thật sự vô địch WC thể hiện tài năng hơn C1 không ?

Nếu mà chỉ xét thuần danh hiệu thì cũng có thể nói SAF kém hơn hẳn PEP nhưng liệu điều đó có chính xác không ?

Chốt lại có danh hiệu là có tài nhưng chưa đủ khẳng định là tài năng nhất, bằng chứng Enrique thất bại ở Roma nhưng về Barca thì có cú ăn 3 ngay năm đầu tiên, cú đúp ngay năm thứ hai thì liệu Enrique tài năng thực sự đến đâu ?

Nếu chỉ xét thành tích đơn thuần thì Khổng Minh tuổi gì được gọi là vạn đại quân sư khi chỉ giúp chủ của mình có tí đất ở Ba Thục, 6 lần xuất Kỳ Sơn đều thất bại( ông ấy thất bại đến 6 lần chứ không phải mới 2 lần như Simeone nhé), cãi đi ?

Chỉ mang thuần danh hiệu ra so chỉ là cách nhìn của kẻ thiển cận, nếu đã cố chấp như thế thì cứ giữ lấy ý kiến của mình đi nhưng tôi nói rồi trình cậu không đủ để chứng minh tôi sai

Giải HLV xuất sắc nhất là tôn vinh tài năng. Có tài năng mới có danh hiệu, và chỉ có danh hiệu mới khẳng định được tài năng và được thế giới công nhận. Chỉ có mỗi cái thành tích ảo "cạnh tranh sòng phẳng với các đội siêu mạnh" trong khi trắng tay 2 năm vừa qua thì chả đc ai công nhận là tài năng nhất cả là đúng rồi ))

Mà cậu bảo thuần danh hiệu thì SAF kém hẳn Pep lại càng cho thấy sự kém cỏi ))
Tổng cộng Pep có 6 chức VDQG + 2 C1, SAF có 16 chức VDQG + 2 C1 + 2 C3. SAF kém hẳn Pep chỗ nào vậy )) ko biết đếm à ))

20 trang chưa xong , thật không thể tin nổi

Gửi bởi [CANTONA]

- Thời đó ra châu Âu có ít nhất 1 chục đội có thể vô địch C1, còn bây giờ chỉ có 3. Đó gọi là cạnh tranh khốc liệt và để vô địch khó hơn gấp 3. Cãi đi.
Chỉ có nói dài dòng huyên thuyên chả liên quan j là giỏi ))
Không xem, ko biết thì đừng có phán ))

Valencia vào CK C1 2 lần thì auto mạnh, còn Real vô địch C1 2 lần/ 3 năm thì mùa sau yếu blah, blah. Tự vả vào mồm ko biết dị mà ))

Sao cậu dốt thế nhỉ, đang so sánh Real thời Zidane với Real thời Ronaldo thì cậu mang cái đội hình tiểu biểu C1 ra để nói Real thời Zidane mạnh hơn vì có nhiều cầu thủ hơn nhưng lại không biết rằng có 2 cầu thủ là Hierro-Carlos thì thời Zidane đã qua đỉnh cao phong độ rồi, họ được xếp vào đội hình tiêu biểu nhờ hai chức vô địch năm 1998-2000 nữa thì lúc đấy đã có Zidane chưa, Benitez đã dẫn dắt Valencia chưa ?

Còn Real thời đó vẫn mạnh nhưng chưa đủ mạnh ở cái mức thất bại ở C1 thì kết luận được C1 thời đấy khó hơn bây giờ, còn khi tôi nói Valencia mạnh là để chứng minh Benitez có xuất phát điểm tốt hơn nhiều Simeone, cãi đi ?

Còn bảo C1 thời đó khó có đến chục đội canh tranh vô địch thế không hiểu sao lại để Porto đá chung kết với Monaco thế, ngoài ra kể cả chục đội thật thì để đi đến ngôi vô địch gặp khoảng 3 đội là căng còn ATM năm nay nó gặp đủ bộ ba Barca-Bayern-Real thì thằng nào giai đoạn đấy gặp khó hơn nó, đã thấy cái dốt chưa ? :v