-
06-01-2016, 04:27 PM #301
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 4
Loew + Enrique đều đã từng đứng đầu còn Ancelotti thì chưa lần nào nhé, kể cả xét từ năm 2010 đến nay thì liệu Loew + Enrique có giỏi hơn Ancelotti theo như cái giải thưởng FiFa đó ?
Benitez cầm Valencia thành tích kém hơn Simeone dù xuất phát điểm hơn, PEP cầm Bayern mạnh hơn gấp bội thành tích C1 vẫn kém hơn Simeone => cả 2 cùng kém hơn Simeone có gì mâu thuẫn ở đây thế, còn ở Đức thì Bayern có phải cạnh tranh với Barca-Real hihihihihihi đâu mà so sánh, chỉ so những giải đấu chung của 2 đội thôi chứ, định cùn à ?
Còn nếu thích đánh giá chỉ dựa vào danh hiệu thì mời trả lời các câu hỏi sau:
- Từ năm 2010 đến nay thì Loew-Enrique có thật sự tài năng hơn Ancelotti-Sir Alex không vì 2 người kia đều đã đứng nhất giải thưởng FiFa còn Ance-SAF thì không ?
- Liệu SAF dẫn dắt đội bóng tí hon Aberdeen quật ngã gã khổng lồ Real ở chung kết C3 thì có tài năng bằng Enrique cầm Barca siêu khủng với bộ ba tấn công hay nhất mọi thời đại + dàn siêu sao thắng Juve ở chung kết C1 không ?
- Loew cầm Đức mạnh vượt trội vô địch WC được đánh giá cao hơn Otto cầm Hy Lạp vô địch Euro vì WC > Euro ?
- Khổng Minh được đánh giá là vạn đại quân sư dù chỉ giúp chủ có tí đất ở Ba Thục (ngay cả thời Tam Quốc còn xếp bét), 6 lần xuất quân đều thất bại ?
Nào mời cãi cùn tiếp ))
-
06-01-2016, 04:28 PM #302
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 4
Gửi bởi Rukawa
-
06-01-2016, 04:36 PM #303
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi SuperRooNey091
-
06-01-2016, 05:03 PM #304
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi Mal'akh
Bản thân Liverpool nó vẫn luôn là đội có sẵn tiềm lực + truyền thống chỉ cần có HLV giỏi là họ sẽ phất lên rất nhanh
Ngoài ra kể cả xét 2 lần vào chung kết C1 của Benitez ở Liverpool thì 1 lần khiến Liverpool xếp sau cả Everton, 1 lần khiến Liverpool kém MU tận 21 điểm thì so với 2 lần vào chung kết của Simeone thì một lần giúp Aletico vô địch với 90 điểm, một lần giúp Aletico đua sòng phẳng với Barca-Real và chỉ kém Barca đúng 3 điểm cuối mùa mới thấy sự khác biệt vô cùng to lớn
Theo cậu khoảng cách giữa Liverpool với Everton-MU có lớn bằng khoảng cách giữa Aletico với Barca-Real không ?
-
06-01-2016, 05:53 PM #305
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
-
06-01-2016, 08:24 PM #306
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 3
Gửi bởi SuperRooNey091
- Sẽ có bài chứng minh thực lực của Valencia và ATM
- Vượt mặt ai giờ ko cần bàn nữa mà là 1 đội vô địch, 1 đội ko vô địch khác biệt đã là rất lớn
Gửi bởi SuperRooNey091
- Tôi bảo là cũng tương đương nhau đấy )) .Và tài năng như cậu nói chỉ được đánh giá trong 1 khoảng thời gian, chứ ko phải trong chỉ 1 mùa bóng, đừng tự vả mồm mình như vậy ))
- Thời Otto cầm Hy Lạp thì chưa có cái giải thưởng đó, đưa vào chẳng liên quan j ))
- Đưa KM vào lại càng nhảm, ko liên quan nên ko cần phải trả lời ))
-
06-01-2016, 08:45 PM #307
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 3
Năm 2002 thì Real vô địch C1 đấy thôi còn các năm khác thất bại không phải là do C1 quá khó mà là do Real đã không còn đủ mạnh nữa khi hàng thủ sa sút, cãi đi ?
Vượt mặt ai không cần bàn nữa bởi khi mang Barca-Bayern-Real ra so sánh với Monaco-Lyon-Deportivo là tịt mẹ nó rồi và khi đã tắc tịt thì đương nhiên phải "ko cần bàn nữa" để lảng tránh, đây vẫn là điều xảy ra đối với những người tranh luận kém nhưng thích cãi cùn ))
Lại tiếp tục lảng tránh, trả lời rõ câu hỏi nhé:
- Chiến tích cùng Aberdeen nhỏ bé hạ Real Madrid-Bayern Munich khổng lồ của Sir Alex tại cúp C3 và chiến tích Enrique cùng Barca sở hữu bộ ba tấn công hay nhất lịch sử MSN + dàn siêu sao thắng Juve-Bayern ở cúp C1 thì chiến tích nào thể hiện tài năng nhiều hơn ?
- Loew vô địch WC với tuyển Đức và Otto vô địch Euro với Hy Lạp chiến tích nào thể hiện tài năng của nhà cầm quân nhiều hơn ?
Nếu bảo thành tích của Enrique-Loew thể hiện tài năng hơn Otto-Sir Alex thì không còn gì để nói về độ dốt + cùn nhưng nếu trả lời ngược lại thì khác nào tự vả vào mặt mình vì C1 > C3, WC > Euro => ca này hơi khó cho cậu rồi, tôi đang chờ xem cậu giãy kiểu gì đây ))
-
06-01-2016, 09:38 PM #308
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 3
Mời ông Cantona vào cãi ))
-
06-01-2016, 11:05 PM #309
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 3
Gửi bởi SuperRooNey091
- Ko bàn cãi bởi vì cậu chỉ nhìn vào cái tên rồi đánh giá cùn mà ko chịu nhìn vào thực lực
Monaco đã hạ cả Real lẫn Chelsea để vào CK, chứng tỏ phong độ mùa đó cực cao
Lyon thời đó là 1 thế lực ở C1, từng nhiều lần khiến Real phải ôm hận, nếu nói khả năng ở C1 thì còn hơn PSG bây giờ
Deportivo đã hạ cả Juventus lẫn AC Milan hùng mạnh để vào BK
Chưa kể Porto còn đánh bại cả Manchester United của SAF
Và cuối cùng là nhà vô địch C1 (+ cú đúp quốc nội)
Còn ATM thắng Barca trong giai đoạn mà họ đang khủng hoảng mùa này, thắng Bayern cũng chẳng hề thuyết phục, cuối cùng thất bại trước Real trong khi đã nắm được thế trận+hơn quyền thay người trong cả 2 hiệp phụ mà ko thắng được
Cuối cùng vẫn là kẻ trắng tay.
Tôi ko thích dài dòng là vì thế ))
- "Thể hiện tài năng" trong 1 thời điểm đó thì tôi bảo là tương đương đấy. Còn tài năng thực sự phải nhìn qua 1 quãng đường dài. Thế thành tích trong năm nay của Simeone thì hơn được ai đây, so với những người khác chắc éo được top 10 ))
- Cậu có vấn đề về đọc hiểu, tôi đã bảo thời của Otto chưa có cái giải HLV xuất sắc nhất năm, vì thế đừng có đưa vào ko liên quan.
- Những người tôi mang ra để bảo hay hơn Simeone trong 6 năm qua là Pep, Mou và del Bosque, ko hề nhắc j đến Enrique và Loew. Chỉ có cậu cố tình tổ lái đưa vào để chơi lầy ))
-
06-01-2016, 11:19 PM #310
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 6
Bài đánh giá Valencia năm 2002 và ATM năm 2012 như đã hứa
Đây là đánh giá đội hình các đội đầu mùa bóng 2001-2002, tức lúc Benitez bắt đầu cầm đội. Tính bằng giá trị đội hình (ở đây lấy tổng 10 cầu thủ có giá trị cao nhất), dựa theo dữ liệu của game Championship Manager 2001-02, game quản lý bóng đá hay nhất hồi đó.
01. Real (114m)
[HIDE=][/HIDE]
02. Barca (100.25m)
[HIDE=][/HIDE]
03. Valencia (72.5m)
[HIDE=][/HIDE]
04. Depor (70.8m)
[HIDE=][/HIDE]
05. Celta (58.05m)
[HIDE=][/HIDE]
06. Bilbao (50.95m)
[HIDE=][/HIDE]
07. Villareal (50.55m)
[HIDE=][/HIDE]
08. Espanoyl (48.8m)
[HIDE=][/HIDE]
09. Mallorca (46.85m)
[HIDE=][/HIDE]
10. Betis (43.3m)
[HIDE=][/HIDE]
Còn đây là đánh giá đội hình các đội đầu mùa bóng 2011-2012, tức lúc Simeone chuẩn bị cầm đội vào giữa mùa. Tính bằng giá trị đội hình (ở đây lấy tổng 10 cầu thủ có giá trị cao nhất), dựa theo dữ liệu của game Football Manager 201-12, game quản lý bóng đá hay nhất lúc đó.
01. Barca (350.5m)
[HIDE=][/HIDE]
02. Real (279.5m)
[HIDE=][/HIDE]
03. Villareal (86.5m)
[HIDE=][/HIDE]
04. Atletico Madrid (76.75m)
[HIDE=][/HIDE]
05. Sevilla (75m)
[HIDE=][/HIDE]
06. Malaga (73.25m)
[HIDE=][/HIDE]
07. Valencia (72.75m)
[HIDE=][/HIDE]
08. Bilbao (70.65m)
[HIDE=][/HIDE]
09. Espanoyl (64m)
[HIDE=][/HIDE]
10. Osasuna (48.3m)
[HIDE=][/HIDE]
Như vậy, lúc Simeone nhận ATM, ATM vẫn đang là đội có thực lực vào hàng thứ 4 ở Liga, tức gần bằng Benitez lúc nhận đội (Valencia dc buff nhờ thành tích vào CK C1 trước đó).
Benitez chỉ mất 3 năm để có được 2 Liga, trong khi Simeone phải tốn 4,5 năm vẫn chỉ được 1
Hơn thua đã rõ ))
Ngoài ra, tình hình tài chính của ATM năm 2012 là thứ 3 vẫn rất tốt, quỹ lương cho đội xếp thứ 3 ở Liga, trên cả gã nhà giàu mới nổi nhanh tàn Malaga, gấp đôi đội xếp thứ 8 là Bilbao. Cùng với Malaga và Sevilla được đánh giá là Rich
Số liệu là quỹ lương
03. ATM (856k/week)
[HIDE=][/HIDE]
04. Valencia (848k/week)
[HIDE=][/HIDE]
05. Sevilla (741k/week)
[HIDE=][/HIDE]
06. Malaga (685k/week)
[HIDE=][/HIDE]
07. Villareal (656k/week)
[HIDE=][/HIDE]
08. Bilbao (394k/week)
[HIDE=][/HIDE]
09. Espanyol (273k/week)
[HIDE=][/HIDE]
10. Osasuna (252k/week)
[HIDE=][/HIDE]
### 1. **Âm đạo ví thử thật là gì?** Âm đạo giả sử thật là một sản phẩm hỗ trợ sinh lý được thiết kế để mô phỏng cơ quan sinh dục nữ một cách chân thực nhất. Với chất liệu cao cấp và công nghệ...
Âm Đạo Giả Như Thật: Lựa Chọn Hiện...