Chủ đề: Đội trẻ và lò đào tạo Man Utd

bạn nói thế cũng đúng nhưng theo tớ nên thay đổi phong cách tuyển cầu thủ vào lò đào tạo

Đội dự bị vừa thắng Swansea 6-0. Trận này Fletcher đá đủ 90 phút.

Đội hình: Ben Amos; Marnick Vermijl, Michael Keane, Ezekiel Fryers, Sean McGinty; Paul Pogba, Darren Fletcher, Davide Petrucci (Cofie 79), Larnell Cole (Jesse Lingard 69); Federico Macheda (Will Keane 46), Mame Biram Diouf

Macheda mở tỉ số:

[FLASH]http://static.photobucket.com/player.swf?file=http://vid291.photobucket.com/albums/ll315/reddevilworshipper/Come%20On%20You%20Reds/Swansea%20Reserves%20August%2025%202011/MachedagoalAugust252011marked.mp4[/FLASH]​

Pogba xử lý tốt trước vòng cấm, 2-0:

[FLASH]http://static.photobucket.com/player.swf?file=http://vid291.photobucket.com/albums/ll315/reddevilworshipper/Come%20On%20You%20Reds/Swansea%20Reserves%20August%2025%202011/PogbagoalAugust252011marked.mp4[/FLASH]​

Cú đúp của Diouf, 4-0:

[FLASH]http://static.photobucket.com/player.swf?file=http://vid291.photobucket.com/albums/ll315/reddevilworshipper/Come%20On%20You%20Reds/Swansea%20Reserves%20August%2025%202011/DioufgoalAugust252011marked.mp4[/FLASH]

[FLASH]http://static.photobucket.com/player.swf?file=http://vid291.photobucket.com/albums/ll315/reddevilworshipper/Come%20On%20You%20Reds/Swansea%20Reserves%20August%2025%202011/Dioufgoal2August252011marked.mp4[/FLASH]​

Jesse Lingard, 5-0:

[FLASH]http://static.photobucket.com/player.swf?file=http://vid291.photobucket.com/albums/ll315/reddevilworshipper/Come%20On%20You%20Reds/Swansea%20Reserves%20August%2025%202011/JesseLingardgoal-August252011marked.mp4[/FLASH]​

Tiền đạo triển vọng Will Keane, 6-0:

[FLASH]http://static.photobucket.com/player.swf?file=http://vid291.photobucket.com/albums/ll315/reddevilworshipper/Come%20On%20You%20Reds/Swansea%20Reserves%20August%2025%202011/WillKeanegoal-August252011marked.mp4[/FLASH]​

Chiến lược phát triển cầu thủ trẻ

(Lâu ngày không viết bài về bóng đá rồi nên e hơi tệ :">)


Đào tạo trẻ là 1 trong những công tác quyết định ảnh hưởng lớn đến sự phát triển bền vững của đội bóng. Sau đây là những gì tớ nghĩ về công tác đào tạo trẻ này.

Đào tạo cầu thủ trẻ hiện có 3 phương thức cơ bản sau:


1. Tìm vàng trong đá: Tìm và đưa về những cầu thủ trẻ <15 tuổi.

Ưu điểm: rẻ (vì không mất phí chuyển nhượng)

Nhược điểm là hiệu suất không cao: hàng trăm cầu thủ nhí may ra mới cho ra 1-2 superkid cỡ Butt hay Wilshere (tức mới chỉ dạng superkid có tiềm năng phát triển thành superman chứ có phát triển được hay không thì còn tùy) và tốn thời gian (thông thường các cầu thủ dạng này thường đến đội khi 8-9 tuổi tức phải 10 năm sau mới "bói quả" được vì không phải ai cũng là Messi hay Giggs (và xin nhấn mạnh nữa là các superkid bùng nổ ở tuổi 17-18 thường là các cầu thủ tấn công chứ vô cùng hiếm các superkid dạng thủ).

Điển hình: thế hệ của Becks

Dạng này thì tất cả các đội đều áp dụng. Nhưng thành công hay không là phụ thuộc vào danh tiếng (dễ hút các cầu thủ nhí có tố chất hơn), công tác scout (không thể scout trong nội bộ thành phố mà phải đi khắp nước, khắp thế giới để scout), chất lượng của công tác huấn luyện... những cái này tác động lên PA của cầu thủ (tạm dịch là tiềm năng tối đa của cầu thủ - thứ thường được cố định từ khi tầm 18 tuổi)


2. Đánh bóng ngọc thô: Mua những cầu thủ có triển vọng 17 - 18 tuổi. Sở dĩ vì có mức tuổi này vì đây là lúc các cầu thủ được phép kí hợp đồng chuyên nghiệp (tùy từng nước mà thay đổi như Anh là 17 còn TBN là 18). Nếu các đội có danh tiếng + scout tốt + tiềm lực tài chính thì sẽ hút được rất nhiều các superkid. Đây là chiến lược mà phần lớn các đội bóng mạnh và danh tiếng đều áp dụng triệt để.

Ưu điểm: Thời gian đào tạo ngắn (với các superkid thực thụ thì chỉ 2-4 năm là trưởng thành), tiền đầu tư ít (thường chỉ vài triệu $ là cùng)

Nhược điểm: Chỉ những đội bóng có danh tiếng cũng như hứa hẹn sẽ cho nhiều cầu thủ trẻ thi đấu thường xuyên... thì sẽ hút được rất nhiều các superkid. Cơ hội cho các đội bóng nhỏ là cực nhỏ (thường là các superkid dạng này nằm ở dạng: là fan của đội bóng nhỏ đấy, không tự tin có thể cạnh tranh nổi ở đội bóng lớn nên chọn giải pháp an toàn ở đội bóng nhỏ, tiềm năng chưa được bộc lộ rõ ràng)

Điển hình: Rafael, Theo Walcot, Fabregas...

Như vậy yếu tố quyết định chính là đánh bóng tốt đến mức nào vì với các đội bóng kiểu MU, Arsenal, Real, Barca thì hút superkid quá dễ dàng. Từ đây được phân ra nhiều hướng phát triển riêng lẻ và superkid thành superman hay bị thui chột là tùy tình hình.

Như kiểu Real thời Figo, Zidane... hàng loạt các superkid như Solari, Cambiaso... mua về rồi tắt ngóm trước khi bán đi và tỏa sáng ở đội bóng khác (ngay nhìn vào đội hình của Real vài năm qua cũng có thể thấy khá nhiều các superkid bị thui chột) - đây là hậu quả của việc không cân bằng giữa số lượng các superman và superkid cũng như việc tạo cơ hội cũng như tận dụng cơ hội của các superkid.

Arsenal thì lại chơi kiểu đem về 1-2 năm, thậm chí là cho đá chính luôn (đặc biệt là trong trường hợp các superkid cùng vị trí đã được đào tạo kha khá lại đem đi bán luôn). Trong các năm qua Arsenal không thành công không phải là sai lầm trong việc áp dụng chính sách trẻ hóa mà Arsenal chết là vì cái vòng luẩn quẩn: đem về cầu thủ 18 tuổi cho đá chính rồi vài năm sau lại bán. Nếu xét về kinh tế thì rõ ràng Arsenal đại thành công nhưng xét về tổng quát thì lại là sự thất bại. Hồi 2006 tớ từng nói "5 năm nữa sẽ là thời điểm Arsenal có thể bắt đầu thành công với vài danh hiệu EPL trong các năm tới". Từ có thể ở đây phụ thuộc chính vào khả năng giữ chân các cầu thủ trẻ của Wenger - điều mà người có biệt danh là giáo sư này lại cực kém. Trong quá khứ dưới thời của Wenger có không hề ít các trường hợp superkid đào tạo thành superman rồi mà không giữ nổi như Anelka hay Fabregas. Hãy thử tưởng tượng nếu Arsenal còn nguyên toàn bộ đội hình gồm các cầu thủ của 4-5 năm trước thì khó có thể nói trước sức mạnh của Arsenal sẽ khủng khiếp đến thế nào. Với những superkid đã tiến hóa thành superman + vài chục triệu bảng mua 1 vài ngôi sao trẻ để lấp vào các vị trí còn yếu thì Barca, MU chắc gì đã ăn nổi Arsenal khi đã thực sự chín? Rất tiếc là thực tế không phải là như FM - nơi các cầu thủ có thể không danh hiệu nhiều năm liền, cũng không có các CLB bộ lớn kiểu Barca, MC, Chelsea... chơi bẩn "đi đêm" khiến các cầu thủ trẻ bao năm đào tạo lần lượt nổi loạn đòi ra đi. Nếu Wenger không tỉnh táo đến cuối tháng 8 mới chịu nhả Fabregas và Nasri thì có chúa mới biết là bây giờ Van Persie hay Theo Walcott có còn ở lại và Arsenal quay lại đúng vạch suất phát của 5 năm trước hay không. Một yếu tố nữa là thế giới bóng đá bây giờ hoàn toàn khác so với thời điểm 16 năm trước mà có thể rụp cái bán hàng loạt các cầu thủ kì cựu rồi đôn lên nửa tá superkid lên như kiểu Sir Alex làm với thế hệ của Becks.

Kiểu như MU bây giờ: Các cầu thủ trẻ thường ngồi dự bị và cho đá ở các trận đấu với đối thủ yếu hay các giải đấu cỡ league cup và FA. Đây không phải là 1 cách làm để nâng hiệu suất đưa các superkid trưởng thành triệt để như Arsenal. Việc phải cạnh tranh với quá nhiều các ngôi sao lớn khiến cho các cầu thủ trẻ rất khó khăn để có thể phát triển nhanh. Có những superkid thực sự không cạnh tranh nổi nên buộc phải bán đi: Pique do không cạnh tranh nổi với Rio, Vidic và thậm chí là Evans; Rossi càng không là gì khi đã có Nistelrooy, Rooney, Saha, Smith. Nhưng sự khác biệt giữa MU với Real là ở chỗ MU có Sir Alex. Khác với Wenger, Sir Alex không cho các superkid ra đá chính 1 các ồ ạt (nếu không muốn nói là bừa bãi) mà sử dụng có kế hoạch tính toán thời điểm đủ để các superkid thay thế các cầu thủ già. Các cầu thủ trẻ một khi đã được "đánh bóng" vừa đủ được thay thế dần dần các đàn anh sắp về hưu và được thi đấu cạnh các ngôi sao đang vào đúng thời kì đỉnh cao của sự nghiệp cầu thủ (thường là 25-28 tuổi) sẽ tiến bộ cực nhanh. Liệu Gary không đã ở bên kia sườn dốc thì Rafael có tiến bộ vượt bậc và khẳng định mình hay vẫn như Fabio chờ Evra chấn thương và chính Rafael chấn thương để có cơ hội dù theo đánh giá của tớ thì Fabio có tiềm năng nhỉn hơn Rafael 1 chút. Không phải vì Berbatov không chứng minh được nhiều sau 2 năm nên Chicharito mới có cơ hội để chớp lấy để trở thành 1 trong những bản hợp đồng hứa hẹn là thành công nhất trong sự nghiệp của Sir Alex? Không có Scholes giải nghệ thì Tom Cleverley có đang tỏa sáng như bây giờ? Không có việc Rio đã đứng bên kia sườn dốc, Vidic cũng chỉ đá đỉnh cao 2 - 3 mùa giải nữa và đặc biệt là bị chấn thương thì Evans, Jones, Smalling có được mạnh dạn tạo cơ hội? Liệu Wellbeck nếu không có 1 mùa giải tỏa sáng khi cho mượn + Chicharito cần phải nghỉ ngơi sau 1 mùa hè quá căng thẳng thì mọi chuyện có giống bây giờ? Đây không phải là ngẫu nhiên, càng không phải là rùa mà mấy đứa anti fan gà qué ngu ngốc vẫn gáy mà là tính toán chiến lược kinh điển mà chỉ những chiến lược gia huyền thoại cỡ Sir Alex mới làm nổi (1 HLV tài ba thực sự phải là dạng dẫn dẵn cỡ chục năm trở lên để có thời gian thể hiện hết tài năng và đặc biệt là nhãn quan chiến lược của mình chứ cái dạng chuyển CLB là có sẵn cả cơ ngơi + cả núi tiền mua sắp thì có thành công cũng chẳng chứng minh được gì nhiều)


3. Định hình thành báu vật: Những cầu thủ tầm 21-23 tuổi (hoặc các cầu thủ 18-19 tuổi nhưng tài năng đã bùng nổ) sau vài năm được mài rũa ở các CLB cũ sẽ được đem về và cho đá chính luôn.

Ưu điểm: Hầu như không tốn thời gian đào tạo tiếp nhiều, thành tích đội bóng không bị ảnh hưởng do cầu thủ được đá chính đều là đã có tầm cỡ thật sự chứ không phải tạo nhiều cơ hội .

Nhược điểm: sẽ tốn rất nhiều tiền. Như khung giá chung bây giờ thì các cầu thủ dạng này phải từ 10 đến 20 triệu bảng.

Điển hình: Rooney, C.Ronaldo, Chicharito, Jones...

Với các cầu thủ dạng này thì điều quan trọng nhất là khả năng thích nghi với môi trường thi đấu mới (sớm hay muộn hay không khẳng định được rồi bị bán đi?). Và việc tìm ra các cầu thủ dạng này rồi và mạnh dạn đem về trao cơ hội phụ thuộc vào khả năng của HLV trưởng.



PS: Thực ra bây giờ vẫn còn quá sớm để nói chiến lược của Wenger đã thất bại hay chưa bởi chỉ cần 1 danh hiệu EPL hoặc ECL trong vài năm tới thôi thì Wenger chắc chắn sẽ đi tương đương Sir Matt Busby bởi tài sản lớn nhất Wenger để lại cho các thế hệ sau không phải là 1 núi các danh hiệu hay lứa cầu thủ chỉ việc ngồi vào là hưởng cho HLV kế nhiệm mà là SVĐ Emirates (thứ có thể là yếu tố đem lại sự phát triển bền vững cho Arsenal cả trăm năm nữa).

Và vẫn còn quá sớm để nói thế hệ Sir Alex đang gây dựng bây giờ sẽ thành công đến mức nào? Nhưng với 16 năm đi theo MU và hiếm khi nhìn nhầm tầm cỡ của các thủ MU thì cái tớ đang thấy là 1 thế hệ còn khủng khiếp hơn thế hệ của Becks nhiều. Thế hệ của Becks vẫn còn hơi yếu ở hàng thủ nhưng thế hệ cầu thủ MU bây giờ hứa hẹn sẽ mạnh toàn diện và yếu tố then chốt là Sir Alex sẽ còn ở MU trong 1-2 năm,5 năm hay lâu hơn nữa hoặc HLV kế nhiệm có biết tận dụng tài sản vô giá Sir Alex để lại hay không và phát triển nó lên như thế nào?

Hi mọi người đây là lần đầu tiên em tham gia forum mình. Em lấy tên PhilJones vì tin tưởng một ngày nào đó Jones sẽ thay thế hoàn hảo Ferdinand ở hàng thủ MU.

Gửi bởi Shiro

(Lâu ngày không viết bài về bóng đá rồi nên e hơi tệ :">)


Đào tạo trẻ là 1 trong những công tác quyết định ảnh hưởng lớn đến sự phát triển bền vững của đội bóng. Sau đây là những gì tớ nghĩ về công tác đào tạo trẻ này.

Đào tạo cầu thủ trẻ hiện có 3 phương thức cơ bản sau:


1. Tìm vàng trong đá: Tìm và đưa về những cầu thủ trẻ <15 tuổi.

Ưu điểm: rẻ (vì không mất phí chuyển nhượng)

Nhược điểm là hiệu suất không cao: hàng trăm cầu thủ nhí may ra mới cho ra 1-2 superkid cỡ Butt hay Wilshere (tức mới chỉ dạng superkid có tiềm năng phát triển thành superman chứ có phát triển được hay không thì còn tùy) và tốn thời gian (thông thường các cầu thủ dạng này thường đến đội khi 8-9 tuổi tức phải 10 năm sau mới "bói quả" được vì không phải ai cũng là Messi hay Giggs (và xin nhấn mạnh nữa là các superkid bùng nổ ở tuổi 17-18 thường là các cầu thủ tấn công chứ vô cùng hiếm các superkid dạng thủ).

Điển hình: thế hệ của Becks

Dạng này thì tất cả các đội đều áp dụng. Nhưng thành công hay không là phụ thuộc vào danh tiếng (dễ hút các cầu thủ nhí có tố chất hơn), công tác scout (không thể scout trong nội bộ thành phố mà phải đi khắp nước, khắp thế giới để scout), chất lượng của công tác huấn luyện... những cái này tác động lên PA của cầu thủ (tạm dịch là tiềm năng tối đa của cầu thủ - thứ thường được cố định từ khi tầm 18 tuổi)


2. Đánh bóng ngọc thô: Mua những cầu thủ có triển vọng 17 - 18 tuổi. Sở dĩ vì có mức tuổi này vì đây là lúc các cầu thủ được phép kí hợp đồng chuyên nghiệp (tùy từng nước mà thay đổi như Anh là 17 còn TBN là 18). Nếu các đội có danh tiếng + scout tốt + tiềm lực tài chính thì sẽ hút được rất nhiều các superkid. Đây là chiến lược mà phần lớn các đội bóng mạnh và danh tiếng đều áp dụng triệt để.

Ưu điểm: Thời gian đào tạo ngắn (với các superkid thực thụ thì chỉ 2-4 năm là trưởng thành), tiền đầu tư ít (thường chỉ vài triệu $ là cùng)

Nhược điểm: Chỉ những đội bóng có danh tiếng cũng như hứa hẹn sẽ cho nhiều cầu thủ trẻ thi đấu thường xuyên... thì sẽ hút được rất nhiều các superkid. Cơ hội cho các đội bóng nhỏ là cực nhỏ (thường là các superkid dạng này nằm ở dạng: là fan của đội bóng nhỏ đấy, không tự tin có thể cạnh tranh nổi ở đội bóng lớn nên chọn giải pháp an toàn ở đội bóng nhỏ, tiềm năng chưa được bộc lộ rõ ràng)

Điển hình: Rafael, Theo Walcot, Fabregas...

Như vậy yếu tố quyết định chính là đánh bóng tốt đến mức nào vì với các đội bóng kiểu MU, Arsenal, Real, Barca thì hút superkid quá dễ dàng. Từ đây được phân ra nhiều hướng phát triển riêng lẻ và superkid thành superman hay bị thui chột là tùy tình hình.

Như kiểu Real thời Figo, Zidane... hàng loạt các superkid như Solari, Cambiaso... mua về rồi tắt ngóm trước khi bán đi và tỏa sáng ở đội bóng khác (ngay nhìn vào đội hình của Real vài năm qua cũng có thể thấy khá nhiều các superkid bị thui chột) - đây là hậu quả của việc không cân bằng giữa số lượng các superman và superkid cũng như việc tạo cơ hội cũng như tận dụng cơ hội của các superkid.

Arsenal thì lại chơi kiểu đem về 1-2 năm, thậm chí là cho đá chính luôn (đặc biệt là trong trường hợp các superkid cùng vị trí đã được đào tạo kha khá lại đem đi bán luôn). Trong các năm qua Arsenal không thành công không phải là sai lầm trong việc áp dụng chính sách trẻ hóa mà Arsenal chết là vì cái vòng luẩn quẩn: đem về cầu thủ 18 tuổi cho đá chính rồi vài năm sau lại bán. Nếu xét về kinh tế thì rõ ràng Arsenal đại thành công nhưng xét về tổng quát thì lại là sự thất bại. Hồi 2006 tớ từng nói "5 năm nữa sẽ là thời điểm Arsenal có thể bắt đầu thành công với vài danh hiệu EPL trong các năm tới". Từ có thể ở đây phụ thuộc chính vào khả năng giữ chân các cầu thủ trẻ của Wenger - điều mà người có biệt danh là giáo sư này lại cực kém. Trong quá khứ dưới thời của Wenger có không hề ít các trường hợp superkid đào tạo thành superman rồi mà không giữ nổi như Anelka hay Fabregas. Hãy thử tưởng tượng nếu Arsenal còn nguyên toàn bộ đội hình gồm các cầu thủ của 4-5 năm trước thì khó có thể nói trước sức mạnh của Arsenal sẽ khủng khiếp đến thế nào. Với những superkid đã tiến hóa thành superman + vài chục triệu bảng mua 1 vài ngôi sao trẻ để lấp vào các vị trí còn yếu thì Barca, MU chắc gì đã ăn nổi Arsenal khi đã thực sự chín? Rất tiếc là thực tế không phải là như FM - nơi các cầu thủ có thể không danh hiệu nhiều năm liền, cũng không có các CLB bộ lớn kiểu Barca, MC, Chelsea... chơi bẩn "đi đêm" khiến các cầu thủ trẻ bao năm đào tạo lần lượt nổi loạn đòi ra đi. Nếu Wenger không tỉnh táo đến cuối tháng 8 mới chịu nhả Fabregas và Nasri thì có chúa mới biết là bây giờ Van Persie hay Theo Walcott có còn ở lại và Arsenal quay lại đúng vạch suất phát của 5 năm trước hay không. Một yếu tố nữa là thế giới bóng đá bây giờ hoàn toàn khác so với thời điểm 16 năm trước mà có thể rụp cái bán hàng loạt các cầu thủ kì cựu rồi đôn lên nửa tá superkid lên như kiểu Sir Alex làm với thế hệ của Becks.

Kiểu như MU bây giờ: Các cầu thủ trẻ thường ngồi dự bị và cho đá ở các trận đấu với đối thủ yếu hay các giải đấu cỡ league cup và FA. Đây không phải là 1 cách làm để nâng hiệu suất đưa các superkid trưởng thành triệt để như Arsenal. Việc phải cạnh tranh với quá nhiều các ngôi sao lớn khiến cho các cầu thủ trẻ rất khó khăn để có thể phát triển nhanh. Có những superkid thực sự không cạnh tranh nổi nên buộc phải bán đi: Pique do không cạnh tranh nổi với Rio, Vidic và thậm chí là Evans; Rossi càng không là gì khi đã có Nistelrooy, Rooney, Saha, Smith. Nhưng sự khác biệt giữa MU với Real là ở chỗ MU có Sir Alex. Khác với Wenger, Sir Alex không cho các superkid ra đá chính 1 các ồ ạt (nếu không muốn nói là bừa bãi) mà sử dụng có kế hoạch tính toán thời điểm đủ để các superkid thay thế các cầu thủ già. Các cầu thủ trẻ một khi đã được "đánh bóng" vừa đủ được thay thế dần dần các đàn anh sắp về hưu và được thi đấu cạnh các ngôi sao đang vào đúng thời kì đỉnh cao của sự nghiệp cầu thủ (thường là 25-28 tuổi) sẽ tiến bộ cực nhanh. Liệu Gary không đã ở bên kia sườn dốc thì Rafael có tiến bộ vượt bậc và khẳng định mình hay vẫn như Fabio chờ Evra chấn thương và chính Rafael chấn thương để có cơ hội dù theo đánh giá của tớ thì Fabio có tiềm năng nhỉn hơn Rafael 1 chút. Không phải vì Berbatov không chứng minh được nhiều sau 2 năm nên Chicharito mới có cơ hội để chớp lấy để trở thành 1 trong những bản hợp đồng hứa hẹn là thành công nhất trong sự nghiệp của Sir Alex? Không có Scholes giải nghệ thì Tom Cleverley có đang tỏa sáng như bây giờ? Không có việc Rio đã đứng bên kia sườn dốc, Vidic cũng chỉ đá đỉnh cao 2 - 3 mùa giải nữa và đặc biệt là bị chấn thương thì Evans, Jones, Smalling có được mạnh dạn tạo cơ hội? Liệu Wellbeck nếu không có 1 mùa giải tỏa sáng khi cho mượn + Chicharito cần phải nghỉ ngơi sau 1 mùa hè quá căng thẳng thì mọi chuyện có giống bây giờ? Đây không phải là ngẫu nhiên, càng không phải là rùa mà mấy đứa anti fan gà qué ngu ngốc vẫn gáy mà là tính toán chiến lược kinh điển mà chỉ những chiến lược gia huyền thoại cỡ Sir Alex mới làm nổi (1 HLV tài ba thực sự phải là dạng dẫn dẵn cỡ chục năm trở lên để có thời gian thể hiện hết tài năng và đặc biệt là nhãn quan chiến lược của mình chứ cái dạng chuyển CLB là có sẵn cả cơ ngơi + cả núi tiền mua sắp thì có thành công cũng chẳng chứng minh được gì nhiều)


3. Định hình thành báu vật: Những cầu thủ tầm 21-23 tuổi (hoặc các cầu thủ 18-19 tuổi nhưng tài năng đã bùng nổ) sau vài năm được mài rũa ở các CLB cũ sẽ được đem về và cho đá chính luôn.

Ưu điểm: Hầu như không tốn thời gian đào tạo tiếp nhiều, thành tích đội bóng không bị ảnh hưởng do cầu thủ được đá chính đều là đã có tầm cỡ thật sự chứ không phải tạo nhiều cơ hội .

Nhược điểm: sẽ tốn rất nhiều tiền. Như khung giá chung bây giờ thì các cầu thủ dạng này phải từ 10 đến 20 triệu bảng.

Điển hình: Rooney, C.Ronaldo, Chicharito, Jones...

Với các cầu thủ dạng này thì điều quan trọng nhất là khả năng thích nghi với môi trường thi đấu mới (sớm hay muộn hay không khẳng định được rồi bị bán đi?). Và việc tìm ra các cầu thủ dạng này rồi và mạnh dạn đem về trao cơ hội phụ thuộc vào khả năng của HLV trưởng.



PS: Thực ra bây giờ vẫn còn quá sớm để nói chiến lược của Wenger đã thất bại hay chưa bởi chỉ cần 1 danh hiệu EPL hoặc ECL trong vài năm tới thôi thì Wenger chắc chắn sẽ đi tương đương Sir Matt Busby bởi tài sản lớn nhất Wenger để lại cho các thế hệ sau không phải là 1 núi các danh hiệu hay lứa cầu thủ chỉ việc ngồi vào là hưởng cho HLV kế nhiệm mà là SVĐ Emirates (thứ có thể là yếu tố đem lại sự phát triển bền vững cho Arsenal cả trăm năm nữa).

Và vẫn còn quá sớm để nói thế hệ Sir Alex đang gây dựng bây giờ sẽ thành công đến mức nào? Nhưng với 16 năm đi theo MU và hiếm khi nhìn nhầm tầm cỡ của các thủ MU thì cái tớ đang thấy là 1 thế hệ còn khủng khiếp hơn thế hệ của Becks nhiều. Thế hệ của Becks vẫn còn hơi yếu ở hàng thủ nhưng thế hệ cầu thủ MU bây giờ hứa hẹn sẽ mạnh toàn diện và yếu tố then chốt là Sir Alex sẽ còn ở MU trong 1-2 năm,5 năm hay lâu hơn nữa hoặc HLV kế nhiệm có biết tận dụng tài sản vô giá Sir Alex để lại hay không và phát triển nó lên như thế nào?

Bài viết rất hay :dbo::dbo::dbo:

ai có theo dõi những thông tin mới nhất vủa Rhain Davis ko? lâu rồi ko nghe nhắc tới

3 tài năng trẻ sáng giá nhất Man United

Đánh giá của Sir Alex, bộ ba: Ezekiel Fryers, Paul Pogba, Larnell Cole đủ tài sức để chơi ở đội một và họ sẽ có cơ hội để thể hiện bản thân trong thời gian tới khi M.U bước vào giai đoạn thi đấu khốc liệt ở thời điểm cuối năm 2011 và đầu năm 2012.

Ezekiel Fryers

Ezekiel Fryers được coi là "làn gió mới" trong hàng thủ Man United với khả năng không chiến tốt, lối chơi thi đấu nhiệt tình và rất mạnh mẽ. Có cái chân trái rất "ngoan".

Có thời điểm, Ezekiel Fryers được xếp đá ở vị trí tiền vệ và cầu thủ này cũng chơi rất hay với khả năng bao quát rất tuyệt vời. Ở trận về với Galati ở Champions League vừa qua, Fryers đã được đưa vào sân và phần nào đáp ứng được niềm tin của Sir Alex.

​

Lý lịch trích ngang
Tên đầy đủ: Ezekiel Fryers
Ngày sinh: 9/9/1992 (19 tuổi)
Nơi sinh: Manchester
Vị trí: hậu vệ cánh trái, trung vệ, tiền vệ trung tâm.
Số áo: 51.
Hiện đang khoác áo đội dự bị của Quỷ Đỏ, thành viên của U19 Anh


Paul Pogba

Paul Pogba được Sir Alex đánh giá rất cao ở khả năng quan sát, óc phán đoán và tư duy của một số 10 hiện đại. Anh được coi là linh hồn trong lối chơi của đội trẻ Man United với rất nhiều đường chuyền thông minh.

Sir Alex cho biết: "Pogba là một tài năng trẻ tuổi đầy hứa hẹn và đang từng bước khẳng định mình. Chúng tôi đã cho cậu ấy cơ hội để có mặt trong đội hình chính thức. Pogba mạnh mẽ và kĩ thuật cũng rất hoàn hảo. Một số 10 và tương lai của M.U thuộc về cậu ấy".

Lý lịch trích ngang
ên đầy đủ: Paul Labile Pogba
Ngày sinh: 15/3/1993 (18 tuổi)
Nơi sinh: Lagny-sur-Marne, Pháp
Số áo: 42
Chiều cao: 1m86
Vị trí quen thuộc: Tiền vệ công

Larnell Cole

Hãy nghe Paul Scholes đánh giá về Larnell Cole: "Larell nhỏ con nhưng có lối chơi rất thông minh. Cậu ấy là mẫu cầu thủ tương tự như Shaun Wright-Phillips nhưng có thể chơi nhiều vị trí hơn ở hàng tiền vệ, gồm cả trung tâm”.

[YOUTUBE]1RnJ6zxoG_g[/YOUTUBE]​

Mới đây ở vòng 3 Carling Cup gặp Leeds United, Larnell Cole đã được Sir Alex tung vào sân ở phút 78 và thi đấu rất tốt. Nếu được cho ra sân nhiều hơn, Larnell chắc chắn sẽ còn tiến xa.

Lý lịch trích ngang
Tên đầy đủ: Larnell Cole
Ngày sinh: 9 tháng 3 năm 1993 (18 tuổi)
Nơi sinh: Manchester
Vị trí: Tiền vệ
Số áo: 52
Hiện đang khoác áo đội dự bị của Quỷ Đỏ, thành viên của U19 Anh

(Bongdaplus.vn)

Đội dự bị MU vừa thắng đội dự bị Liverpool 4-0

Premier Reserve League North
15 December 2011
Moss Lane, Altrincham

UNITED 4
(W.Keane 48, Lingard 58, Diouf 73 78)

LIVERPOOL 0

Attendance: 699.

mình nghĩ với những cầu thủ trẻ trong tay thì MU nên xây dựng một lối đá đặt trưng của riêng mình, ko đụng hàng với ai, dạng như ticqui-taqa vậy đó, hoặc lối chơi như năm 1999 cũng được, lối đá năm đó hoàn toàn có thể khắc chế được tiqui_taqua.
Vì sao mình nhấn mạnh phải xây dựng lối chơi? Bởi để đánh bại được Barca thì ko phải vấn đề nằm ở ngôi sao, bởi nếu nói về ngôi sao thì Real ko thiếu, với những Ronaldo, Ozil, De Maria, Kaka, nhưng vẫn lép vế trước Barca bởi vì lối đá tiqui_taqua vẫn chưa có ai khắc chế được, dù trong đội hình có Ronaldo, Sneijder, Rooney hay có bao nhiêu ngôi sao đi nữa mà ko có lối chơi đặc trưng thì chắc cũng chẳng thể nào đánh bại được Barca

khuya nay MUTV cho xem miễn phí trận đấu của đội dự bị Liverpol vs ManU