Hãy G+ và Chia Sẻ Bài Viết Để Nâng Tầm Chất Nhé Các Bạn
Trang 2 của 2 Đầu tiênĐầu tiên 12
Kết quả 11 đến 18 của 18
  1. #11
    Silver member
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi vuk
    Xin lỗi thím. United ngoài Jones và Smalling là như thím nói còn lại đều là mẫu cầu thủ đầu óc. Vậy nên nghĩ cho kỹ là vì cầu thủ chỉ biết lao đầu vào hay vì lý do nào khác. Hơn nữa, nếu nói bóng đá Anh nói chung thì vậy có nghĩa là đối thủ của ta cũng lao đầu vào như thế, vậy tại sao khi ta đã thay đổi tư duy, vẫn.... hay tại ...
    Cầu thủ Mu ngoài Carrick, Vp20, Di Maria, Mata ( hiểu nhưng sức có hạn), Herera( hiểu nhưng sức có hạn) còn lại tất cả đều lớ ngớ chiến thuật...Ông có để ý mỗi khi ra sân thay người có trợ lý Albert Stuivenberg mang cái tập giấy mấy trang chỉ vị trí cho cầu thủ thi đấu ở đâu và ntn ko vây???

  2. #12
    Silver member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    6
    Trích dẫn Gửi bởi jimmyba6886
    Cầu thủ Mu ngoài Carrick, Vp20, Di Maria, Mata ( hiểu nhưng sức có hạn), Herera( hiểu nhưng sức có hạn) còn lại tất cả đều lớ ngớ chiến thuật...Ông có để ý mỗi khi ra sân thay người có trợ lý Albert Stuivenberg mang cái tập giấy mấy trang chỉ vị trí cho cầu thủ thi đấu ở đâu và ntn ko vây???
    Vậy có xem các đội khác thay người không

  3. #13
    Silver member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    6
    Trích dẫn Gửi bởi jimmyba6886
    Cầu thủ Mu ngoài Carrick, Vp20, Di Maria, Mata ( hiểu nhưng sức có hạn), Herera( hiểu nhưng sức có hạn) còn lại tất cả đều lớ ngớ chiến thuật...Ông có để ý mỗi khi ra sân thay người có trợ lý Albert Stuivenberg mang cái tập giấy mấy trang chỉ vị trí cho cầu thủ thi đấu ở đâu và ntn ko vây???
    Thôi đừng comment nữa, càng nói thím càng cùn. =)) =))
    Ý thím khi nói câu trên là phần lớn cầu thủ United stupid ??? )

  4. #14
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi vuk
    Vậy có xem các đội khác thay người không
    Tôi dẫn chứng đó ra để thấy rằng cầu thủ chúng ta vẫn chưa thẩm thấu được hết chiến thuật của HLV..Hãy coi thời Sr.Alex có bao giờ thay cầu thủ ông phải cầm mấy quyển sách, quyển vở ra để chỉ cho cầu thủ này phải đá như thế này, thế kia ko??? Tôi nói chiến thuật mới, tư duy mới cần thời gian cho cầu thủ hòa nhập và làm quen....Chelsea Mou mới về đưa đội rành cúp PL năm ngoái luôn hả?? Liver Ben Roger lên nắm quyền HLV đội bóng có lối đá tấn công hoa mỹ luôn hả???

  5. #15
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Thôi mọi người đừng tranh cãi với jimmyba6886 nữa.
    Ai chẳng biết là chiến thuật mới, đội hình mới cần có thời gian làm quen vận hành. Ý ở đây là ko phải lúc nào thời điểm nào cũng cắm đầu vào đá 352 mà hãy thay đổi tùy từng thời điểm. khi 352 đã trơn tru thì cho đá cả mùa cả giải cũng được, nhưng dùng 1 sơ đồ lặp đi lặp lại với tất cả các đối thủ là tự chém vào chân mình, vì thế mà mọi người muốn VG thay đổi 1 chút. vào trận với 41212 chẳng hạn, ko ăn thua thì hiệp 2 đổi thành 352. đó là khi hòa và muốn tìm kiếm bàn thắng. còn khi đã bị dẫn và đối phương đổ bê tông thì 352 coi như phế.

  6. #16
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi ikt.ilky
    Ai chẳng biết là chiến thuật mới, đội hình mới cần có thời gian làm quen vận hành. Ý ở đây là ko phải lúc nào thời điểm nào cũng cắm đầu vào đá 352 mà hãy thay đổi tùy từng thời điểm. khi 352 đã trơn tru thì cho đá cả mùa cả giải cũng được, nhưng dùng 1 sơ đồ lặp đi lặp lại với tất cả các đối thủ là tự chém vào chân mình, vì thế mà mọi người muốn VG thay đổi 1 chút. vào trận với 41212 chẳng hạn, ko ăn thua thì hiệp 2 đổi thành 352. đó là khi hòa và muốn tìm kiếm bàn thắng. còn khi đã bị dẫn và đối phương đổ bê tông thì 352 coi như phế.
    Val Gal chưa bao giờ là HLV dễ thay đổi triết lý bóng đá của mình....Kể cả ông ấy bị sa thải ông ấy cũng sẽ chẳng bao giờ nhận mình là thất bại... Đó chính là đặc điểm tính cách ở Ông..Đó cũng tạo nên thương hiệu Tulip thép...Còn tôi nói rồi nếu trong vòng 3 năm thời gian ký hợp đồng với Mu ông ko làm được như lời ông nói đưa MU vô địch PL hay đoạt Cúp C1 châu âu thì ông ấy sẽ phải ra đi...Ông ấy hiểu áp lực ông ấy đang phải gánh ở Mu...

  7. #17
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    7
    Trích dẫn Gửi bởi jimmyba6886
    Bác Lee thân mên...Cảm ơn bác đã đóng góp cho anh em bài viết tâm huyết...Nhưng bác chỉ phân tích ở thế Đội khách tấn công và đội Mu chúng ta ở thế thủ...Ai cũng hiểu: 3-5-2 của Val Gal khi vận hành thế thủ sẽ là 5-3-2...Như bài trước mình nói, hay dẫn bài của 1 bạn bên Redcafe họ chỉ mô tả ở đội hình tấn công biên đồng thời chống phản công biên: vì mọi người đều chỉ trích Mu đá 3-5-2 chống phản công biên yếu..nên dễ bị ăn hành.. vì vậy mà bạn ấy chỉ đưa ra thế chống phản công biên..chứ 20 đội ở PL đâu phải đội nào cũng chơi phản công cánh...mà đưa ra nhiều hình minh họa đầy đủ được..
    Ko hiểu bác nói gì. Mình ko nói gì đến chống phản công biên mà nói phòng ngự bên cánh nói chung.




    Trích dẫn Gửi bởi Luke.Shaw
    Finally, điểm mạnh của 3-5-2 như Lee nói chỉ là phòng ngự? Còn tấn công thì bế tắc?

    3-5-2 không có lấy nổi 1 pha chồng biên, kéo 2 hậu vệ biên, họ nhận bóng và trả về cho trung vệ hoặc chuyền ngang, hêt bài!

    Khả năng đóng góp của 2 hậu vệ cánh trong 3-5-2 là rất thấp, còn thực tế là rất tệ!

    Mặt trận tấn công của 3-5-2 không đủ tốc độ (do Van Gaal yêu cầu chuyền bóng, giữ bóng trước mỗi pha tấn công khá nhiều) và tính đột biến để hạ gục đối thủ.

    Nói chung, nếu Quỷ Đỏ thành công (đạt được 1 danh hiệu khả dĩ nào đó) với 3-5-2, thì mình sẽ mãi tôn vinh Van Gaal là đệ nhất chiến thuật gia! Còn hiện nay, mình vẫn cho rằng ông này đang cố gắng bảo vệ cái triết lý cũ mèm và có tý vô dụng của mình! Cứ đá kiểu này thì United cứ tàn tàn như Liverpool thôi, chả đạt được cái khỉ móc gì hết!
    Ở bài này mình chỉ nói phòng ngự biên, còn phòng ngự trung lộ hay tấn công thì hẹn dịp khác.

  8. #18
    Junior Member
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    7
    Anh nghĩ vấn đề của Van Gaal khi dùng 3-5-2 là ông để các WB tham gia quá sâu trong những tình huống tấn công. Nhìn lại tuyển Hà Lan ở World Cup vừa rồi thì thấy. 2 cầu thủ WB là Dirt Kuyt và Blind (không nhớ phải Blind không) không hề thường xuyên dâng cao quá 2/3 sân. Các đợt tấn công/phản công của Hà Lan lúc đó chủ yếu là đưa bóng cho Robben hoặc cho Sneijder triển khai. 2 WB của Hà Lan chủ yếu làm nhiệm vụ gia tăng sức ép ở giữa sân, pressing giành lại bóng và hạn chế sự hoạt động của các cầu thủ chạy cánh của đối phương. Nên hàng phòng ngự của Hà Lan gần như được đảm bảo tuyệt đối.

    Còn bây giờ thì 2 WB ởi MU gần như đảm trách phần tấn công biên luôn, và thường xuyên dâng cao lên đến tận...chấm phạt góc của đội bạn. Chính điều đó làm cánh họ luôn bị hở sườn khi bị phản công vì khi đó Carrick và 3 trung vệ phải đảm trách bao quát toàn bộ nửa phần sân nhà - một điều quá khó.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •