Chủ đề: [Louis van Gaal] - Người ra đi...

Gửi bởi SuperRooNey091

Nhanh nhạy là ở quyết định mua thôi nhưng mà phong cách của Porto-Benfica thì mình cũng ko học tập được bởi bọn nó có áp lực gì về thành tích đâu

Nếu học thì phải học bọn Bayern ấy, nhìn nó mua Costa-Coman với giá rẻ hơn nhiều Depay mà hiệu quả hơn hẳn, hồi xưa mua Robben-Ribery với giá cũng rất rẻ so với đẳng cấp của 2 thằng này

Mà thực sự cái đội hình của Bayern hiện tại tuy mạnh thế nhưng chả thấy thằng nào khiến Bayern phải bỏ rất nhiều tiền cả, may ra có mỗi Martinez nhưng cũng đáng đồng tiền bát gạo

Bayern mua bán cũng kiểu dạng M.U thôi nhưng nó hơn mình ở chỗ có hoạch định đường lối mua bán hết sức rõ ràng.Chứ k mua hàng tum lum tùm la chỗ thừa chỗ thiếu như mình

Gửi bởi Arturo Vidal

thằng Porto thêm được 1 cái nữa là mua hàng cực khôn

Nó mua cả chục thằng mới ra được 1 thằng chứ ko phải mua là có liền đâu. Có cái cầu thủ trẻ đá ở giải nhỏ ít được báo chí chú ý nên dễ tập trung cho chuyên môn hơn ở các giải lớn.

Mới đọc được bài báo khá hay. Lột tả đầy đủ những vấn đề của VG:

Năm 2013, MU đã hạnh phúc khi có được Van Gaal. Nhưng dường như có một vụ đánh tráo ở đây, Van Gaal họ sở hữu là một kẻ hoàn toàn xa lạ với Van Gaal mà người ta từng biết.

Ruud Broring là một người bạn thân của Van Gaal hơn 40 năm qua. Dĩ nhiên, ông quá hiểu người bạn của mình. Theo Broring, Van Gaal là con người của chiến thắng.

“Khi chúng tôi còn trẻ, trong các trò chơi bài, Louis luôn là người giỏi nhất”, ông nói, “Anh ấy luôn biết cách để chiến thắng và sau đó, đứng dậy đá thẳng vào chiếc bàn rồi hét lên, tôi là người chơi vĩ đại nhất thế giới. Rượu văng tung tóe và chai lọ ngổn ngang. Louis là một người nổi loạn”. Trong nhóm, họ gọi Van Gaal là The King bởi ông thắng ở hầu hết cuộc chơi.

Còn khi thua thì sao? Van Gaal trông rất tức giận và sẵn sàng giở trò bạo lực khiến không ai muốn ở trong phòng khi đó. Mỗi ván họ chỉ đặt cược khoảng 25 bảng nên vấn đề không phải tiền bạc. Ông chỉ đơn giản là không muốn thất bại.

Van Gaal đã biến đổi đáng kinh ngạc

Sự thật thì Broring hoàn toàn đúng. Van Gaal luôn nỗ lực không ngừng để trở thành tốt nhất. Ông không bao giờ chấp nhận vị trí số 2. Đồng thời, HLV người Hà Lan cũng được biết đến là một người luôn khiến đầu óc bận rộn, khát khao tìm hiểu và thích đổi mới. Không phải ngẫu nhiên, Van Gaal được coi là chiến lược gia thiên tài, người khai sinh ra bóng đá hiện đại và có rất nhiều môn đệ nổi tiếng.



MU đã rất hạnh phúc khi có được ông ta vào năm 2013. Nhưng than ôi, dường như có một vụ đánh tráo ở đây, Van Gaal mà họ sở hữu là một kẻ hoàn toàn xa lạ với Van Gaal mà người ta từng biết.

Bằng một cách nào đó, chiến lược gia người Hà Lan đã biến thành một con người khác, bảo thủ, trì trệ và lười thay đổi. Van Gaal bây giờ là một ông già đầy sợ hãi, không một lần bước xuống đường piste và ngồi trên khán đài chờ đợi kết quả từ phương pháp đã trở nên lạc hậu.

MU đã không được cảnh báo về những điều này bởi trong quá khứ, đó không phải cách làm việc của Van Gaal. Tại AZ, ông tham khảo quy tắc của môn hockey, cải tiến hệ thống phân tích video. Tại Bayern, ông nổi tiếng với những tờ giấy ghi chú - nêu rõ điểm yếu của đối phương hoặc điều chỉnh chiến thuật mà ông vừa phát hiện - trao tận tay cầu thủ khi họ còn trên sân. Tại ĐT Hà Lan, ông áp dụng công nghệ hiện đại như Google Glass và Oculus Rift. Van Gaal bùng nổ, dữ dội và truyền cảm hứng, không phải vẻ ủ dột như hiện tại.

Đâu rồi sự tự trọng?

Ở MU, HLV 64 tuổi hiện lên là một kẻ ương bướng, quái đản và gàn dở. Ông thủ tiêu sự sáng tạo, giết chết sự giải trí và cũng không còn đại diện cho chiến thắng cùng phong cách bóng đá tấn công.



Người bạn Broring nói rằng sẽ chơi bài cùng Van Gaal cho đến lúc chết. Tuy nhiên, không hiểu bây giờ The King có còn đá chiếc bàn và hét lên khi thắng một ván bài, hay giận dữ khi thua cuộc nữa hay không?

Có lẽ là không. Bởi ở MU, các thất bại đến khá thường xuyên mà Van Gaal hầu như không phản ứng. Ông ta trông cam chịu và cúi gằm tiến về đường hầm, sau đó lục lọi các con số thống kê để ngụy biện cho kết quả. Có cảm giác rằng ông ta chỉ lo đối phó với giới báo chí và người hâm mộ, thay vì cố gắng cải thiện tình hình trên sân.

Cuối cùng, một Van Gaal đầy tự trọng cũng biến mất không tăm tích. Trong quá khứ, ông từng từ chức tại Barcelona (2000), ĐT Hà Lan (2002), Ajax (2004) sau các kết quả yếu kém. Nhưng vào lúc này, sau khi tạo nên MU tồi tệ chưa từng thấy, buồn chán chưa từng thấy, không có bất cứ động thái mang tính tự giác nào được đưa ra.

Thậm chí, ngay cả khi Ed Woodward hai lần gợi ý và người hâm mộ la ó, Van Gaal vẫn cảm thấy rằng, không việc gì phải đưa đơn từ chức. Vào thứ ba, sau khi trở lại từ Hà Lan, Tulip thép vẫn giữ vững lập trường: ông an toàn và đang làm việc chăm chỉ để giúp MU cải thiện.

MU đang ở thế tiến thoái lưỡng nan. Họ chỉ có thể tự trách mình khi trở thành nạn nhân của vụ lừa đảo thế kỷ.

Có mối liên hệ nào với Giggs trong việc quyết định không sa thải LVG?

- Sa thải LVG mà không bổ nhiệm Giggs => Có thể Giggs sẽ ra đi. Khi đó, có thể Man Utd sẽ trở nên loạn?
- Bổ nhiệm Giggs => Canh bạc cho vị trí top 4, mất cả đống tiền tài trợ,...

Ủng hộ: Giữ LVG + mua thêm tối thiểu 2 vị trí

Gửi bởi Mal'akh

Ai nói Porto, Benfica ko chịu áp lực thành tích. Thế bọn nó đá trong nước cho xong, chủ yếu đào tạo bán cầu thủ à. Thử lên google mà tìm thử xem bọn nó sa thải bao nhiêu HLV vì yếu kém rồi hãy nói nhá.

Moe, Bayern nó cả chục năm mới mua được 2 thằng cỡ Costa-Coman, mà 2 thằng này mới đá được mỗi mùa này mà đã ca tụng sớm vậy. Mà thằng Costa 30tr EU từ 1 đội bóng hạng 2 Sharta, có vẻ rẻ nhỉ.

Robben ngày xưa Real nó thải ra đường mới về Bayern, Ribery được đưa về với giá kỷ lục 25tr EU năm 2007, lúc ấy giá đó mua đc cầu thủ cỡ Greizman bây giờ rồi, chắc cũng rẻ quá.

Sao ko kể luôn cái bọn Hamit Antinhop, Mario Gomez (anh này giá 32tr đấy), Madzukic.... ấy.
Còn nói nó ko phải bỏ nhiều tiền cho thằng nào thì chắc Gotze (còn ko chiếm được suất đá chính), Benatia...toàn là hàng free nhỉ )

Nói kiểu thế thì đội nào chả chịu áp lực thành tích nhưng quan trọng là áp lực của bọn Porto-Benfica so với MU thế nào, giải Bồ có đồng hạng với giải Anh ko ?

Ừ nếu Bayern cả chục năm mới ăn rùa mà xét riêng những cầu thủ nó mua về (ko phải tự đào tạo) thì MU vẫn xách dép nó, có thích so ko ?

25 triệu euro = 19 triệu bảng (thời giá năm 2007 còn thấp hơn) mà bảo là giá kỷ lục của năm 2007 thế 28 triệu bảng cho Veron vào năm 2001 thì gọi là gì ? Mà ngay chính cái năm 2007 đấy thì MU còn bỏ 30 triệu bảng cho Anderson đấy, một năm sau là 30 triệu bảng tiếp cho Berbatov, còn Robben cũng chỉ tầm chưa tới 20 triệu bảng, Real thải ra sao éo thằng nào biết múc ngoài Bayern rồi sau đó tiếc ngẩn tiếc ngơ ? :v

Gotze-Benatia-Mandzukic mà bảo hớ thì chắc ko xem Bayern rồi, 2 người đầu chủ yếu bị chấn thương chứ khi đá chính đều đá tốt, người sau đá chính cả mùa ăn 3 sau đó bán lại cho ATM thậm chí còn có lời

Còn mua bán thì khó tránh bị hớ vài vụ, quan trọng là kết quả cuối cùng cái đội hình MU vẫn chỉ xách dép Bayern kể cả xét riêng ngoại binh dù tiền đổ ra theo thống kê là nhiều hơn => có đáng học tập ko ?

Mà nói thật trong các CLB lớn thì MU mua ngu mẹ nó nhất rồi, thằng nào cũng phải học cả thôi chứ đừng nói đến dạng mua khôn ngoan như Bayern

Giải thích thêm các ý trên: Tại sao Porto, Benfica, A. Madrid lại hay có những cầu thủ hay?

1. Đa phần là cầu thủ Nam Mỹ -> Xin giấy phép lao động dễ dàng chứ không khó khăn như ở Anh.

2. Thường liên kết với công ty môi giới trong việc % sở hữu => Số tiền bỏ vào đầu tư không nhiều. Nghĩa là bỏ vào mua 10 thằng, với đội khác chỉ mua được chừng 1/3 số đó. Tính theo xác suất, rõ ràng lượm được ngọc trong đống thô vẫn cao hơn các đội khác.

3. Cầu thủ trẻ cần môi trường được đá thường xuyên nhiều hơn. So với các đội bóng lớn thì việc lựa chọn những đội này dễ dàng có cơ hội ra sân hơn.

Gửi bởi SuperRooNey091

Nói kiểu thế thì đội nào chả chịu áp lực thành tích nhưng quan trọng là áp lực của bọn Porto-Benfica so với MU thế nào, giải Bồ có đồng hạng với giải Anh ko ?

Ừ nếu Bayern cả chục năm mới ăn rùa mà xét riêng những cầu thủ nó mua về (ko phải tự đào tạo) thì MU vẫn xách dép nó, có thích so ko ?

25 triệu euro = 19 triệu bảng (thời giá năm 2007 còn thấp hơn) mà bảo là giá kỷ lục của năm 2007 thế 28 triệu bảng cho Veron vào năm 2001 thì gọi là gì ? Mà ngay chính cái năm 2007 đấy thì MU còn bỏ 30 triệu bảng cho Anderson đấy, một năm sau là 30 triệu bảng tiếp cho Berbatov, còn Robben cũng chỉ tầm chưa tới 20 triệu bảng, Real thải ra sao éo thằng nào biết múc ngoài Bayern rồi sau đó tiếc ngẩn tiếc ngơ ? :v

Gotze-Benatia-Mandzukic mà bảo hớ thì chắc ko xem Bayern rồi, 2 người đầu chủ yếu bị chấn thương chứ khi đá chính đều đá tốt, người sau đá chính cả mùa ăn 3 sau đó bán lại cho ATM thậm chí còn có lời

Còn mua bán thì khó tránh bị hớ vài vụ, quan trọng là kết quả cuối cùng cái đội hình MU vẫn chỉ xách dép Bayern kể cả xét riêng ngoại binh dù tiền đổ ra theo thống kê là nhiều hơn => có đáng học tập ko ?

Mà nói thật trong các CLB lớn thì MU mua ngu mẹ nó nhất rồi, thằng nào cũng phải học cả thôi chứ đừng nói đến dạng mua khôn ngoan như Bayern

Công nhận MU mua bán ngu thật nhưng mà cũng phải nói Bayern nó độc tôn ở cái giải Đức nên cũng có nhiều lợi thế trong chuyển nhượng và thi đấu. Cầu thủ sang đấy cũng đỡ chấn thương hơn bên Anh. Cỡ Robben có tiền sử chấn thương với biệt danh "chân thủy tinh" nên hồi đó không ai dám mua, hên xui )) Cũng chỉ có giải Đức nhàn nhàn mới dám liều quả đấy thôi. Đa số các cầu thủ sang Bayern cảm giác đá đều lên chân , 1 phần vì thể lực đảm bảo và tính cạnh tranh thấp. Đá lên chân ---> kéo theo cái tinh thần lên cao + thể lực đảm bảo thì khi ra C1 nó cũng khác.

Gửi bởi delanh103

Giải thích thêm các ý trên: Tại sao Porto, Benfica, A. Madrid lại hay có những cầu thủ hay?

1. Đa phần là cầu thủ Nam Mỹ -> Xin giấy phép lao động dễ dàng chứ không khó khăn như ở Anh.

2. Thường liên kết với công ty môi giới trong việc % sở hữu => Số tiền bỏ vào đầu tư không nhiều. Nghĩa là bỏ vào mua 10 thằng, với đội khác chỉ mua được chừng 1/3 số đó. Tính theo xác suất, rõ ràng lượm được ngọc trong đống thô vẫn cao hơn các đội khác.

3. Cầu thủ trẻ cần môi trường được đá thường xuyên nhiều hơn. So với các đội bóng lớn thì việc lựa chọn những đội này dễ dàng có cơ hội ra sân hơn.

Bổ sung thêm 1 ý là ngôn ngữ tương đồng và khí hậu nữa. Bọn cầu thủ Nam Mỹ vì thế chuộng TBN, BĐN hơn. Nhiều ông cầu thủ Nam Mỹ dốt tiếng Anh lắm.

Gửi bởi SuperRooNey091

Nói kiểu thế thì đội nào chả chịu áp lực thành tích nhưng quan trọng là áp lực của bọn Porto-Benfica so với MU thế nào, giải Bồ có đồng hạng với giải Anh ko ?

Porto, Benfica nó bị áp lực vô địch, MU cũng vậy, thì có gì khác nhau? Chừng nào Porto, Benfica nó thi đấu ở Anh, lúc đó hẵn nói tới vụ áp lực, ok?

Ừ nếu Bayern cả chục năm mới ăn rùa mà xét riêng những cầu thủ nó mua về (ko phải tự đào tạo) thì MU vẫn xách dép nó, có thích so ko ?

25 triệu euro = 19 triệu bảng (thời giá năm 2007 còn thấp hơn) mà bảo là giá kỷ lục của năm 2007 thế 28 triệu bảng cho Veron vào năm 2001 thì gọi là gì ? Mà ngay chính cái năm 2007 đấy thì MU còn bỏ 30 triệu bảng cho Anderson đấy, một năm sau là 30 triệu bảng tiếp cho Berbatov, còn Robben cũng chỉ tầm chưa tới 20 triệu bảng, Real thải ra sao éo thằng nào biết múc ngoài Bayern rồi sau đó tiếc ngẩn tiếc ngơ ? :v

Xin lỗi, thời 2007 1 EURO = 27k VND, 1 Bảng = 32k VND, thì chả hiểu thấp hơn là thấp thế nào ).

Cái quan trọng là những cầu thủ MU mua thì đội sở hữu nó ko muốn bán, hoặc có những đối thủ trả giá tương đương nên mới phải hốt nhanh. Ribery, Robben ngày đó Bayern nó phải cạnh tranh với ai? Marseille thấy Ribery được giá còn muốn bán cho nhanh ấy chứ ở đó mà níu kéo.

Robben thời đó Bayern mua về, ai cũng bảo nó đánh bạc vì Robben đụng cái là ngã, ngã cái là chấn thương. Cái kiểu đội khác mua về dùng được xong lại tiếc ngẩn ngơ chắc chỉ có fan MU mới vậy.

Gotze-Benatia-Mandzukic mà bảo hớ thì chắc ko xem Bayern rồi, 2 người đầu chủ yếu bị chấn thương chứ khi đá chính đều đá tốt, người sau đá chính cả mùa ăn 3 sau đó bán lại cho ATM thậm chí còn có lời

Sao ko kể tới vụ vứt 30tr cho thằng chân gỗ Mario Gomez vào luôn. Gotze mua 42tr mà chưa bao giờ là yếu nhân của clb (mùa 2013/2014 đá 26 trận, đá chính 12, 2014/2015 là 37/6 =)), 2015/2016 hiện tại là 10/4)

Đấy, 42tr chỉ để dự bị, thỉnh thoảng ra đá 6, 7' thì bảo là ko hớ ). Còn Benatia thì lên whoscored xem 2 mùa vừa qua đá ra sao nhá, có thống kê cả đấy.

Còn mua bán thì khó tránh bị hớ vài vụ, quan trọng là kết quả cuối cùng cái đội hình MU vẫn chỉ xách dép Bayern kể cả xét riêng ngoại binh dù tiền đổ ra theo thống kê là nhiều hơn => có đáng học tập ko ?

Mà nói thật trong các CLB lớn thì MU mua ngu mẹ nó nhất rồi, thằng nào cũng phải học cả thôi chứ đừng nói đến dạng mua khôn ngoan như Bayern

MU mới vung tiền có 2 mùa, đem đi so sánh với thằng Bayern nó vung tiền cả thập kỷ, để rồi bảo MU mua ngu hơn nó =)). Mà phần lớn cái số tiền mà MU vung ra đều tập trung ở thời VG đấy.

Còn ngưỡng mộ Bayern chắc quên cái giai đoạn tồi tệ từ mùa giải 2001-2002 cho đến 2009-2010 rồi à ). Gần chục năm với 2 lần thay máu, mua sắm hàng loạt nhưng liên tiếp thi đấu bết bát, có năm còn ko được dự CL, trắng tay liên tiếp, mãi cho đến thời Jupp Heynckes mới bắt đầu quay trở lại đỉnh cao.

Đừng có thấy bây giờ nó ngon thì suy ra trước giờ nó đều thế. Có giai đoạn nó cũng cùi như MU mình hiện tại thôi. Nó ko phải thánh đâu mà cứ tung với hứng.

Gửi bởi Mal'akh

Porto, Benfica nó bị áp lực vô địch, MU cũng vậy, thì có gì khác nhau? Chừng nào Porto, Benfica nó thi đấu ở Anh, lúc đó hẵn nói tới vụ áp lực, ok?


Xin lỗi, thời 2007 1 EURO = 27k VND, 1 Bảng = 32k VND, thì chả hiểu thấp hơn là thấp thế nào ).

Cái quan trọng là những cầu thủ MU mua thì đội sở hữu nó ko muốn bán, hoặc có những đối thủ trả giá tương đương nên mới phải hốt nhanh. Ribery, Robben ngày đó Bayern nó phải cạnh tranh với ai? Marseille thấy Ribery được giá còn muốn bán cho nhanh ấy chứ ở đó mà níu kéo.

Robben thời đó Bayern mua về, ai cũng bảo nó đánh bạc vì Robben đụng cái là ngã, ngã cái là chấn thương. Cái kiểu đội khác mua về dùng được xong lại tiếc ngẩn ngơ chắc chỉ có fan MU mới vậy.


Sao ko kể tới vụ vứt 30tr cho thằng chân gỗ Mario Gomez vào luôn. Gotze mua 42tr mà chưa bao giờ là yếu nhân của clb (mùa 2013/2014 đá 26 trận, đá chính 12, 2014/2015 là 37/6 =)), 2015/2016 hiện tại là 10/4)

Đấy, 42tr chỉ để dự bị, thỉnh thoảng ra đá 6, 7' thì bảo là ko hớ ). Còn Benatia thì lên whoscored xem 2 mùa vừa qua đá ra sao nhá, có thống kê cả đấy.



MU mới vung tiền có 2 mùa, đem đi so sánh với thằng Bayern nó vung tiền cả thập kỷ, để rồi bảo MU mua ngu hơn nó =)). Mà phần lớn cái số tiền mà MU vung ra đều tập trung ở thời VG đấy.

Còn ngưỡng mộ Bayern chắc quên cái giai đoạn tồi tệ từ mùa giải 2001-2002 cho đến 2009-2010 rồi à ). Gần chục năm với 2 lần thay máu, mua sắm hàng loạt nhưng liên tiếp thi đấu bết bát, có năm còn ko được dự CL, trắng tay liên tiếp, mãi cho đến thời Jupp Heynckes mới bắt đầu quay trở lại đỉnh cao.

Đừng có thấy bây giờ nó ngon thì suy ra trước giờ nó đều thế. Có giai đoạn nó cũng cùi như MU mình hiện tại thôi. Nó ko phải thánh đâu mà cứ tung với hứng.

Áp lực ở đây nó là áp lực truyền thông, bọn Porto-Benfica thua có rùm beng như MU ko, thử hỏi 1 cầu thủ trẻ sẽ có nhiều cơ hội ra sân ở Porto-Benfica hơn hay ở MU hơn ?

Còn MU mua ngu ở chỗ toàn hỏi mua những cầu thủ khó mua được ấy, sao ko biết hỏi mua những thằng cầu thủ mà dễ mua nhưng vẫn chất lượng như Bayern ?

Gotze thứ nhất còn trẻ thứ hai con số ko hề tồi, mùa đầu tiên đá chính 26 trận có 10 bàn + 8 kiến tạo, mùa thứ hai đá 28 trận có 9 bàn dù là cầu thủ đá cánh và áp lực cạnh tranh tại Bayern rất lớn, chưa kể chấn thương liên tục => khẳng định luôn là thất bại ?

Còn Benatia cũng đang chấn thương thôi đợi trở lại xem có được đá chính không ?

Còn từ 2001/2002 đến 2009/2010 là 7 mùa giải thì Bayern nó vẫn vô địch đến 4 lần trong đó có 3 cú đúp mà bảo khủng hoảng với cùi, đội hình Bayern lúc nào cũng ngon chỉ quan trọng là HLV có ngon hay ko thôi, MU duy trì được thành tích tốt chủ yếu là nhờ tài cầm quân của SAF chứ ko phải đội hình lúc nào cũng ngon nhé, hiểu sự khác biệt chưa ?