Chủ đề: [Louis van Gaal] - Người ra đi...

Gửi bởi Mal'akh

Xin lỗi, thời 2007 1 EURO = 27k VND, 1 Bảng = 32k VND, thì chả hiểu thấp hơn là thấp thế nào ).

Cái này sai căn bản nhé.
Bảng mất giá nhưng VNĐ còn bị mất giá hơn nên mới = 32k.
So với mệnh giá thế giới thì nên so với USD thôi :lol:

Gửi bởi Kimi Raikkonen

Cái này sai căn bản nhé.
Bảng mất giá nhưng VNĐ còn bị mất giá hơn nên mới = 32k.
So với mệnh giá thế giới thì nên so với USD thôi :lol:

năm vừa rồi EURO nó mất giá trầm trọng, giờ 1 EURO = 1.06 USD thôi, nhưng bảng Anh vẫn ko mất giá so với USD. Nên quy ra USD thì nó ko chuẩn lắm )

Gửi bởi SuperRooNey091

Còn từ 2001/2002 đến 2009/2010 là 7 mùa giải thì Bayern nó vẫn vô địch đến 4 lần trong đó có 3 cú đúp mà bảo khủng hoảng với cùi, đội hình Bayern lúc nào cũng ngon chỉ quan trọng là HLV có ngon hay ko thôi, MU duy trì được thành tích tốt chủ yếu là nhờ tài cầm quân của SAF chứ ko phải đội hình lúc nào cũng ngon nhé, hiểu sự khác biệt chưa ?

Cái quan trọng là Bayern giai đoạn ấy nó ko ổn định như bây giờ. Nó mùa trước vô địch thì mua sau có khi lại phải đua top 4 chứ nó ko bá đạo. Hiểu chưa? 1 điều nữa là lúc ấy Bayern rất loạn, loạn từ thượng tầng cho đến phòng thay đồ.

Tôi hỏi ông là ông cần cúp hay cần đội hình ngon? Với ông chắc cầm cúp khoe với thiên hạ chưa ngon bằng vỗ ngực bảo: đội hình tao toàn hàng ngon nhỉ? MU từ năm 2007-2013 qua 6 mùa thì vô địch 4 lần, 3 lần vào CK C1 trong 4 năm, đoạt 1 chức vô địch CL. Cái đội Bayern thần thánh của ông thời ấy có làm được như thế ko? Đó là MU phải đua, cạnh tranh với 1 Chel cực mạnh cùng Liverpool, Ars chứ ko phải như Bayern chỉ phải cạnh tranh với các đối thủ 1 mùa như Wolfsburg, Leverkusen, Dortmund...

Ông thì luôn mồm bảo cái gì cũng phải nhìn 1 quá trình, sao lúc so sánh với Bayern thì ông so khôn bỏ mama. Lấy Bayern thời hoàng kim đi so với MU thời đang chuyển giao. Muốn so thì hãy so trong 10 năm qua, lúc đó mới thấy ai ngon hơn ai. Còn tương lai ư, thay VG bằng 1 HLV ngon lành cỡ Mou, tiêu thêm 200tr nữa thì lúc đó xem ai phải ngước nhìn ai.

Gửi bởi Mal'akh

Cái quan trọng là Bayern giai đoạn ấy nó ko ổn định như bây giờ. Nó mùa trước vô địch thì mua sau có khi lại phải đua top 4 chứ nó ko bá đạo. Hiểu chưa? 1 điều nữa là lúc ấy Bayern rất loạn, loạn từ thượng tầng cho đến phòng thay đồ.

Tôi hỏi ông là ông cần cúp hay cần đội hình ngon? Với ông chắc cầm cúp khoe với thiên hạ chưa ngon bằng vỗ ngực bảo: đội hình tao toàn hàng ngon nhỉ? MU từ năm 2007-2013 qua 6 mùa thì vô địch 4 lần, 3 lần vào CK C1 trong 4 năm, đoạt 1 chức vô địch CL. Cái đội Bayern thần thánh của ông thời ấy có làm được như thế ko? Đó là MU phải đua, cạnh tranh với 1 Chel cực mạnh cùng Liverpool, Ars chứ ko phải như Bayern chỉ phải cạnh tranh với các đối thủ 1 mùa như Wolfsburg, Leverkusen, Dortmund...

Ông thì luôn mồm bảo cái gì cũng phải nhìn 1 quá trình, sao lúc so sánh với Bayern thì ông so khôn bỏ mama. Lấy Bayern thời hoàng kim đi so với MU thời đang chuyển giao. Muốn so thì hãy so trong 10 năm qua, lúc đó mới thấy ai ngon hơn ai. Còn tương lai ư, thay VG bằng 1 HLV ngon lành cỡ Mou, tiêu thêm 200tr nữa thì lúc đó xem ai phải ngước nhìn ai.

Vãi cả lạc đề, đang nói về khả năng chuyển nhượng của Bayern với MU nhé chứ liên quan gì đến thành tích, thước đo chuyển nhượng tốt hay ko đương nhiên là đội hình ngon hay ko chứ còn gì nữa ?

Còn Bayern giai đoạn đó ko ổn định chủ yếu là bởi thuê HLV ko hợp lý, dạng như Magath-Klinsmann thì đủ trình dẫn dắt Bayern sao được, MU hơn chả qua là bởi có SAF

Tuy nhiên vấn đề của Bayern chỉ là HLV chứ đội hình lúc nào cũng ngon chứ MU bổ nhiệm HLV ngon mà ko biết chuyển nhượng thì cũng đứt, đó là lý do cùng là PEP-VG nhưng họ dẫn dắt Bayern chắc chắn sẽ thành công hơn MU

Gửi bởi SuperRooNey091

Vãi cả lạc đề, đang nói về khả năng chuyển nhượng của Bayern với MU nhé chứ liên quan gì đến thành tích, thước đo chuyển nhượng tốt hay ko đương nhiên là đội hình ngon hay ko chứ còn gì nữa ?

Còn Bayern giai đoạn đó ko ổn định chủ yếu là bởi thuê HLV ko hợp lý, dạng như Magath-Klinsmann thì đủ trình dẫn dắt Bayern sao được, MU hơn chả qua là bởi có SAF

Tuy nhiên vấn đề của Bayern chỉ là HLV chứ đội hình lúc nào cũng ngon chứ MU bổ nhiệm HLV ngon mà ko biết chuyển nhượng thì cũng đứt, đó là lý do cùng là PEP-VG nhưng họ dẫn dắt Bayern chắc chắn sẽ thành công hơn MU

Chuyển nhượng và thành tích nó đi đôi với nhau, ko thể tách rời được. Tôi chả hiểu ông dựa vào cái gì để đánh giá clb chuyển nhượng tốt hay ko tốt nếu ko dựa vào thành tích đạt được.

Magath-Klinsmann về Bayern cũng tiêu 1 đống tiền mua cầu thủ chứ có phải ăn chay, dùng hàng tự trồng đâu mà tung hô Bayern chuyển nhượng hay?

Bayern nó gần như là con cưng của cả nền bóng đá Đức, quan chức bóng đá Đức đều là người Bayern, tinh hoa người Đức đều tập trung ở Bayern. Nên nó cần cầu thủ nào ở trong nước thì gần như muốn là lấy, vấn đề còn lại chỉ là bao nhiêu tiền. Dortmund trên bờ vực phá sản, Bayern nó xì tiền ra cứu. Thử hỏi như thế thì Bayern nó cần cầu thủ của Dortmund thì Dortmund nó có cản được ko?

Nhưng ở Anh là hoàn toàn khác biệt, ko có vụ 1 clb muốn làm mưa làm gió ra sao cũng được. Ở đây bóng đá là bóng đá, chỉ là 1 môn thể thao, 1 ngành kinh doanh chứ không phải lồng ghép vào chính trị như ở TBN, Đức.

Muốn so sánh MU với 1 clb nào khác thì nên so với 1 clb ở trong nước như ManC, Chel thì mới thấy được rõ ràng bản chất các thương vụ chuyển nhượng của MU là tốt hay ko tốt. Vì những clb này cũng vấp phải những khó khăn tương tự MU trong việc mua cầu thủ.

Cái dở của MU chính là duy trì cái bộ máy lãnh đạo lạc hậu, dẫn đến khó khăn khi thay đổi HLV (cái này tôi nói ra rả cả 3 năm nay rồi) nên dẫn đến việc mua cầu thủ ko có định hướng, mang tính chữa cháy quá nhiều.

Đã nói rồi ko tính những vụ chuyển nhượng cầu thủ Đức thì Bayern vẫn hơn đứt MU, còn thích so sánh trong cùng nước Anh thì nên học tập Arsenal

Nói qua nói lại thì người cần thay là CEO Ed Woodward chứ không phải Manager LVG

Thật ra mô hình tập trung quyền lực của United không sai, nhưng mô hình này chỉ dành cho những nhà quản lý xuất chúng như Sir Alex Ferguson - Một dạng Steve Jobs của United vậy.

Khi mà những nhân vật kiệt xuất này ra đi, thì giải pháp duy nhất là mô hình quản lý phân quyền như hầu hết các CLB hiện đại đang làm.

Mình không tin các chóp bu của United không nhận ra điều này, nhưng có lẽ họ đang mắc kẹt với Van Gaal nên đang ở vào tình thế tiến thoái lưỡng nan.

Cách tốt nhất bây giờ là cả 2 cùng nhau CHỊU ĐỰNG nhau cho qua mùa bóng vứt đi này đã. Hạ hồi phân giải..

Gửi bởi SuperRooNey091

Đã nói rồi ko tính những vụ chuyển nhượng cầu thủ Đức thì Bayern vẫn hơn đứt MU, còn thích so sánh trong cùng nước Anh thì nên học tập Arsenal

Muốn học thì học thằng ManC kìa. Từ mùa 2009/2010 nó xây dựng bộ máy y chang Barca, năm 2012 ManC đem cả bộ đôi GĐĐH Ferran Soriano (lúc ở Barca là phó chủ tịch) và GĐTT Txiki Begiristain từ Barca về để định hướng chiến lược cho clb, và từ đó đến nay có thể thấy Man City nó thay đổi ra sao.

Ars có gì mà phải học hỏi , cũng có cái bài Wenger quyết tất cả khác gì Man Utd bây giờ? Đi học cái thằng thất bại chẳng kém thì đúng là 1 ý tưởng "đúng đắn".

Gửi bởi Mal'akh

Ars có gì mà phải học hỏi

Việc đá bóng cốt để làm ra tiền, không quan trọng thành tích :v

Định hướng giới chủ Arsenal là thế. :lol:

Còn về lối đá (nhanh - đẹp - khoa học) thì do HLV Wenger, chứ căn bản Pháo Thủ cũng như bao đội bóng tại EPL, luôn chú trọng cống hiến.

Wenger thì quá thích hợp cho tư duy này (vừa làm ra tiền đều đặn, vừa thể hiện lối đá đẹp mắt), nên vẫn tại vị bất chấp thành tích.

United mà học Arsenal chắc fan bỏ đi hết. Mình khẳng định là đa số các fan cứng của United hiện nay đều cần đội nhà có một danh hiệu khả dĩ, chứ thật tình họ cũng chả quan trọng đá đẹp hay không nữa rồi. :lay:

Và LVG thì chả đáp ứng được cái vẹo gì. Lối đá lạc hậu, triết lý lỗi thời và thành tích tệ hại.

Điều mà United cần học Arsenal lúc này là...luôn luôn nằm trong top 4 mỗi mùa.

Mình không biết VG có từ chức hay không, nhưng nếu có thì:

1. Đưa Mourinho về:
- Khả năng này khó xảy ra vì Mou là một HLV world class, thường không nhận mấy vụ chữa cháy này, rất nguy hiểm khi về cầm 1 đội giữa mùa (thường đang khủng hoảng) hơn nữa lại không thể mua sắm để bổ sung. Việc chuẩn bị trước mùa giải là cực kỳ quan trọng, quyết định đến 80-90 % thành/bại của mùa giải. Theo mình nếu Mou có về chắc cũng phải mùa hè.
- Chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh/bản sắc MU đã giày công xây dựng do cá tính của Mou quá mạnh, cộng với lối đá xấu xí, chú trọng phòng thủ/kết quả, hơn nữa Mou còn hay gây scandal, điều mà MU luôn cố tránh.
- Mou không mát tay mấy trong đào tạo trẻ, điều mà MU hiện nay rất coi trọng.

2. Pep:
- Ông này hên xui 50/50. Bản thân Pep chưa bao giờ cầm một đội yếu, lực lượng lèo bèo nên nếu có về cũng khó nói, 50/50. Được cái ông này ít gây scandal & đã dành nhiều danh hiệu & rất giỏi về chiến thuật, riêng khả năng xây dựng/hoàn thiện/phát triển đội bóng thì chưa được kiểm chứng.
- Ông này có về cũng phải hết mùa.

3. Gigs:
- Không phủ nhận anh là huyền thoại, rất được lòng cầu thủ và fan cũng như BLD nhưng riêng mình thấy khả năng huấn luyện, đọc trận đấu hay chiến thuật của Gigs còn là một dấu hỏi to đùng, anh xuất thân là một tiền vệ cánh, thành danh nhờ tốc độ và khả năng rê dắt chứ không phải nhờ nhãn quan chiến thuật siêu việt như Scholes (như Shearer chẳng hạn, tiền đạo huyền thoại nhưng khi cầm News mới thấy). Thực tế là Ance hay Pep đều thành danh ở tiền vệ trung tâm, có khả năng đọc trận đấu/chiến thuật cực tốt, tuy nhiên cái này thì quá hên xui vì Sir cũng xuất thân tiền đạo. Cũng chưa bàn đến khả năng quản lý hay phát triển đội bóng, túm lại là còn quá nhiều dấu hỏi.

Theo mình thì khả năng lớn là VG sẽ từ chức sau một kết quả không tốt nữa (ngay cả khi trận tới có thắng) do áp lực/sự thất vọng đã quá lớn, hơn nữa ông cũng không còn nhiều động lực (đằng nào ba ý chả có kế hoạch nghỉ hưu). VG từ chức thì vẫn ra đi trọng danh dự và giữ gìn được danh tiếng của mình. Khả năng lớn nhất là Gigs lên tạm quyền và đến cuối mùa tính tiếp.

Thêm tí, mình nghĩ Pep về thì tốt hơn Mou. Quan trọng là ổng có chịu về hay không, theo mình thì khả năng Pep về cuối mùa rất lớn, ông này thích các đội có lịch sử, truyền thống hào hùng & tiền thì MU cũng có, không kém ai.

Lại thêm 1 tí nữa hehe, mình là fan chẵn 20 năm rùi nên mình thấy MU hiện nay đã thay đổi cực nhiều, đặc biệt là ở cấu trúc thượng tầng. Sau khi nhà Glazer tiếp quản, may là vẫn còn Sir Alex nên mọi thứ vẫn ok nhưng hiện nay mình có cảm giác Sir Bobby hay Sir Alex, những con người thực sự yêu MU đã không còn tiếng nói trong các chính sách của MU. MU bây giờ đã chính thức là một cỗ máy kiếm tiền và được điều hành bởi những con người lấy hiệu quả kinh doanh chứ không phải thành tích/ danh hiệu làm mục tiêu. Danh hiệu bây giờ có lẽ chỉ đóng vai trò thứ yếu, đánh bóng hình ảnh để MU có thể kiếm nhiều tiền hơn. Tất nhiên đây chỉ là cảm nhận của riêng mình, thực tế thì chịu.