Chủ đề: [Louis van Gaal] - Người ra đi...

Gửi bởi Tanh

Trần Minh là Binh bong bot trên fb, 1 nhà báo có tiếng đấy. 1 nhà báo khác của bóng đá là Việt cường cũng có chung nhận định. Nói chung muốn thấy cái hay của van gaal phải cần vài năm. Nhưng việc MU hết kiên nhẫn thuê luôn Mourinho thì khả năng ko ai thấy đc cái đó nữa

Ý câu bôi đen theo tôi hiểu là cho Gàn thêm vài năm nữa thì sẽ thành công đúng không ? :v

Với Gàn có thể nói là MU kiên nhẫn hết mức rồi, thế nào là "hết kiên nhẫn thuê luôn MOU" ?

Gàn thành công ở Ajax-Barca-Bayern mấu chốt là bởi 3 đội này thời điểm Gàn nắm đều có lò đào tạo trẻ rất tốt, ông ta cứ thế đôn lên dùng chứ bản thân cũng chả mua về được ai ra hồn, nếu có cũng chỉ toàn là đồng hương Hà Lan của ông ta, may mắn thì được cỡ Robben còn không may thì ra Depay

Chưa kể chả có cơ sở gì khẳng định Gàn tiếp tục ở lại thì MU sẽ đi lên khi không có lò đào tạo tốt như Ajax còn ngay cả Bayern cũng phải sa thải Gàn ngay mùa thứ 2 chứ nếu giữ lại chắc sẽ ko thể có cú ăn 3 năm 2013

Ngoài ra có 1 điều chắc chắn là còn giữ lại Gàn thì MU sẽ không thể thu hút các cầu thù xuất sắc được nữa, thậm chí ngay cả gà nhà như De Gea còn sẽ ra đi nếu Gàn ở lại => không có cầu thủ giỏi thì MU sẽ càng lụn bại chứ ở đó mà thấy được cái hay của Gàn))

Gửi bởi SuperRooNey091

Ý câu bôi đen theo tôi hiểu là cho Gàn thêm vài năm nữa thì sẽ thành công đúng không ? :v

Với Gàn có thể nói là MU kiên nhẫn hết mức rồi, thế nào là "hết kiên nhẫn thuê luôn MOU" ?

Gàn thành công ở Ajax-Barca-Bayern mấu chốt là bởi 3 đội này thời điểm Gàn nắm đều có lò đào tạo trẻ rất tốt, ông ta cứ thế đôn lên dùng chứ bản thân cũng chả mua về được ai ra hồn, nếu có cũng chỉ toàn là đồng hương Hà Lan của ông ta, may mắn thì được cỡ Robben còn không may thì ra Depay

Tóm lại chả có cơ sở gì khẳng định Gàn tiếp tục ở lại thì MU sẽ đi lên khi không có lò đào tạo tốt như Ajax còn ngay cả Bayern cũng phải sa thải Gàn ngay mùa thứ 2 chứ nếu giữ lại chắc sẽ ko thể có cú ăn 3 năm 2013

Tuy nhiên có 1 điều chắc chắn là còn giữ lại Gàn thì MU sẽ không thể thu hút các cầu thù xuất sắc được nữa, thậm chí ngay cả gà nhà như De Gea còn sẽ ra đi nếu Gàn ở lại => không có cầu thủ giỏi thì MU sẽ càng lụn bại chứ ở đó mà thấy được cái hay của Gàn))

Không, ý của Việt Cường là cần vài năm theo đuổi triết lý của Gaal, còn thay HLV thì chậm cũng hết năm sau là thay rồi. Vấn đề là HLV cần những điểm mấu chốt tương đồng với Gaal, còn Mourinho quá đặc biệt và gần như sẽ không có ý định theo định hướng Gaal đã xây.

Gửi bởi Tanh

Trần Minh là Binh bong bot trên fb, 1 nhà báo có tiếng đấy. 1 nhà báo khác của bóng đá là Việt cường cũng có chung nhận định. Nói chung muốn thấy cái hay của van gaal phải cần vài năm. Nhưng việc MU hết kiên nhẫn thuê luôn Mourinho thì khả năng ko ai thấy đc cái đó nữa

Vậy theo ông thì những gì mà Bayern, Barca đạt được sau khoảng thời gian VG nắm quyền có phải là họ đi theo triết lý của VG?

Gửi bởi Mal'akh

Vậy theo ông thì những gì mà Bayern, Barca đạt được sau khoảng thời gian VG nắm quyền có phải là họ đi theo triết lý của VG?

Ở Bayern thì ảnh hưởng của Van Gaal nhiều hơn. cái này thấy người ta nói nhiều rồi mà.

Ở Barca thì VG tạo ấn tượng nhờ trọng dụng tài năng trẻ. Còn triết lý chính của Barca vẫ là triết lý của Johan Cruyff - 1 người Hà lan khác.

Không phải tự nhiên mà Van Gaal được đánh giá rất cao trước khi về M.U.

Gửi bởi Tanh

Ở Bayern thì ảnh hưởng của Van Gaal nhiều hơn. cái này thấy người ta nói nhiều rồi mà.

Ở Barca thì VG tạo ấn tượng nhờ trọng dụng tài năng trẻ. Còn triết lý chính của Barca vẫ là triết lý của Johan Cruyff - 1 người Hà lan khác.

Không phải tự nhiên mà Van Gaal được đánh giá rất cao trước khi về M.U.

Theo em thì thế này.
Van Gaal được đưa về là để "xây lại nhà", tức là chấp nhận thời gian đại tu. Vì thế nên BHL rất chiều chuộng và không ép Van Gaal vô địch vì tin vào khả năng của ông và sẵn sàng để ông hoàn thành 3 năm hợp đồng.

Tuy nhiên, dù ko yêu cầu phải vô địch nhưng chắc chắn họ yêu cầu, giống như xây 1 ngôi nhà, rằng thì là qua thời gian phải thấy những nền móng nhất định. Ví như năm nay phải tiến bộ hơn năm ngoái. Nhưng Van Gaal lại không làm được điều đó. Năm nay Man Utd còn thảm hại hơn năm ngoái.

Có lẽ những gì Van Gaal đã làm vẫn sẽ đem đến lợi ích lâu dài cho Man Utd, chứ không nát bét như Moyes. Nhưng chung quy lại là "không tương xứng". Thế nên oogn ta phải ra đi.

Chung quy là dự đoán của anh vẫn chuẩn.

- Đoạt được ít nhất 1 danh hiệu, chấm dứt giai đoạn trắng tay: Cúp FA.

- Mục tiêu chính và vừa tầm với đội hình đang có: Lọt vào top 3 Premier League và tứ kết Champions League. >>> Không làm được >>> OUT.

Gửi bởi Tanh

Ở Bayern thì ảnh hưởng của Van Gaal nhiều hơn. cái này thấy người ta nói nhiều rồi mà.

Ở Barca thì VG tạo ấn tượng nhờ trọng dụng tài năng trẻ. Còn triết lý chính của Barca vẫ là triết lý của Johan Cruyff - 1 người Hà lan khác.

Không phải tự nhiên mà Van Gaal được đánh giá rất cao trước khi về M.U.

Không hợp lý.
Ở đây không bàn đến triết lý, trường phái bóng đá này nọ, mà chỉ nói tới phong cách thi đấu của các clb mà VG đã từng nắm quyền thì thấy ngoài Ajax ra thì hầu như sau khi VG ra đi, họ đều xây dựng lại nền tảng của clb, xây dựng lối chơi theo phong cách chơi bóng rất khác so với thời VG.

Cứ lấy các đội mà VG đã huấn luyện tính trong vòng 15 năm qua gồm Barca, Bayern, AZ và tuyển Hà Lan thì sẽ thấy. AZ thì tôi không biết, chứ Barca, Bayern và tuyển Hà Lan có ai đi theo cái gọi là "nền móng" do VG xây dựng đâu. Ngoài 4 năm gắn bó với AZ có thể coi là lâu dài thì các nơi khác ông ta chỉ trụ được nhiều lắm là 2 năm.

Việc chỉ ngồi các ghế nóng có 2 năm và lần nào cũng ra đi trong cay đắng, sau đó các đội kia đều phải làm lại từ đầu thì liệu cái cụm từ "cái hay của VG" có nên được sử dụng? Chả lẽ ông cho rằng phát hiện ra cầu thủ trẻ và sử dụng họ hiệu quả là hay, là xây dựng nền tảng tốt à?

P/S: cái thời Ajax những năm 95-96 đã xa xôi lắm rồi, cũng như lứa 92 của United hoặc lứa 2008 của Barca. Nó chỉ là những giây phút huy hoàng thoáng qua, mang tính chu kỳ mấy mươi năm mới xảy ra một lần thôi, đừng trông chờ mãi vô cây đũa thần đã cũ kỳ, nứt gãy và trông chờ 1 phép màu.

2 năm trước, đa số mọi người trong forum đều nói: VG cần thêm thời gian. Và thực tế đã cho thấy càng cho lão nhiều thời gian thì đội bóng càng nát. Nên việc giả thuyết cho VG thêm ít thời gian nữa mới thấy được cái hay của lão là quá sức hoang đường.

Nhiều người bảo đội M.U ngày càng nát dưới tay Van Gaal? Xin hỏi thế nào là nát?

Vấn đề lớn nhất của Van Gaal ở mùa này là chiến thuật bất nhất, có phần quá tệ và bảo thủ ở giai đoạn đầu. Còn đội nát là nát như thế nào?

Van Gaal đen ở chỗ các cầu thủ tốc độ ông thích như Shaw - Valencia lần lượt dính chấn thương nặng. Các cầu thủ ngon ngon khi vừa có phong độ cũng hay què. Cái này đổ lỗi cho lão cũng được, nhưng thực tế có bộ đôi trên thì M.U đã dễ thở hơn nhiều.

Gửi bởi Tanh

Nhiều người bảo đội M.U ngày càng nát dưới tay Van Gaal? Xin hỏi thế nào là nát?

Vấn đề lớn nhất của Van Gaal ở mùa này là chiến thuật bất nhất, có phần quá tệ và bảo thủ ở giai đoạn đầu. Còn đội nát là nát như thế nào?

Van Gaal đen ở chỗ các cầu thủ tốc độ ông thích như Shaw - Valencia lần lượt dính chấn thương nặng. Các cầu thủ ngon ngon khi vừa có phong độ cũng hay què. Cái này đổ lỗi cho lão cũng được, nhưng thực tế có bộ đôi trên thì M.U đã dễ thở hơn nhiều.

Nát đây chính là tiêu tốn nhiều tiền, nhiều thời gian nhưng lối chơi ngày càng tiêu cực, không tạo được bản sắc, ngày càng xa nhóm "đại gia", không có khả năng cạnh tranh chức vô địch.

Cả mùa giải coi như vứt đi chỉ vì 1 hậu vệ trẻ ở cánh trái bị chấn thương dài hạn và 1 anh công nhân không có thể lực tốt cả mùa thì đúng là nát thật chứ còn gì nữa.

Gửi bởi Tanh

Nhiều người bảo đội M.U ngày càng nát dưới tay Van Gaal? Xin hỏi thế nào là nát?

Vấn đề lớn nhất của Van Gaal ở mùa này là chiến thuật bất nhất, có phần quá tệ và bảo thủ ở giai đoạn đầu. Còn đội nát là nát như thế nào?

Van Gaal đen ở chỗ các cầu thủ tốc độ ông thích như Shaw - Valencia lần lượt dính chấn thương nặng. Các cầu thủ ngon ngon khi vừa có phong độ cũng hay què. Cái này đổ lỗi cho lão cũng được, nhưng thực tế có bộ đôi trên thì M.U đã dễ thở hơn nhiều.

Tanh cũng rảnh ghê, kệ đi ông ơi. "Khi thương trái ấu cũng tròn, khi ghét trái bồ hòn cũng méo" :lol:

Ông viết cái này: điệp khúc lại bắt đầu, Súp gì đó sẽ vào chén tiếp vụ chấn thương ))